Цукор, ванільний цукор

За результатом розгляду тендерних пропозицій 7 червня 2021 року тендерним комітетом ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ОЛІМПІЙСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ИМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ФІЗИЧНОГО ВИХОВАННЯ І СПОРТУ УКРАЇНИ" було визначено переможцем ТОВ «Руол Стандарт». ТОВ «СЕФТОРГ» вважає, що пропозиція учасника ТОВ «Руол Стандарт» була визначена переможцем неправомірно, так як не відповідає вимогам Замовника. По-перше, відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: 3) Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація щодо застосування заходів із захисту довкілля (Додаток № 2 до ТД). Учасник ТОВ «Руол Стандарт» у складі пропозиції надає файл під назвою «Технічні вимоги», який містить просто скопійований текс із Додатку 2 тендерної документації. У зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинен бути прозорим…», «повинна відповідати…», «не повинен містити…». Тому надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника. Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Руол Стандарт» не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована. По-друге, відповідно до Додатку 4 Для підтвердження відсутності обставин для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: довідку у довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не вчиняв економічних правопорушень. Тендерна пропозиція ТОВ «Руол Стандарт» не містить довідки у довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не вчиняв економічних правопорушень. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Руол Стандарт» не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована. ТОВ «СЕФТОРГ» не погоджується з рішення тендерного комітету ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ОЛІМПІЙСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ИМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ФІЗИЧНОГО ВИХОВАННЯ І СПОРТУ УКРАЇНИ" щодо визначення переможцем ТОВ «Руол Стандарт». Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції ТОВ «Руол Стандарт» та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації.