• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуга зі встановлення відеоспостереження та налаштування мережі

Завершена

180 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
Період оскарження: 14.05.2021 17:39 - 20.05.2021 16:00
Вимога
Відхилено

Оскарження

Номер: f188484838894df281d22cdd57582055
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-14-006877-b.a1
Назва: Оскарження
Вимога:
Відповідно до вимог зазначених у додатку 3 (Перелік документів, що мають бути подані учасником у складі своєї пропозиції), а саме, Усі сторінки (що містять текст) пропозиції електронних торгів учасника процедури закупівлі повинні містити підпис службової (посадової) особи або представника учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами) до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Сертифікати подані учасником ФОП ШУЛЬМІНА ІРИНА ЕДУАРДІВНА не являються документами виданими само йому, тому мають бути завіреними у встановленому порядку крім того сертифікат відповідності який зареєстровано в Реєстрі органу з сертифікації за № UA.1O230.0029-20 Порожні корпуси для низьковольтного обладнання та апаратури управління, втратив чинність з 17.02.2021 р. В файлі який подав учасник ФОП ШУЛЬМІНА І.Е. «Уточнення (роз'яснення) цінової ПРОПОЗИЦІЇ.pdf» в послугах №34 монтаж пристрою вiдеоконтрольного кольорового телебачення зазначено монтаж обладнання в кількості 1 шт., а в технічному завданні зазначено 30 шт. Керуючись принципами здійснення публічних закупівель такими як добросовісна конкуренція серед учасників не дискримінація учасників та рівня ставлення до них, об’єктивне та не упередження визначення переможця закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням, вимагаємо відмінити рішення про визначення переможцем ФОП ШУЛЬМІНА І.Е. і відхилити пропозицію ФОП ШУЛЬМІНА І.Е. з підстав передбачених п.1 ч.13 ст.14 закону України про публічні закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Вимога, яка надійшла від ФОП Ізюмської Світлани Олександрівни про оскарження визначення Переможцем ФОП Шульміну Ірину Едуардівну не підлягає задоволенню з наступних підстав: 1. Щодо першого питання: Відповідно до вимог зазначених у додатку 3 (Перелік документів, що мають бути подані учасником у складі своєї пропозиції). Замовником вимагалося наступне: «Документи, що подаються учасником відповідно до вимог цього Додатку, подаються у вигляді кольорових сканованих завірених копій або сканованого кольорового оригіналу. Усі сторінки (що містять текст) пропозиції електронних торгів учасника процедури закупівлі повинні містити підпис службової (посадової) особи або представника учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами). Переможець ФОП Шульміна Ірина Едуардівна задовольнила вимогу Замовника, надавши скановані оригінали Сертифікатів у вигляді сканованих кольорових копій. 2. Щодо другого питання: Сертифікат відповідності який зареєстровано в Реєстрі органу з сертифікації за № UA.1O230.0029-20 Порожні корпуси для низьковольтного обладнання та апаратури управління, втратив чинність з 17.02.2021 р. Маємо зауважити, що в Україні, відповідно до наказу ДП “УкрНДНЦ” від 29 грудня 2017р. № 500 “Про скасування національних нормативних документів”, з 1 січня 2018р. скасовані стандарти державної системи сертифікації. У зв'язку з вищевказаними змінами з 01 січня 2018р. органи сертифікації не тільки не сертифікують продукцію, а й НЕ ВИДАЮТЬ ЖОДНИХ ДОВІДОК ПРО ТЕ, ЧИ ПІДПАДАЄ ТОВАР СЕРТИФІКАЦІЇ, оскільки сертифікація відсутня повністю — жоден товар не підлягає обов'язковій сертифікації. Відповідно до ст. 26 ЗУ “Про публічні закупівлі” Документи, що не передбачені законодавством для учасників юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення процедури закупівлі. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників — юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. 3. Щодо третього питання: В файлі який подав учасник ФОП ШУЛЬМІНА І.Е. «Уточнення (роз'яснення) цінової ПРОПОЗИЦІЇ.pdf» в послугах №34 монтаж пристрою вiдеоконтрольного кольорового телебачення зазначено монтаж обладнання в кількості 1 шт., а в технічному завданні зазначено 30 шт. Хочу звернути увагу, що вищезазначений документ не вимагався Замовником в Оголошенні та вимогах до предмета закупівлі, відповідно Замовник не може відхилити пропозицію Учасника за помилку в документі, який не вимагався в Оголошенні та вимогах до предмета закупівлі. Враховуючи вищевикладене, маємо зазначити, що вимога скаржника не підлягає задоволенню, оскільки пропозиція Переможця ФОП Шульміна Ірина Едуардівна з ціновою пропозицією 140 000грн. 00коп. з ПДВ в повному обсязі відповідає вимогам Оголошення та вимогам до предмета закупівлі Замовника
Статус вимоги: Відхилено