-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
автомобіль ГАЗ 3309 “Сміттєвоз С” “або еквівалент”
Завершена
880 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 880.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 880.00 UAH
Період оскарження:
25.05.2017 10:00 - 23.06.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення
Номер:
02d14b565dc94df1a9cca14b160c9d2f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000287-b.a2
Назва:
Оскарження рішення
Вимога:
Відповідно ст.16 Закону, учасник ФОП Цимбалюк О.І. надав витяг з ЄДР фізичних і -юредически осіб, в якому відсутні данні вид діяльності під кодом 45.11.ТОргівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами ілі 45.19 Торгівля іншими автотранспортними засобами.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол №11 Шворак.pdf 11.07.2017 09:18
Дата подачі:
06.07.2017 16:59
Вирішення:
Відповідно до вимог ст.23 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 року №922-VIІІ (надалі - Закон) фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Згідно з оголошенням про проведення відкритих торгів, оприлюдненого на веб-порталі уповноваженого органу під номером UA-2017-05-25-000287-b кінцевий строк подання тендерних пропозицій був визначений замовником 27.06.2017 року до 10:00 год. Таким чином, Учасники мали право звертатися до Замовника щодо надання роз’яснень та з вимогами щодо усунення порушень до зазначеного терміну. Ваша вимога розміщена в системі www.prozorro.gov.ua 06.07.2017 року, тобто, після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
А також згідно зі ст.1, ст.18 Закону єдиним органом оскарження процедур публічних закупівель є: Антимонопольний комітет України. Скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарг приймаються органом оскарження виключно на його засіданнях.
З огляду на вищенаведене відповідно до вимог Закону не передбачена можливість оскарження безпосередньо Замовнику торгів. У замовника відсутні правові підстави для розгляду Вашого звернення в частині визначення переможцем відкритих торгів ФОП "ЦИМБАЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ".
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення
Номер:
b89703d1b6d449fc9d15ee9d8c01fc53
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000287-b.c1
Назва:
Оскарження рішення
Вимога:
Відповідно аукціону торгів оприлюднено протокол від 02.06.2017 про переможця, яким виявився ФОП "ЦИМБАЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ".
У відповідності до умов ДКТ Замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 Закону: Для документального підтвердження інформації про відповідність установленим кваліфікаційним критеріям, учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати документи (див .Додаток 1), серед яких:
1) довідку учасника у довільній формі про досвід виконання учасником аналогічного договору згідно предмету закупівлі та копія цього договору;
2) оригінал відгуку від замовника про виконання учасником аналогічного договору згідно предмету закупівлі.
Однак, згідно даних електронної системи «Prozorro» (див .Додаток 2, 3) можна встановити, що вказані вище документи подані ФОП "ЦИМБАЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ" разом з тендерною документацією, містять інформацію про відсутність такого досвіду виконання аналогічного договору, та інформацію про відсутність відгуку від замовника, що прямо порушує вимоги ДКТ та чинного законодавства.
Відповідно до Додатку №1 Технічної частини тендерної документації в редакції від 16.06.2017 року серед технічних вимог до предмета закупівлі наявні:
- Гарантійний термін: 1 рік або 30 000 км пробігу;
- Виробник "КМЗ", Україна “або еквівалент”.
ФОП "ЦИМБАЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ" не подав у складі технічної частини пропозиції ДКТ(див .Додаток 4) інформації по даних вимогах взагалі.
Таким чином, згідно ДКТ в редакції від 16.06.2017 року (див .Додаток 1) не повинен був допускати до оцінки, та згідно ДКТ в редакції від 16.06.2017 року (див .Додаток 5) відхилити пропозицію конкурсних торгів ФОП "ЦИМБАЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ". Отже замовником порушено вимоги п.1 та 4, ч.1, ст.30 Закону про закупівлі: «Пропозиція конкурсних торгів не відповідає умовам документації конкурсних торгів»
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..18 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол №10 по скарзі.pdf 11.07.2017 09:16
Дата подачі:
06.07.2017 12:32
Вирішення:
Відповідно до вимог ст.23 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 року №922-VIІІ (надалі - Закон) фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Згідно з оголошенням про проведення відкритих торгів, оприлюдненого на веб-порталі уповноваженого органу під номером UA-2017-05-25-000287-b кінцевий строк подання тендерних пропозицій був визначений замовником 27.06.2017 року до 10:00 год. Таким чином, Учасники мали право звертатися до Замовника щодо надання роз’яснень та з вимогами щодо усунення порушень до зазначеного терміну. Ваша вимога розміщена в системі www.prozorro.gov.ua 06.07.2017 року, тобто, після кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
А також згідно зі ст.1, ст.18 Закону єдиним органом оскарження процедур публічних закупівель є: Антимонопольний комітет України. Скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарг приймаються органом оскарження виключно на його засіданнях.
З огляду на вищенаведене відповідно до вимог Закону не передбачена можливість оскарження безпосередньо Замовнику торгів. У замовника відсутні правові підстави для розгляду Вашого звернення в частині визначення переможцем відкритих торгів ФОП "ЦИМБАЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ".
Статус вимоги:
Відхилено