Капітальний ремонт внутрішніх приміщень будівлі їдальні Чернівецької загальноосвітньої школи I-III ступенів №2 по вул. Мічуріна, 39 в смт. Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області

Оскарження визнання переможця

Пропозиція ТОВ "Метр-М" не відповідає вимогам Оголошення та наявні корупційні ознаки між Замовником та ТОВ "Метр-М".

Проаналізувавши документи пропозиції ТОВ «Метр-М», якого рішенням Уповноваженої особи Замовника визначено переможцем, повідомляємо, що дане рішення прийняте необ’єктивно, в порушення ст.5, ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки пропозиція ТОВ «Метр-М» не відповідає вимогам Оголошення з наступних причин. 1) Відповідно до вимог встановлених п. 4.7 Оголошення, «учасник в складі пропозиції подає довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність в Учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази (з обов’язковим зазначенням складського та офісного приміщення) для виконання умов договору (власне або орендоване) (у разі наявності орендованого майна, надати копію відповідного договору оренди)». ТОВ «Метр-М» у складі пропозиції завантажило договір оренди нежитлового приміщення від 15 березня 2016 року, про передачу в користування приміщення площею 325 м.кв. за адресою: смт. Тростянець, вул. Б. Хмельницького, 1-Б, яке начебто належало на дату оренди Мовчану О.А. Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформація додається) право власності на комплекс будівель і споруд за цією адресою зареєстровано за Мовчаном О.А. лише 14.11.2018 року, тобто на 2,5 років пізніше дати, зазначеної в наданій учасником сканкопії договору оренди. У зв’язку з тим, поданий учасником ТОВ «Метр-М» договір містить завідомо недостовірну інформацію. пропозиція не може відповідати вимогам п.4.7 оголошення та підлягає відхиленню! 2) ТОВ «Метр-М» в складі пропозиції завантажило сканкопію довідки №385 про те, що «ТОВ «Метр-М» гарантує якість закінчених робіт і змонтованих конструкцій, досягнення показників, визначених у проектній документації, та можливість їх експлуатації протягом гарантійного строку – 5 років. При цьому, гарантійний строк не може бути менший, ніж це передбачено нормативно-правовими актами, згідно положень яких укладається договір підряду за результатами спрощеної закупівлі…». Відповідно до вимог ст. 884 цивільного кодексу України та п.103 постанови КМУ №668 від 01.08.2005 року гарантійний термін за договором підряду має становити НЕ МЕНШЕ 10 РОКІВ. Тобто, ПОДАНИЙ ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ЗАКОНОДАВСТВА. 3) Додатком 4 Оголошення Розділ «Інша інформація» визначено, що Замовник відхиляє пропозиції, у разі якщо вони не відповідають вимогам замовника, зазначеним у документації, а пропозиція учасника має бути дійсною протягом не менше 90 РОБОЧИХ днів. Цінова пропозиції ТОВ «Метр-М» (документ №365) не відповідає вимогам Оголошення. В примітці форми цінової пропозиції ТОВ «Метр-М» зазначено: «Ми погоджуємось дотримуватися умов цієї пропозиції ПРОТЯГОМ 90 ДНІВ з дня розкриття пропозицій…». Строк у 90 РОБОЧИХ днів значно більший, ніж строк у просто 90 днів, оскільки до 90 днів мають бути додані, як мінімум 12 вихідних днів та кілька святкових неробочих днів. Тобто, ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ ТОВ «МЕТР-М» в частині строку більш ніж на 10 % менше ніж визначена Замовником, у зв’язку з чим НЕ ВІДПОВІДАЄ ОГОЛОШЕННЮ В ЧАСТИНІ СТРОКУ ДІЇ ПРОПОЗИЦІЇ, та підлягає відхиленню. Відповідно по п.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» «Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі». Враховуючи викладене, ВИМАГАЄМО скасувати рішення про визначення ТОВ «Метр-М» переможцем спрощеної закупівлі.

Щодо 1. Скасування рішення про визнання ТОВ "Метр-М" код ЄДРПОУ 37663360, переможцем. 2. Скасування рішення про дискваліфікацію ПП “Будівельник-А” код ЄДРПОУ 31415124. 3. Повторного проведення оцінку пропозиції наданої ПП “Будівельник-А” код ЄДРПОУ 31415124, з подальшим адекватним та об’єктивним рішенням яке буде відповідати Закону України Про публічні закупівлі.

Пропозиція ТОВ «БК МІСТО» не відповідає технічним, якісним, кількісним характеристикам закупівлі згідно Додатку № 2 Оголошення.