• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Щебенево-піщана суміш фракції 0-40 мм

Щебенево-піщана суміш фракції 0-40 мм

Завершена

221 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 107.50 UAH
Період оскарження: 13.05.2021 10:56 - 25.05.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником

Замовником було порушено принципи здійснення закупівлі передбачені статтею 3 Закону України « Про публічні закупівлі» , а також права ФОП Тилик В.А. на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції; недискримінацію учасників.

Номер: 78525f4b76044c53bfa04f00e53971ad
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-13-003669-b.a3
Назва: Замовником було порушено принципи здійснення закупівлі передбачені статтею 3 Закону України « Про публічні закупівлі» , а також права ФОП Тилик В.А. на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції; недискримінацію учасників.
Скарга:
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Опис проблеми та уся інформація міститься у прикріплених файлах.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 29.06.2021 17:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.06.2021 12:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 09.07.2021 15:42
Дата виконання рішення Замовником: 12.07.2021 09:09
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №15253-р/пк-пз від 06.07.2021.
Автор: ФОП Тилик Вячеслав Анатолійович, Тилик Вячеслав Анатолійович +380982019864 dafstrojdostavka@gmail.com https://dafstrojdostavka.ua.market/about
Вимога
Є відповідь

Чому Фізична особа-підприємець МИХАЙЛИК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ визнаний переможцем з грубим порушеннями законодавства?

Номер: 5d5cb38f3a0d46788eb1cb0f511b2934
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-13-003669-b.a2
Назва: Чому Фізична особа-підприємець МИХАЙЛИК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ визнаний переможцем з грубим порушеннями законодавства?
Вимога:
УКРАЇНА Фізична особа - Підприємець Тилик Вячеслав Анатолійович 39800 Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул.Франко,3. РНОКПП 2576802090 п/рUA353220010000026000300059262 АТ"УНІВЕРСАЛ БАНК" МФО 322001 ІПН 2576802090, платник единого податку 3 група, 3%, платник ПДВ. т.0982019864 __________________________________________________________________________________________________ 07.06.2021р. №2 КП «СпецЕко» Уповноваженій особі Нiкiтюк О.А. Лист-оскарження Дій Уповноваженою особою Я, Фізична особа підприємець Тилик Вячеслав Анатолійович вивчивши послідовність дій Уповноваженої особи Нiкiтюк О.А. стосовно визначення переможця по закупівлі: Щебенево-піщана суміш фракцii 0-40 мм (ДК 021:2015: 14210000-6 — Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі), закупівля ID:UА-2021-05-13-003669-b затверджена Рішенням Уповноваженої особи Протокол №329 від 13.05.2021року. Вважаю зробити наступні запитання: У процесі аукціону мною була надана сама низька ціна. Як сказано у розділіV п.1 до тендерної документації: Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%). Чому Уповноважена особа не хоче зважати на цей критерій і знаходить несуттєві недоліки, щоб дискваліфікувати мене як Переможця закупівлі? Чому мені як Учаснику-переможцю не була надана можливість усунути несуттєві помилки Згідно частини 9 статті 26 Закону, а Учаснику Фізична особа-підприємець МИХАЙЛИК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ направлена Вимога про усунення невідповідностей до 05.06.2021року. Цитата: Згідно частини 16 статті 29 Закону, замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) Учасником не надано довідку щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій. 2) Відповідно до додатку 1 до тендерної документації. 3) Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: надати відсутні документи перелічені в першому пункті учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Тобто цим Учасником не надано багатьох документів стосовно цієї закупівлі і це не визнано грубим порушенням законодавства? І його не дискваліфікували??? Чому Фізична особа-підприємець МИХАЙЛИК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ визнаний переможцем з грубим порушеннями законодавства? Я, Фізична особа - підприємець Тилик Вячеслав Анатолійович беручи до уваги вище наведене, вважаю дискваліфікацію мене як Учасника-переможця не обґрунтованою, а свою пропозицію, що повністю відповідає усім критеріям предмета закупівлі: Щебенево-піщана суміш фракцii 0-40 мм (ДК 021:2015: 14210000-6 — Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі), закупівля ID:UА-2021-05-13-003669-b затверджена Рішенням уповноваженої особи Протокол №329 від 13.05.2021року. Ставлення до мене, як Учасника-переможця тендерної закупівлі Уповноваженої особи Нiкiтюк О.А. вважаю упередженим та однобоким, що повністю руйнує принцип та основу відкритих електронних торгів систему «ProZorro». Фізична особа - підприємець Тилик Вячеслав Анатолійович.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник вважає своє рішення цілком обґрунтованим та не вбачає підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника Фізична особа-підприємець МИХАЙЛИК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ. У зв’язку з вищевикладеним, Ваша вимога є не обґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Я, Фізична особа - підприємець Тилик Вячеслав Анатолійович вважаю дискваліфікацію мене як Учасника-переможця не обґрунтованою, а свою пропозицію, що повністю відповідає усім критеріям предмета закупівлі.

Номер: 66c75dca60fb4042aa0034074a8be95e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-13-003669-b.b1
Назва: Я, Фізична особа - підприємець Тилик Вячеслав Анатолійович вважаю дискваліфікацію мене як Учасника-переможця не обґрунтованою, а свою пропозицію, що повністю відповідає усім критеріям предмета закупівлі.
Вимога:
УКРАЇНА Фізична особа - Підприємець Тилик Вячеслав Анатолійович 39800 Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул.Франко,3. РНОКПП 2576802090 п/рUA353220010000026000300059262 АТ"УНІВЕРСАЛ БАНК" МФО 322001 ІПН 2576802090, платник единого податку 3 група, 3%, платник ПДВ. т.0982019864 __________________________________________________________________________________________________ 04.06.2021р. №1 КП «СпецЕко» Уповноваженій особі Нiкiтюк О.А. Лист-оскарження рішення Уповноваженою особою Я, Фізична особа підприємець Тилик Вячеслав Анатолійович вивчивши Протокол №340 від 03.06.2021р щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Нiкiтюк О.А. стосовно відхилення моєї пропозиції і не визнанням мене Учасником-переможцем по закупівлі: Щебенево-піщана суміш фракцii 0-40 мм (ДК 021:2015: 14210000-6 — Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі), закупівля ID:UА-2021-05-13-003669-b затверджена Рішенням Уповноваженої особи Протокол №329 від 13.05.2021року. Вважаю наступне : 1)Згiдно додатку № 1 до тендерної документацiї вимогою було надання документу дозвiльного характеру на право здiйснення Учасником дiяльностi, передбаченою цiєю закупiвлею. Мною був наданий оригінал Витягу Єдиного Податку №1816023400480 від 21.11.2018року. з оригінальною (кольоровою ) печаткою ГУ ДФС України в Полтавській області , у ньому вказані мої види діяльності згідно КВЕД: 46.73 Оптова торгівля деревиною,будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт. Цих дозволів достатньо для виконання закупівлі: Щебенево-піщана суміш фракцii 0-40 мм (ДК 021:2015: 14210000-6 — Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі). Інші дозвола або ліцензії стосовно цієї закупівлі не передбачено чинним законодавством України. 2)Згідно розділу V п.2.4,п.2.6 до тендерної документацiї не завірені підписом та печаткою Учасника, надані ним оригінали документів( з кольоровими печатками) установ та організацій, являються формальними(несуттєвими) помилками допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. 3) У процесі аукціону мною була надана сама низька ціна. Як сказано у розділі V п.1 до тендерної документації: Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%). Але Уповноважена особа не хоче зважати на цей критерій і знаходить несуттєві недоліки, щоб дискваліфікувати мене як Переможця закупівлі. Я, Фізична особа - підприємець Тилик Вячеслав Анатолійович беручи до уваги вище наведене, вважаю дискваліфікацію мене як Учасника-переможця не обґрунтованою, а свою пропозицію, що повністю відповідає усім критеріям предмета закупівлі: Щебенево-піщана суміш фракцii 0-40 мм (ДК 021:2015: 14210000-6 — Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі), закупівля ID:UА-2021-05-13-003669-b затверджена Рішенням уповноваженої особи Протокол №329 від 13.05.2021року. Фізична особа - підприємець Тилик Вячеслав Анатолійович.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Надання копії ліцензії або документу дозвільного характеру є обов’язковою вимогою, якщо діяльність учасника в цілому або будь-яка її частка підлягає обов’язковому ліцензуванню, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності». Вами взагалі не надано жодного листа чи/або обгрунтування. 2. 2.1). Згідно додатку №2 до тендерної документації вимогою було надання до технічної специфікації учасником копій документів, передбаченим законодавством України та заводом-виробником, які підтверджують належну якість товару (сертифікат відповідності, паспорт якості, протокол випробувань тощо), завірені підписом уповноваженої особи учасника та його печаткою (за наявності). 2.2) Згідно додатку №1 до тендерної документації вимогою було надання інших документів, що надаються Учасниками у вигляді сканованого письмового документа, завіреного підписом уповноваженої особи Учасника, а саме копія свідоцтва про реєстрацію учасника платником податку на додану вартість/единого податку або витягу з реєстру платників ПДВ/единого податку. До формальних (несуттєвих) помилок належать, зокрема, зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації; зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Скарга на скасування закупівлі

Номер: f37ba52ae8814ac8b83ed07ebcce2aa4
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-13-003669-b.b4
Назва: Скарга на скасування закупівлі
Скарга:
Вважаю, що скасувавши закупівлю Замовником були порушені принципи здійснення закупівлі передбачені статтею 3 Закону України « Про публічні закупівлі»
Дата розгляду скарги: 03.08.2021 12:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.07.2021 09:26
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.08.2021 16:41
Дата виконання рішення Замовником: 25.08.2021 09:10
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №18595-р/пк-пз від 13.08.2021.
Автор: ФОП Тилик Вячеслав Анатолійович, Тилик Вячеслав Анатолійович +380982019864 dafstrojdostavka@gmail.com https://dafstrojdostavka.ua.market/about