Паливо дизельне (м. Ізмаїл (Одеська обл.)

Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапів кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт». Керуючись положенням протоколу №18/04 засідання тендерного комітету ДП «Укрводшлях» від «19» червня 2017 року, пропозиція ПП«ОККО Контракт» не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку з відсутністю в складі тендерної пропозиції проекту договору. ПП«ОККО Контракт» було відхилене на підставі ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Однак, звертаю Вашу увагу, що Учасником в складі тендерної пропозиції надано лист-згода щодо ознайомлення з проектом договору та погодження підписання даного проекту договору у випадку визнання переможцями торгів. Тобто, Учасником було дотримана вимога Замовника, передбачена в положеннях ТД, з метою отримання гарантії підписання договору з переможцем торгів на умовах, що передбачені в проекті договору. Ненадання самого проекту договору не повинно слугувати вагомою підставою відхилення Учасника торгів, оскільки не впливає на зміст тендерної пропозиції. Положення ЗУ «про публічні закупівлі» містить визначення формальних(несуттєвих помилок), наявність яких в складі тендерної пропозиції, не повинна слугувати підставою для її відхилення, а саме: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки». Відсутність певної інформації в одному з документів тендерної пропозиції, яка чітко конкретизована в іншому, є формальною помилкою. Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель. ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету ДП «Укрводшлях» надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції ПП «ОККО Контракт» умовам тендерної документації, а також скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції ПП «ОККО Контракт».