Очисний апарат високого тиску

Шановний Замовник Згідно додатку №1, технічне завдання на закупівлю, були прописані вимоги до товару, а саме Очисний апарат високого тиску (Karcher), або аналогічні; та додаткові комплектуючі: шланг з обертовим механізмом DN831, 5 МPa; перехідні подовжувального шланга Вертикальна конструкція апарату Наявність управління датчиком тиску Наявність електронної системи контролю двигуна і насоса Наявність Електродвигуна із водяним охолодженням Наявність латунної головки циліндрів та керамічних поршнів Джерело живлення (Ph) - 3 - 400 - 50 Продуктивність (л/ч) – не менше 1000 Робочий тиск (бар/mpa) – не менше 210/21 Споживана потужність (kW) – не менше 8 Вбудований бак для миючих засобів - не менше 6 літрів Так Поясніть, на якій підставі Ви обираєте переможцем Учасника ТОВ "Профтехніка", який у своїй пропозиції «Профи 1 ЛУКС Україна», яка не відповідає технічним параметрам та умовам закупівлі, а саме: Вимоги запропоновано 1.Вертикальна конструкція апарату – немає 2.Наявність управління датчиком тиску - немає 3.Наявність Електродвигуна із водяним охолодженням – немає 4.Споживана потужність (kW) – не менше 8 – 7,5кВт 5.Вбудований бак для миючих засобів - не менше 6 літрів немає Учасник ТОВ "Профтехніка" пропонуючи модель, яка зовсім не відповідає умовам закупівлі не повинна мати переваги при торгах з учасниками, які добросовісно підбирали товар згідно вимог закупівлі. Ви, як Замовник порушивши основне правило електронних закупівель ст.5, Закону про публічні закупівлі: Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Виходячи з вищесказаного TOB TOB “ЮВЕНТА-К” вимагає від Замовника скасувати рішення про визначення переможцем Учасника ТОВ ТОВ "Профтехніка",як такого, що порушив умови закупівлі. Виходячи з вищесказаного ТОВ «Ювента-К» пропонує Замовнику скасувати рішення про визначення переможця та розглянути натупного кандидата. Директор ТОВ «Ювента-К» Задорожний С. А.