-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Розробка проєктно- кошторисної документації по об’єкту "Капітальний ремонт покрівлі в дошкільному навчальному закладі №35 «ЛЕЛЕКА», розташованому за адресою: вул. Козацька,84 м. Дружківка"
Завершена
200 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 000.00 UAH
Період оскарження:
12.05.2021 11:22 - 18.05.2021 12:00
Вимога
Залишено без розгляду
Неправомірна дискваліфікація №2
Номер:
264077b7ac0147bbb40b21438e1a300a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-12-004368-b.b3
Назва:
Неправомірна дискваліфікація №2
Вимога:
Шановний Замовнику, на Вашу відповідь на першу скаргу відповідаємо, що наша пропозиція повністю виконала вимоги пункту 6 до оголошення, та надала інші документи, які зазначені у додатку 3 та які вимагались від учасника закупівлі. Ці вимоги викладені в п. 3.8. "Учасник торгів повинен мати досвід виконання проектних робіт та надати разом з комерційною пропозицією копії в форматі pdf: сертифікат інженера-проектувальника (інженерно-будівельне проектування в частині забезпечення механічного опору та стійкості, кошторисної документації), а також довідку в довільній формі (на офіційному бланку підприємства завіреному підписом керівника та печаткою) з переліком об‘єктів нерухомого майна та їх адресами на яких Учасник виконував аналогічні роботи.". На цю вимогу були надані листи 17.05.2021 № T-6/7 "про наявність працівників
відповідної кваліфікації" в додатку до нього були надані кваліфікаційні сертифікати, накази про призначення та дипломи працівників, та лист 17.05.2021 № T-6/6 "про наявність досвіду повного виконання аналогічного договору" з переліком об'єтків на яких було виконано роботи. Інші пункти додатку 3 Ви, як Замовник, визначили "Вимоги до виконавця". Закон України "Про публічні закупівлі" пп.37, п.1. ст.1 чітко встановлює, що "учасник спрощеної закупівлі", це фізична особа, фізична особа - підприємець чи юридична особа - резидент або нерезидент, у тому числі об’єднання учасників, яка подала тендерну пропозицію/пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. Якщо ви ще вважаєте що Виконавець це Учасник, то чому не вимагаєте виконувати вимоги інших пунктів додатку 3 до оголошення, наприклад п.3.2 "Виконавець повинен надати проект капітального ремонту, у складі : а ) Робочий проект; б ) Комплект кошторисної документації; в ) Експертний висновок (позитивний)." та п.3.5 "Виконавець повинен передати Замовнику предмет закупівлі разом з позитивним експертним висновком (Державна будівельна експертиза) предмета закупівлі." та вимагати надання цих документів до пропозиції учасників?
На підставі вищевикладеного вважаємо Ваші дії щодо дискваліфікації безпідставними та такими, що порушують статтю 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" та вимагаємо скасувати протокол прийняття рішення уповноваженою особою №15/06 від 07.06.2021 р. В інакшому випадку залишаємо за собою право звернутися зі скаргою до Держаудитслужби про проведення моніторингу процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.06.2021 15:36
Вирішення:
Ваша цінова пропозиція не підкриплена складеним відповідно до ДСТУ кошторисом на виконання проектних робіт, з чого замовник не може визначитись з чого складається вартість виконання проектних робіт. Відсутність листа-гарантії на здійснення авторського нагляду вбачається замовником як спроба ухилитись від можливих негативних наслідків у зв'язку з неякіною проектно-кошторисною документацію. З огляду на вищезазначене замовником відхелено Вашу цінову пропозицію.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
12.06.2021 10:18
Вимога
Залишено без розгляду
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
3b78ff361ece4dce982e7bb9a29f3a37
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-12-004368-b.a2
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовнику. Вважаємо Ваше рішення про дискваліфікацію учасників щодо відсутності в пропозиції листа-гарантії на проведення авторського нагляду та кошторисного розрахунку незаконним. В п.3 додатку №3 до Оголошення вказані вимоги до Виконавця, а не до Учасника. Якщо Ви вважаєте, що учасник в складі пропозиції повинен надати всі вказані документи до своєї пропозиції, які перелічені в п.3, то кожен Учасник повинен одразу надати Позитивний експертний звіт, відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку та інші перелічені документі? Ці документи повинен надавати Виконавець, як результат виконання своєї роботи. Вимагаємо скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію на підставі відсутності вимог в оголошенні до Учасників щодо надання листа-гарантії на проведення авторського нагляду та кошторисного розрахунку у складі пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.06.2021 10:28
Вирішення:
Пунктом 5 оголошення спрощеної закупівлі вказані необхідні документи, які повинен надати учасник та підпунктом 6 передбачено, що учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі) в складі своєї пропозиції ІНШІ ДОКУМЕНТИ ЗАЗНАЧЕНІ У ДОДАТКУ 3 ДО ЦЬОГО ОГОЛОШЕННЯ. Тобто, не виконавець повинен надати кошторис та гарантійний лист, а саме учасник. У зв'язку з чим Ваша пропозиція відхиляється. Необхідно було уточнити поставивши питання.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.06.2021 14:31
Вимога
Вирішена
Порушення п.8. ст.12 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
f01fd974122c4373b039d79f0cf34674
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-12-004368-b.a1
Назва:
Порушення п.8. ст.12 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
В оголошенні є вимога: "ПРИ ЗВЕРНЕННІ ЗАМОВНИКА учасник, якого визнано переможцем закупівлі, до укладання договору про закупівлю надає замовнику за адресою Україна, 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 15а в паперовому вигляді за підписом та печаткою учасника наступні документи:". Але ця вимога порушує пункт 8 статті 12 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: "Подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.". Виходячи з того, що в спрощених закупівлях відсутня технічна можливість переможцю завантажувати документи через електронний майданчик (як того вимагає Закон), після визнання його переможцем, вимагаємо додати вимогу щодо надання цих документів на стадії подачі пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.05.2021 14:07
Вирішення:
Розділ стосовно подання у паперовому вигляді документів переможцем буде скасовано
Статус вимоги:
Задоволено