ДК 021:2015 (СРV) -45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація

Шановний Замовнику! Просимо роз’яснити на якій підставі встановлено вимогу стосовно наявності саме будівельного слюсаря 4-го розряду, лицювальника-плиточника 4-го розряду, електромонтера з ремонту та обслуговування електрообладнання 4-го розряду, бетоняр 4-го розряду. Оскільки в технічному завданні не має таких видів робіт, які б не могли виконати ті ж самі працівники тільки, скажімо, з розрядом 3. Вважаємо цю вимогу дискримінаційною і вимагаємо усунути наведену вище вимогу шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.

Шановний Замовнику! Розглянувши умови Тендерної Документації (далі - ТД) виявили дискримінаційні вимоги та порушення принципів публічних закупівель, а саме згідно ТД наявна наступна вимога «З метою ознайомлення з місцем виконанням робіт та детального вивчення обсягів робіт, що є предметом закупівлі, учасник повинен надати в складі своєї тендерної пропозиції акт огляду об’єкта (обстеження), складеного в присутності представника Замовника за формою згідно додатку 10». Вважаємо, що огляд об'єкту потенційним "Учасником" разом із Замовником до подання Пропозиції та проведення аукціону, прямо порушує норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель, адже Замовник та потенційні Учасники (без ідентифікації особи) мають право на електронне спілкування (роз’яснення) лише на веб-поргалі Уповноваженого органу, а не при особистій зустрічі, зі складанням та погодженням інформаційної довідки про ознайомлення Учасника з об'єктом виконання робіт. Також вважаємо, що дії Замовника щодо ініціювання, а тим більше проведення переговорів з потенційними Учасниками щодо огляду об'єкта та підписання за результатами зустрічі відповідного документа до моменту розкриття їх тендерних пропозицій - є неправомірними, оскільки здійснюють вплив на кількість Учасників та їх склад. Встановлення Замовником вимоги, щодо надання учасником акту огляду об’єкта (обстеження) про ознайомлення з об’єктом, підписаної Учасником та Замовником до подання тендерних пропозицій, містить корупційні та дискримінаційні ознаки, оскільки безпосереднє підписання такого документа, та, як наслідок, і повнота тендерної пропозиції, в складі якої він повинен подаватися, залежить не від Учасника, а напряму від самого Замовника. Крім того такої ж думки і Колегія АМКУ № скарги UA-2020-07-20-004448-c.c3 Враховуючи вищесказане, вимагаємо усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині.