Надання послуг з вимірювання опору заземлювальних пристроїв, випробування діелектричних засобів, перевірки ізоляції силової та освітлювальної мережі навчальних корпусів, екіпажів та інших об’єктах Замовника

Шановний Замовник! У Формі цінової пропозиції (Додаток 1 до оголошення) вказано: «Вартість послуг, визначається на підставі кошторисної документації, що розробляється в системі АВК-5-3.5.4.» Водночас у Додатку 3, п.1, вказано, що Учасник повинен надати «… додатки розраховані в програмному комплексі (файл у форматі АВК-5 (3.5.4) або АВК-5 (3.6.0) та word)». Нагадуємо, що відповідними листами колишнього Держбуду (наразі - МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ТА БУДІВНИЦТВА УКРАЇНИ) рекомендовано до використання учасниками будівництва вісім програмних комплексів з визначення вартості будівництва, які взаємодіють між собою за допомогою інформаційного блоку даних (ІБД). Враховуючи це, вважаємо за потрібне вищевказані абзаци викласти, наприклад, у слідуючих редакціях: 1. «Вартість послуг визначається на підставі кошторисної документації, що розробляється програмними комплексами згідно ДБН Д. 1.1-1-2000 "Правила визначення вартості будівництва". Програмний комплекс повинен мати рекомендації Мінрегіонбуду щодо можливості його використання учасниками». 2. «… додатки, розраховані в програмних комплексах (файл програмного комплексу АВК версій 3.5.4 або вище (або сумісний з комплексом АВК-5 вказних версій) та word)».

Доступ для огляду об'єктів на рівноцінних умовах мають всі Учасники, що бажають прийняти участь у закупівлі. - мова у рішенні АМКУ не йде про доступ, а мова йде що ви не зобов'язані підписувати з учасниками акти оглядів. Вимагаємо відмінити дану вимогу, для Держаудитслужби та Міністерства освіти буде важко обгрунтовувати таку вимогу після надання Вам рішень АМКУ

Національний університет «Одеська морська академія» є технічним закладом з дуже великою і насищеною енергобазою. В наявності безліч лабораторій, тренажерів, комп'ютерних класів, офісних приміщень які насищеним електрообладнанням і офісною технікою. Розташована за п'ятьма адресами і включає 7 навчальних корпусів, спорткомплекс з плавальним басейном олімпійського класу (50 м), два екіпажі, гуртожитки, курсантську їдальню на 1200 посадочних місць, водну станцію з маломірними судами, і безліч інших об'єктів. На території НУ “ОМА” розташований Інститут Військово-Морських Сил. Для того, щоб Учасники більш детально та повноцінно оцінили об’єм надання послуг для розрахунку ціни та подальшого якісного їх виконання, Замовником і встановлено вимогу щодо попереднього обстеження згідно дислокації на об’єктах Замовника. Доступ для огляду об'єктів на рівноцінних умовах мають всі Учасники, що бажають прийняти участь у закупівлі. Шановний Замовник, розміщуйте інформацію в електронному вигляді, як того вимагає Закон. Ви не маєте права проводити зустрічі з учасниками до проведення аукціону. Розміщуйте інформацію в документації для того, щоб учасники оцінили об'єми робіт. Просимо розглянути рішення АМКУ та уникнути подальших непорозумінь з приводу пояснень чому Ви не відреагували на скаргу і рішення АМКУ з цього питання. Тим більше ВАс же ніхто не заставляв вказувати у кількості товарів 1 послуга. Ви самі це зробили, а тепер вимагаєте ходити, оглядати і рахувати кількість розеток, щитків чи іншого. А ця кількість порахована Учасниками не є одиницею кількості закупівлі

Шановний Замовник, програма АВК-5 (3.5.4) вже не актуальна. Це не законна вимога вимагати від Учасників користуватися неактуальними і вже не законними програмами, так як вже вийшла АВК-5 (версія 3.6.0)

Шановний Замовник, вимога - Лист обстеження згідно дислокації на підтвердження проведеного огляду об’єктів Замовника Учасником (підпис гол.енергетика НУ “ОМА”). Огляд об’єкту учасником перед подачею пропозиції є обов’язковим. Пропозиції учасників, які не були на об’єкті, не розглядаються Замовником. є дискримінуючою та незаконною, такою, що обмежує коло учасників. Є численні рішення АМКУ з цього питання, вони є у вільному доступі у системі Прозорро. АМКУ в своєму рішення ставав на бік скаржників до даної вимоги, так як під час огляду об’єктів Учасниками і подальшого підписання актів оглядів немає ніякого обов’язку у Замовника торгів підписувати цей акт. Тому для Учасників це є дискримінаційною вимогою. В складі пропозиції надаємо одне із таких рішень АМКУ як доказ цього. Сподіваємось на Ваше розуміння та зацікавленість у проведенні прозорої закупівлі Вимагаємо видалити цю вимогу

Лист обстеження згідно дислокації на підтвердження проведеного огляду об’єктів Замовника Учасником (підпис гол.енергетика НУ “ОМА”). Огляд об’єкту учасником перед подачею пропозиції є обов’язковим. Пропозиції учасників, які не були на об’єкті, не розглядаються Замовником. Шановний Замовник, дана вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію учасників. Статтею 3 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення наведених вище вимог порушують принципи здійснення закупівель – недискримінація учасників, та вимоги частини четвертої статті 22 Закону, згідно з якою тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Для підтвердження вищевказаного надаємо рішення № 4522 -р/пк-пз від 10.03.2020 р. Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель стосовно аналогічної в своєму розумінні вимоги замовника.