• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ОБРОБЛЕНІ ОВОЧІ (КОНСЕРВОВАНІ ТА МОРОЖЕНІ)

Завершена

911 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 555.00 UAH
Період оскарження: 10.05.2021 17:52 - 23.05.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: f7a5b4bdf372498d9c1c40f3847442ff
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-10-000065-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Рішенням тендерного комітету ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ОЛІМПІЙСЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ИМЕНІ ІВАНА ПІДДУБНОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ФІЗИЧНОГО ВИХОВАННЯ І СПОРТУ УКРАЇНИ" 02.06.2021 року було визначено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт". ФОП Марченко В.О. з даним рішенням не погоджується. 1. Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: 3) Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інформація щодо застосування заходів із захисту довкілля (Додаток № 2 до ТД). Також відповідно до п.6 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначено: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 2 до тендерної документації). Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" у складі пропозиції надає файл під назвою «Технічні вимоги», який містить просто скопійований текст із Додатку 2 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «повинно входити…», «повинна бути…», «повинна вiдповiдати вимогам…», «повинен бути…», «повинен вiдповiдати вимогам…». Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 2 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропонований товар лише «ПОВИНЕН», а не «БУДЕ», а тому не відповідає вимогам Замовника. Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Таким чином, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована. 2. Відповідно до Додатку 4 Для підтвердження відсутності обставин для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених статтею 17 Закону, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: довідку у довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не вчиняв економічних правопорушень. Проте, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" не містить довідки у довільній формі про те, що учасник процедури закупівлі не вчиняв економічних правопорушень. Таким чином, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" не відповідає вимогам тендерної документації та повинна бути дискваліфікована. 3. Відповідно до п.6 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначено: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 2 до тендерної документації). В Додатку 2 зазначено: При поданні тендерної пропозиції учасники повинні мати документи, що засвідчують якість та безпеку продукції (надати копії документів): - висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на предмет закупівлі; - посвідчення або декларація про якість предмету закупівлі; - скановану копію оригіналу сертифікату на систему управління безпечністю харчових продуктів Виробника який відповідає вимогам ДСТУ ISO 22000. У складі пропозиції учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" на Кукурудзу заморожену та Заморожену овочеву суміш надає: «посвідчення про якість-декларація виробника від ТОВ «ХОРЕКА-ГРУПП»», проте, сканована копія оригіналу сертифікату на систему управління безпечністю харчових продуктів, який відповідає вимогам ДСТУ ISO 22000 Виробника, а саме: ТОВ «ХОРЕКА-ГРУПП» у складі пропозиції учасника ТОВ "Руол Стандарт" відсутня. Отже, пропозиція учасника ТОВ "Руол Стандарт" не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам та іншим вимогам до предмета закупівлі та повинна бути дискваліфікована. Просимо Замовника звернути увагу на недоліки тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Руол Стандарт" та скасувати рішення про визначення його переможцем за невідповідність тендерній документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник, проаналізувавши Вашу вимогу, Замовник дійшов висновку про її безпідставність. Щодо першої обставини зазначеної в скарзі, то варто звернути увагу, що на останній сторінці додатку до тендерної пропозиції ТОВ «РУОЛ СТАНДАРТ», який має назву «Технічні вимоги», учасник зазначає: «Ми ТОВ «РУОЛ СТАНДАРТ» погоджуємось з даними технічними вимогами Замовника і гарантуємо їх дотримання» - що і є підтвердженням відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Щодо другого аспекту, то в даному випадку варто звернутись до додатку Тендерної пропозиції, який має назву «Довідки ст.17», проаналізувавши всю інформацію надану Учасником в цьому додатку можливо зробити висновок, про те, що дана довідка, була надана (2 по черзі скан-копія). Дана довідка є належним підтвердженням того, що учасник процедури закупівлі не вчиняв економічних правопорушень. Тому що безпосередньо в ст.50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції» зазначені всі правопорушення у сфері економічної конкуренції, а учасник надав підтвердження того, що дані правопорушення не було вчинено. Щодо третього аспекту, то ТОВ «РУОЛ СТАНДАРТ» надало лист-пояснення про ненадання даного сертифікату, у зв’язку з тим, що ця інформація є комерційною таємницею. Крім того, вищезгадана інформація, відповідно до статті 505 Цивільного кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України від 9 серпня 1993 року № 611 є комерційною таємницею.
Статус вимоги: Відхилено