• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015: 44110000-4 «Конструкційні матеріали» (мастика і праймер бітумні )

мастика і праймер бітумні

Завершена

2 057 034.24 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 285.17 UAH
Період оскарження: 11.05.2017 14:45 - 25.05.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

скарга

Номер: 145cdb912e044e11b9ee862de7e0b159
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-11-000436-a.a3
Назва: скарга
Вимога:
Питання якості товарів регулюється, в тому числі, встановленням гарантійвиробника. Так, вимоги щодо гарантії якості товарів встановлені ст.. 269 Господарського кодексу України. Зазначеною статтею визначаютьсятаки види гарантійних строків: гарантійний термін експлуатації, гарантійний строк придатності та зберігання товарів. Відповідно до ч.3 ст.269 ГК України гарантійний строк експлуатації обчислюється від дня введення виробу в експлуатацію, але не пізніше одного року з дня одержання виробу покупцем (споживачем), а щодо виробів народного споживання, які реалізуються через роздрібну торгівлю, - з дня роздрібного продажу речі, якщо інше не передбачено стандартами, технічними умовами або договором. Поняття «Гарантійний термін експлуатації» також визначено постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 року N 506 «Порядок гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни технічно складних побутових товарів, затвердженого)», відповідно до якоїгарантійний термін експлуатації - термін, протягом якого гарантується використання товару, в тому числі комплектуючих виробів та складових частин, за призначенням за умови дотримання споживачем правил користування і протягом якого виробник (продавець, виконавець) виконує гарантійні зобов'язання. З наведеного випливає, що поняття «Гарантійний термін експлуатації» застосовується для товарів, які вводяться в експлуатацію. Цей термін обчислюється від дня введення виробу в експлуатацію або дня роздрібного продажу речі. Частиною 4 ст.269 ГК України встановлюються «Гарантійний строк придатності та зберігання» товарів, який обчислюється від дня виготовлення товару. За статтею 677 ЦК України строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Тобто, термін придатності встановлюється на товари, споживчі властивості яких можуть з часом погіршуватися і становити небезпеку для життя, здоров'я, майна фізичних осіб або навколишнього природного середовища. Предметом закупівлі тендеру є мастика і праймер бітумний. Це є продукти хімічної промисловості, які не вводяться в експлуатацію, але споживчі властивості якихможуть з часом погіршуватися. Таким чином, для цих товарів повинен застосовуватися термін «Гарантійний строк придатності»або «Гарантійний строк зберігання». Але в будь якому випадку, гарантійний термін експлуатації товару, який обчислюється від дня введення виробу в експлуатацію, не може бути більшим, ніж гарантійний строк придатності та зберігання, протягом якого товар взагалі є придатним для використання. За умовами тендерної документації ( п.п. 1 та 2.1.) вимагалося надати документ, що підтверджуєгарантійний термін експлуатації(зберігання) не менше 24 місяців з дня виготовлення. Учасником тендеру ТОВ «Маліал», що визнаний переможцем, була надана довідка про продукцію вих.. № 15.0517-97 від 15.05.2017 р., в який зазначено гарантійний строк зберігання 1 рік. Таким чином, учасником тендеру ТОВ «Маліал» для участі в тендері запропонована продукція, що не відповідає умов ам тендерній документації Крім того Замовник в пункті 2.1 тендерної документації зазначив яка інформація повинна бути зазначена в довідці, одна з вимог- гарантійний термін експлуатації (зберігання). З цього можно зазначити, що замовник вважає тотожними термін експлуатації та термін зберігання. Наполягаємо, що що тендерна пропозиція ТОВ "Маліал" не відповідає умовам зазанченим в тендерній документації Замовника, отже Замовник не може визнати такого учасника переможцем процедури закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: -в довідці, щодо предмету закупівлі, наданої учасником ТОВ «Маліал», вказаний строк зберігання; строк експлуатації підтверджується нормативними документами виробника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

скарга

Номер: e00f284ab5c8482db68cd93630e85351
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-11-000436-a.b2
Назва: скарга
Вимога:
Звертаємо увагу замовника, що учасник ТОВ "Маліал" в тендерній документації, а саме в довідці про продукцію зазначив гарантійний термін зберігання 1рік. Проте замовник чітко зазначив у додатку №4 (Технічні вимоги до предмету закупівлі), що гарантійний термін експлуатації повинен складати не менше, ніж 24 місяця з дня виготовлення. Вважаємо, що тендерна пропозиція ТОВ "Маліал" не відповідає умовам зазанченим в тендерній документації Замовника, отже Замовник не може визнати такого учасника переможцем процедури закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: -в довідці, щодо предмету закупівлі, наданої учасником ТОВ «Маліал», вказаний строк зберігання; строк експлуатації підтверджується нормативними документами виробника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

скарга

Номер: b276e63206ca4e2db2eb66268d53900f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-11-000436-a.a1
Назва: скарга
Вимога:
Звертаємо увагу замовника, що учасник ТОВ "Маліал" по даній тендерній закупівлі не надав Довідку/інформації у довільній формі стосовно кількості працюючих згідно зі звітом форми № 1ДФ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ)» за останній звітний період на момент подачі тендерної пропозиції. 2) У учасника відсутній Додаток 4-технічне завдання, відсутній висновок СЕС, зразки документів виробника на кожен вид продукції, що будуть надаватись з продукцією та підтверджуватимуть її приналежність і якість (сертифікат якості, паспорт, етикетка, ярлик, тощо), завірені учасником торгів. Крім того, відстуній документ підтверджуючий, що продукція не повинна бути в експлуатації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Ваше звернення відповідаємо наступне: - учасником ТОВ «Маліал» була надана довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід у відповідності з вимогами Додатку №1 Тендерної документації; - учасником ТОВ «Маліал» надана довідка, щодо предмету закупівлі завірену підписом та печаткою учасника, у відповідності з п.2.1. Додатку №4 Тендерної документації; - учасником ТОВ «Маліал» надані зразки документів виробника на кожен вид продукції, що будуть надаватись з продукцією та підтверджуватимуть її приналежність і якість, а саме паспорта якості, завірені учасником торгів, у відповідності з п.2.5. Додатку №4 Тендерної документації; - надання висновку СЕС вимогами Додатку №4 Тендерної документації не передбачено; - згідно п.2.7. Тендерної документації продукція не повинна бути в експлуатації, але надання довідки, що продукція не була в експлуатації, не є обов’язковим.
Статус вимоги: Відхилено