Сантехнічні вироби в асортименті

Повідомляємо, що учасник ФОП Попович Василь Ярославович, у своїй тендерній пропозиції, надав недостовірну інформацію, чим ввів в оману членів тендерного комітету та інших учасників торгів: 1. Згідно Додатку 1 до тендерної документації Учасник повинен мати наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). В підтвердження даної вимоги ФОП Попович Василь Ярославович надав довідку про виконання аналогічних договорів «вик дог1», з переліком виконаних договорів. Але жоден договір, зазначений в переліку не є аналогічним за предметом закупівлі, як того вимагає Тендерна документація. Більш того, договір, зазначений в п.3, взагалі не існує. В підтвердження даного факту надаю посилання на зазначені у довідці договори: П.1 https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro-dogovory/2458410/ П.2 https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro-dogovory/2707104/ П.3 Договір не існує П.4 https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro-dogovory/2609787/ 2. Також звертаємо Вашу уваги, що Учасник ФОП Попович Василь Ярославович у Тендерній пропозиції (ціновій) з технічними характеристиками, до позицій 8,9, 36-46, 48-50, 53, 54, 60, 61, 71,73, 77-80, зазначає виробником компанію «Гейзер Україна», а до позицій 32, 33 – компанію «Сантехпоставка Україна», що не відповідає дійсності. Компанія ТОВ «Гейзер» не є виробником будь-якої продукції, це компанія дистриб’ютор різних торгових марок сантехнічних та інших виробів на території України, про що свідчить інформація на офіційному сайті даної компанії: https://geyser.com.ua/http/geyser.horoshop.ua/. Так само і компанія ТОВ «Сантехпоставка Україна». Для підтвердження даного факту надаю офіційний лист від ТОВ «Сантехпоставка Україна» в прикріпленому файлі. Зазначення учасником недостовірної інформації в цій частині не дає змогу в повній мірі оцінити відповідність заявлених характеристик товару та ставить під сумнів походження та якість запропонованого товару. Звертаємо увагу, що до позиції 55, 57, 58, 66, 67, 68 Учасник не вказує конкретну модель запропонованих торгових марок, що не дає можливості оцінити відповідність запропонованого товару, та достовірність інформації у Технічній пропозиції. Відповідно до п.15 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.» Отже, зважаючи на вищенаведену інформацію, Вимагаємо скасувати рішення про затвердження переможця та відхилити тендерну пропозицію ФОП Поповича Василя Ярославовича відповідно до абз.2 ч.2 п.1 ст. 31 та абз. 4 ч.1 п.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»