Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі (його частин (лотів) зазначена в Додатку 1. Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозицію при виявленні формальних (несуттєвих) помилок незначного характеру. До формальних (несуттєвих) помилок Замовником відносяться технічні помилки та описки, допущені Учасниками в документах, що подані ними в складі пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність Учасника. Опис та приклади деяких формальних (несуттєвих) помилок: - допущені орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях в документах, які надані у складі пропозиції; - зазначена неправильна назва документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі (наприклад, надано лист-пояснення на вимогу надати довідку в довільній формі); - зазначений неповний перелік інформації в певному документі, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі пропозиції учасника (наприклад, банківські реквізити не зазначені у відомостях про учасника, проте зазначені на фірмовому бланку учасника). - надано копію документа не в повному обсязі (у разі, якщо наданої інформації достатньо); - надано в складі пропозиції додаткові документи, які взагалі не вимагались умовами оголошення; - недотримання форми документу, що встановлена оголошенням, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам оголошення.
Період оскарження:07.05.2021 13:22 - 14.05.2021 01:00
Вимога
Відхилено
Неправомірна дисквалифікація
Номер:1fe65e973d8c4d9592b8791900daf758
Пов'язана кваліфікація:ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРИГОР'ЄВА АЛІНА СЕРГІЇВНА, UA-EDR 3509302388
Ідентифікатор запиту:UA-2021-05-07-004826-b.a1
Назва:Неправомірна дисквалифікація
Вимога:
Шановний Замовнику, інформую Вас, що згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" стаття 22 п.2 пп.18 "опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками НЕ ПРИЗВЕДЕ ДО ВІДХИЛЕННЯ їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме – технічні помилки та описки."
Просимо розглянути повторно нашу пропозицію та зробити правильний вибір.
Або ми будемо вимушені згідно спрощеної закупівлі, подавати скаргу в ДАСУ та на Дозорро. Інформуємо Вас, що згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" та згідно повноважень аудіторів, при позитивною оцінки скарги - штраф несуттєвих порушень складає 100 неоподатковуваних мінімумів — 1 700 грн. При суттєвих (що на даний момент і спотворються) - від 1500 до 3000 неоподатковуваних мінімумів — від 25 500 до 51 000 грн відповідно.
Також, згідно протоколу ДАСУ, висувається порушення із запитом до АМКУ, де вони задовольняють вимогу ДАСУ, згідно із штрафами - від 2 до 5 тисяч неоподатковуваних мінімумів — від 34 000 до 85 000 грн.
Тому, згідно вище сказаного, якщо відповідь буде негативна - змушені будемо здійснювати процедуру скарги! З повагою!
Вирішення:1. Згідно з абзацом другим частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Також, згідно частини 20 статті 14 Закону Учасник, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
2. Стосовно відхилення пропозиції учасника ФОП ГРИГОР’ЄВОЇ А.С. за лотом 3 – фарба ПФ-133 повідомляємо наступне:
Невідповідність документів пропозиції учасника, які були визначені замовником формальними (несуттєвими) та зазначені в протоколі відхилення від 26.05.2021, не є підставою для відхилення пропозиції ФОП ГРИГОР’ЄВОЇ А.С.
Пропозиція учасника була відхилена з причини відсутності оновленої пропозиції на участь у спрощеній закупівлі за лотом 3 – фарба ПФ-133, яка повинна була бути приведена у відповідність до показників проведеного аукціону, тобто до суми 30400,00 грн., що свідчить про порушення абзацу 11 п. 2 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Також, відповідно абзацу 1 частини 7 статті 14 Закону учасники мають право звернутись до замовника за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.
Зазначаємо, що 10 ВГРЗ, як замовник, під час проведення спрощеної закупівлі лоту 1 – фарба ПФ-115, лоту 2 – водоемульсійна фарба, лоту 3 – фарба ПФ-133, лоту 4 – цемент М500 діє виключно у рамках Закону.
Враховуючи вищевикладене, Ваша вимога від 26.05.2021 щодо повторного розгляду пропозиції ФОП ГРИГОР’ЄВОЇ А.С. за лотом 3 – фарба ПФ-115 спрощеної закупівлі не відповідає нормативній та законодавчій базі щодо публічних закупівель.
