Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки (Ремонт газоперекачувальних агрегатів типу ГТ-750-6 КС Лубни)

Питання та вимоги При розгляді тендерної документації по Ремонту газоперекачувальних агрегатів типу ГТ-750-6 КС Лубни у нас виникли питання та уточнення. Для надання пропозиції та правильного розрахунку вартості виконання робіт, просимо дати роз’яснення та внести відповідні зміни в тендерну документацію по таким пунктам: 1. Відповідно з Додатком 1 до тендерної документації “Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” у розділі “ Вимоги* до запчастин та обладнання необхідних для виконання умов замовника (основні позиції)” Замовником встановлено метод виготовлення заготовок лопаток деформаційним способом зі сплаву ХН65ВМТЮ (ЭИ-893), однак допускається виготовлення даних заготовок лопаток методом високоточного литва з використанням іншого сплаву матеріалу для отриманням заготовки відповідних технічних та якісних характеристик. Вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу по методу виготовлення та матеріалу заготовок лопаток. 2. Відповідно до п.4.3 Проекту Договору “Замовник направляє перший лист про початок виконання Робіт не раніше 150 (сто п’ятдесяти) днів від дати підписання даного Договору”, однак виготовлення, ремонт певних виробів чи комплектуючих може бути до 12 місяців (в залежності від завантаженості підприємства, епідеміологічної ситуації, технології виготовлення чи реставрації). Просимо подовжити термін направлення першого листа до 12 місяців. 3. Відповідно до п. 4.17 Проекту Договору “ 4.17 Для вузлів та деталей ГПА, в яких закінчився граничний строк експлуатації та/або виявлення під час проведення технічного огляду зносу (механічного або корозійного), залишкової деформації, тріщин, інших пошкоджень складових частин, деталей або їх елементів, що перевищують допустимі значення, та не будуть замінені на нові згідно умов Договору, Підрядник повинен забезпечити проведення експертного обстеження та надання експертною організацією висновок експертизи згідно Постанови від 26 травня 2004р. №687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки»”, однак документацією не визначено обсяги з проведення експертного обстеження, що не дає можливості правильно оцінити вартість виконання експертного обстеження. Також по результатам обстеження можуть бути замінені комплектуючі (поставлені Замовником), яким чином буде визначатись гарантійний терміни на дані вузли з комплектуючими Замовника? 4. Чи приймає Замовник як рівноцінні дозвільні документи діючу Декларацію на виконання робіт підвищеної небезпеки (в тендерній документації дозвільним документом вказано Дозвіл, а не /або Декларація)? Просимо внести зміни в тендерну документацію. 5. Відповідно до Додатку №2 до Договору та технічних вимог в розділі ”Вимоги* до запчастин та обладнання необхідних для виконання умов замовника (основні позиції)” передбачено поставку позиції №70 “Ротор ОК-ТВТ”. Термін виготовлення даної позиції складає не менше 12 місяців, це пов’язано з технологічним процесом виробництва. Просимо збільшити термін виконання Договору. 6. При проведенні обстеження на стадії дефектування може бути виявлено дефекти певних складових виробу, до прикладу, корпус турбіни. Реставраційні робіти по корпусу необхідно проводити в заводських умовах терміном до 24 місяців. Яким чином буде врегульовуватись вартість та термін виконання такого роду робіт? 7. Просимо надати відповідь на питання, чому при проведенні даного об’єму робіт, не враховано заміну певних вузлів, до прикладу встановлення низькоемісійної камери згорання, що покращить екологічні показники роботи обладнання (зменшення викидів СО, NO)? 8. Відповідно до п 4.4.6.2. Додатку 1 “Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” необхідно надати: копію чинної(-их) декларації(-ій)* відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці зареєстрованої відповідним органом (згідно «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» затвердженого постановою Кабміну України № 1107 від 26.10.2011р.), а саме: - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; - зварювальні, газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум’я; однак в Додатку 1 до Проекту Договору п 4.4.6.2. добавлено пункт: - нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо); Просимо привести документацію до однакових вимог у Додатку 1 тендерної документації та Додатку 1 Проекту Договору. 9. Відповідно до п. 3 підпункт 3.1 Проекту Договору встановлюється ціна угоди та платежі у гривнях. Просимо встановити у доларах або евро. 10. Вказана процедура закупівлі - відкриті торги з публікацією англійською мовою, однак проект договору, вимоги до банківської гарантії та ін. наведені тільки українською мовою. Просимо виправити та завантажити документи англійською мовою. Просимо розглянути дані запитання, відповісти по кожному пункту та внести зміни в тендерну документаці.

Стосується: Вимога замовника про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (Додаток 2 до тендерної документації) Оскаржуваний текст: «п 2.1.1. 1. Оснащення та пристосування для проведення розбирально-збиральних робіт на газоперекачувальних агрегатах (ГПА) – 1 комплект: – оснащення для проведення демонтажу та монтажу кришок газотурбінної установки та відцентрового нагнітача; – траверси / оснащення для переміщення роторів ОК-ТВТ, ТНТ та ВЦН; – пристрій для провертання ротора ОК-ТВТ; – щити для закриття роз’ємів ГПА; – роликові опори для підлогового розміщення роторів ОК-ТВТ, ТНТ, ВЦН; – контейнера для перевезення роторів ОК-ТВТ, ТНТ та ВЦН; – необхідні вантажопідіймальні засоби (стропи, гаки, тощо); – пристосування для проведення центрування валів роторів.» Пояснення учасника: Вважаємо, що вимога про наявність такого обладнання в учасника на момент подання тендерних пропозицій є дискримінаційною з наступних міркувань: Замовник описує оснащення і пристосування (разом – обладнання) для монтажних робіт на ГПА, не приводячи жодних технічних параметрів на таке обладнання, які б містились у технічній документації (інструкції тощо.) на конкретний ГПА. Так само Замовник не вказує, до якого типу (класу, виду) належить таке обладнання чи його аналоги. Нарешті, Замовник ніде у тендерній документації не пропонує учасникові ознайомитися з технічною документацією на ГПА, зокрема, тією, яка описує технічні параметри, комплектність і засоби для ремонту ГПА, і якою володіє сам Замовник, як експлуатант ГПА. Так само Замовник не приводить відомостей про наявність у нього обладнання і пристроїв, які, за технічними умовами виготовлення ГПА, призначені для ремонту ГПА і могли б бути використані підрядником для ремонту, що в свою чергу, здешевило б виконання робіт і зменшило б навантаження на державний бюджет. Тому, така нечітка і неоднозначна вимога дозволяє Замовнику суб’єктивно оцінювати пропозицію учасника, маніпулюючи поняттями і термінами, і як така підлягає видаленню з тендерної документації. Вимога учасника: Видалити з тендерної документації підпункт 1 пункту 2.1.1 додатку 2 до тендерної документації

Питання та вимоги При розгляді тендерної документації по Ремонту газоперекачувальних агрегатів типу ГТ-750-6 КС Лубни у нас виникли питання та уточнення. Для надання пропозиції та правильного розрахунку вартості виконання робіт, просимо дати роз’яснення та внести відповідні зміни в тендерну документацію по таким пунктам: 1. Відповідно з Додатком 1 до тендерної документації “Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” у розділі “ Вимоги* до запчастин та обладнання необхідних для виконання умов замовника (основні позиції)” Замовником встановлено метод виготовлення заготовок лопаток деформаційним способом зі сплаву ХН65ВМТЮ (ЭИ-893), однак допускається виготовлення даних заготовок лопаток методом високоточного литва з використанням іншого сплаву матеріалу для отриманням заготовки відповідних технічних та якісних характеристик. Вимагаємо усунути дискримінаційну вимогу по методу виготовлення та матеріалу заготовок лопаток. 2. Відповідно до п.4.3 Проекту Договору “Замовник направляє перший лист про початок виконання Робіт не раніше 150 (сто п’ятдесяти) днів від дати підписання даного Договору”, однак виготовлення, ремонт певних виробів чи комплектуючих може бути до 12 місяців (в залежності від завантаженості підприємства, епідеміологічної ситуації, технології виготовлення чи реставрації). Просимо подовжити термін направлення першого листа до 12 місяців. 3. Відповідно до п. 4.17 Проекту Договору “ 4.17 Для вузлів та деталей ГПА, в яких закінчився граничний строк експлуатації та/або виявлення під час проведення технічного огляду зносу (механічного або корозійного), залишкової деформації, тріщин, інших пошкоджень складових частин, деталей або їх елементів, що перевищують допустимі значення, та не будуть замінені на нові згідно умов Договору, Підрядник повинен забезпечити проведення експертного обстеження та надання експертною організацією висновок експертизи згідно Постанови від 26 травня 2004р. №687 «Про затвердження Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки»”, однак документацією не визначено обсяги з проведення експертного обстеження, що не дає можливості правильно оцінити вартість виконання експертного обстеження. Також по результатам обстеження можуть бути замінені комплектуючі (поставлені Замовником), яким чином буде визначатись гарантійний терміни на дані вузли з комплектуючими Замовника? 4. Чи приймає Замовник як рівноцінні дозвільні документи діючу Декларацію на виконання робіт підвищеної небезпеки (в тендерній документації дозвільним документом вказано Дозвіл, а не /або Декларація)? Просимо внести зміни в тендерну документацію. 5. Відповідно до Додатку №2 до Договору та технічних вимог в розділі ”Вимоги* до запчастин та обладнання необхідних для виконання умов замовника (основні позиції)” передбачено поставку позиції №70 “Ротор ОК-ТВТ”. Термін виготовлення даної позиції складає не менше 12 місяців, це пов’язано з технологічним процесом виробництва. Просимо збільшити термін виконання Договору. 6. При проведенні обстеження на стадії дефектування може бути виявлено дефекти певних складових виробу, до прикладу, корпус турбіни. Реставраційні робіти по корпусу необхідно проводити в заводських умовах терміном до 24 місяців. Яким чином буде врегульовуватись вартість та термін виконання такого роду робіт? 7. Просимо надати відповідь на питання, чому при проведенні даного об’єму робіт, не враховано заміну певних вузлів, до прикладу встановлення низькоемісійної камери згорання, що покращить екологічні показники роботи обладнання (зменшення викидів СО, NO)? 8. Відповідно до п 4.4.6.2. Додатку 1 “Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі” необхідно надати: копію чинної(-их) декларації(-ій)* відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці зареєстрованої відповідним органом (згідно «Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» затвердженого постановою Кабміну України № 1107 від 26.10.2011р.), а саме: - роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра; - зварювальні, газополум’яні, а також наплавочні і паяльні роботи, що виконуються із застосуванням відкритого полум’я; однак в Додатку 1 до Проекту Договору п 4.4.6.2. добавлено пункт: - нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо); Просимо привести документацію до однакових вимог у Додатку 1 тендерної документації та Додатку 1 Проекту Договору.

Детальний опис зауважень у вкладеннях

Детальний опис зауважень у вкладенні

2.1. НАЯВНІСТЬ В УЧАСНИКА ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ ОБЛАДНАННЯ, МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ ТА ТЕХНОЛОГІЙ: 2.1.1.1. Оснащення та пристосування для проведення розбирально-збиральних робіт на газоперекачувальних агрегатах (ГПА) – 1 комплект: – оснащення для проведення демонтажу та монтажу кришок газотурбінної установки та відцентрового нагнітача; – траверси / оснащення для переміщення роторів ОК-ТВТ, ТНТ та ВЦН; – пристрій для провертання ротора ОК-ТВТ; – щити для закриття роз’ємів ГПА; – роликові опори для підлогового розміщення роторів ОК-ТВТ, ТНТ, ВЦН; – контейнера для перевезення роторів ОК-ТВТ, ТНТ та ВЦН; – необхідні вантажопідіймальні засоби (стропи, гаки, тощо); – пристосування для проведення центрування валів роторів. ЗАУВАЖЕННЯ ПО П. 2.1.1.1. У зв'язку з тим, що ремонт газоперекачувальних агрегатів (ГПА), до теперішнього часу, на території України, виконувала тільки одна організація – ВРТП «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС», тому, оснащення для виконання ремонту ГПА, може бути в наявності, відповідно, тільки у ВРТП «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС». В інших організацій, такого оснащення, не може бути в принципі. Таке оснащення, може бути (і повинно бути – згідно з технологічними процесами на ремонт ГПА) виготовлене, протягом 150 (ста п'ятдесяти) днів, з моменту укладення Договору на ремонт ГПА. Тому, прошу зняти дані вимоги з Вимог до Учасника (п.п. 2.1). 2.1.1.10. Балансувальний верстат, для проведення балансування деталей типу «ротор ГПА», з максимальними розмірами деталі, що балансується: зовнішній діаметр – не менше 1200 мм, довжина – не менше 4500 мм. Максимальна вага деталі, що може балансуватися на верстаті – не менше 6400 кг – 1 одиниця. ЗАУВАЖЕННЯ ПО П. 2.1.10. За даною вимогою – відзначаємо, що на території України, балансувального стенду, технічні характеристики якого дозволяють випробовувати ротори ГПА, які плануються до ремонту (повне найменування – вакуумний розгоно-балансувальний стенд) – немає. І ніколи не було. ТОВ «НВО «ЕКОЕНЕРГОМЕТ» має попередню домовленість і офіційну пропозицію від німецької компанії SCHENCK (єдиний, на Євразійському континенті, виробник вакуумних розгоно-балансувальних стендів), на поставку відповідного стенду. Крім цього, ТОВ «НВО «ЕКОЕНЕРГОМЕТ» має попередню домовленість, з власниками таких стендів в Чехії і Німеччини і, при необхідності, зможе здійснити таку технологічну операцію там. Тому, прошу зняти дані вимоги з Вимог до Учасника (п.п. 2.1.10.).

2.1. НАЯВНІСТЬ В УЧАСНИКА ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ ОБЛАДНАННЯ, МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ ТА ТЕХНОЛОГІЙ: 2.1.1.1. Оснащення та пристосування для проведення розбирально-збиральних робіт на газоперекачувальних агрегатах (ГПА) – 1 комплект: – оснащення для проведення демонтажу та монтажу кришок газотурбінної установки та відцентрового нагнітача; – траверси / оснащення для переміщення роторів ОК-ТВТ, ТНТ та ВЦН; – пристрій для провертання ротора ОК-ТВТ; – щити для закриття роз’ємів ГПА; – роликові опори для підлогового розміщення роторів ОК-ТВТ, ТНТ, ВЦН; – контейнера для перевезення роторів ОК-ТВТ, ТНТ та ВЦН; – необхідні вантажопідіймальні засоби (стропи, гаки, тощо); – пристосування для проведення центрування валів роторів. ЗАУВАЖЕННЯ ПО П. 2.1.1.1. У зв'язку з тим, що ремонт газоперекачувальних агрегатів (ГПА), до теперішнього часу, на території України, виконувала тільки одна організація – ВРТП «УКРГАЗЕНЕРГОСЕРВІС», тому, оснащення для виконання ремонту ГПА, може бути в наявності, відповідно, тільки у ВРТП «УКРГАЗЕВимогаНЕРГОСЕРВІС». В інших організацій, такого оснащення, не може бути в принципі. Таке оснащення, може бути (і повинно бути – згідно з технологічними процесами на ремонт ГПА) виготовлене, протягом 150 (ста п'ятдесяти) днів, з моменту укладення Договору на ремонт ГПА. Тому, прошу зняти дані вимоги з Вимог до Учасника (п.п. 2.1). 2.1.1.10. Балансувальний верстат, для проведення балансування деталей типу «ротор ГПА», з максимальними розмірами деталі, що балансується: зовнішній діаметр – не менше 1200 мм, довжина – не менше 4500 мм. Максимальна вага деталі, що може балансуватися на верстаті – не менше 6400 кг – 1 одиниця. ЗАУВАЖЕННЯ ПО П. 2.1.10. За даною вимогою – відзначаємо, що на території України, балансувального стенду, технічні характеристики якого дозволяють випробовувати ротори ГПА, які плануються до ремонту (повне найменування – вакуумний розгоно-балансувальний стенд) – немає. І ніколи не було. ТОВ «НВО «ЕКОЕНЕРГОМЕТ» має попередню домовленість і офіційну пропозицію від німецької компанії SCHENCK (єдиний, на Євразійському континенті, виробник вакуумних розгоно-балансувальних стендів), на поставку відповідного стенду. Крім цього, ТОВ «НВО «ЕКОЕНЕРГОМЕТ» має попередню домовленість, з власниками таких стендів в Чехії і Німеччини і, при необхідності, зможе здійснити таку технологічну операцію там. Тому, прошу зняти дані вимоги з Вимог до Учасника (п.п. 2.1.10.).

Вимагаємо усунути дискримінаційні вимоги тендерної документації щодо забезпечення тендерної пропозиції, більш детально у файлі, який додається