• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 "24450000-3 Агрохімічна продукція" (Дезинфекційні засоби)

Торги відмінено

51 780.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 517.80 UAH
Період оскарження: 14.06.2017 16:12 - 29.06.2017 00:00
Вимога
Без відповіді

Неправомірна дискваліфікація!

Номер: 65219f83f5b548c09b20ab4af6559ca4
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-14-001527-b.b4
Назва: Неправомірна дискваліфікація!
Вимога:
Неправомірна дискваліфікація!
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Без відповіді

Вимога!

Номер: 50508fa26ee04179aa7f31ff2ef73fec
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-14-001527-b.c3
Назва: Вимога!
Вимога:
Шановний Замовнику! Категорично не згодні з аргументацією віхилення нашої пропозиції. Ми запропонували засоби повністю відповідаючі по таким характеристикам, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, сфера застосування, режими використання, умови зберігання. Виходячи зі змісту вашого протоколу ви умисно заздалегідь виписали конкретний склад засобу ,причому у процентних співвідношеннях.Таким чином Ви порушили ст.22 п.2 п/п 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме-конкретний хімічний склад,виражений у конкретних відсотках,є поняттям «конструкції» предмету закупівлі.Відповідно до Закону «Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим». Тож шановний Замовнику,дайте будь-ласка обґрунтування: 1.Які переваги речовин: тетра-натрієва сіль глютамінової кислоти, бутилдігліколь, оксиетильований оксоспирт перед ЧАС.Яким чином ви використовуєте ці переваги у повсякденній практиці(дезінфекції) у вашому закладі.Яким чином конкретний заявлений вами відсоток діючих речовин використовується у вашому закладі при дезінфекції,ПСО чи можливо стерилізації.Яким чином цей відсоток впливає на зазначенні процеси,і яка конкретно його перевага,щоб нею можна було-б обґрунтувати вищу у два рази ціну? Бажано з розрахунком! 2. Яка перевага тетра-натрієвої солі глютамінової кислоти, бутилдігліколю, оксиетильованого оксоспирту перед ЧАС при дії на патогенну,та умовно патогенну мікрофлору щоб нею можна було обґрунтувати вищу у два рази ціну?Бажано з розрахунком! 3.Поясніть будь-ласка ,як у вас так виходить що у «ТРІАЦИД», та «ЕКСТРА-СЕПТ» до складу може входити ЧАС та полігексаметиленбігуанідин гідрохлорид і вас це аж ніяк не бентежить?А у запропонованих нами засобів «Вернедор», «Вернедор Плюс», «Біо-ДС» наявність тих-же речовин ви зараховуєте у недоліки,аж такі ,що на їх підставі ви визнаєте пропозицію як таку що не відповідає кваліфікаційним критеріям?Дайте відповідне обґрунтування щоб ним можна було -б пояснити вищу у два рази ціну?Бажано з розрахунком! 4. Яка перевага спирту етилового перед спиртом ізопропіловим при дії на патогенну,та умовно патогенну мікрофлору щоб нею можна було обґрунтувати вищу у два рази ціну?Бажано з розрахунком! 5.Крім того,до вашої уваги,так як ви дуже прискіпливо вираховували процентні відсотки,та хімічний склад,мабудь плануючи проводити якийсь певний хімічний синтез у лабораторіях з деззасобів, а не проводити дезінфекцію , то мабудь тому і не помітили що запропонований засіб «Біолонг» не концентрат,а готовий 4%-розчин.Придатний для обробки виробів медичного призначення у тому числі виготовлених із гуми на основі натурального та силіконового каучуку, пластмас.Тож дайте відповідь на питання-чи можна вважати рукавички виробом медичного призначення.І з якого на вашу думку матеріалу вони виготовлені ? Бажано відповідне обґрунтування щоб ним можна було -б пояснити вищу у два рази ціну, з розрахунком! Так як здається,беручи до уваги всі ваші дії, треба мати конкретну назву організації для обрання учасника Переможцем торгів! Ви навіть не намагаєтеся зробити спробу зекономити бюджетні кошти. Різниця в сумах пропозицій між нашою та останньою - в рази!!! Питання мабудь риторичне- куди піде різниця ,тому що своїми протизаконними діями Ви показуєте інтереси якої компанії-учасника Ви лобіюєте! Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупередженну оцінку. В іншому випадку ми звернемося до Департаменту охорони здоров"я, Антикорупційного бюро, Фінансової інспекції, представників Громадського контролю!
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Вирішена

дискримінаційні вимоги

Номер: 40decb4946ac409daa5adcbd90ffb70c
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-14-001527-b.c2
Назва: дискримінаційні вимоги
Вимога:
Шановний Замовнику Детально проаналізувавши документацію, було встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, та порушують наше право брати участь у даних торгах Технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачено надати заявлені засоби, або еквівалент, але при цьому вказаний склад засобів, їх обмеження та перелік яких діючих речовин не повинно бути. Просимо надати відповідь, який наказ в Україні це регламентує? Якщо згідно документації,(Висновок СЕС, Свідоцтво про реєстрацію, Методичні вказівки) які дозволяють використання в лікувальних закладах відповідного профілю це прописано, то чому Ви це забороняєте? Таким чином, сформувавши предмет закупівлі, Замовник обмежив коло учасників процедури закупівлі тільки тими, які зможуть запропонувати товар вказаний в технічних вимогах ТД. Окрім того, у вимогах є фальсифікація, а саме : в позиці №6 засобу Аміноцид – експозиція не більше 5 хвилин ,не відповідає дійсності (МВ табл.5-15хв); позиція №7 засобу Триацид- таж ситуація Згідно п.1.7 МВ- забороняється проведення дезінфеції в присутності дітей, а Ви хочете проводити поточну та генеральну дезінфекцію, а куди Ви будете дівати дітей? Що стосується засобу Екстра-cепт, засіб на основі етилового спирту64%,при цьому він повинен бути не агресивним до різних металів та інш. Є обмеження в складі- не повинно містити тих чи іншихАДК, а якщо такі діючі є ,але є дозвіл та призначення використання засобу в дитячих, акушерських віділеннях, обробка кувезів, то чому такий засіб не може використовуватись у вашій установі? Тому що має інший складта заборонені вами складовими? На останок засіб Еклін-нук. Чому знову,ви вказуєте або еквавалент,але при цьому вказуєте склад, не повинен бути у вигляді порошку або не повинен бути активатор. Чим це вам не підходить? Таким чином, вважаємо, що викладенні вимоги є незаконними та порушують наші права, як потенційного учасника даних торгів. а також суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними. Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору». Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП “Зовнішторгвидав” №35 від 13.04.2016, яким встановлено, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: усунути порушення, шляхом внесення змін в документацію
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Згідно п.2 Статті 23 Закон України про публічні закупівлі та на підставі рішення тендерного комітету від 20.06.2017р. вносяться зміни в тендерну документацію
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: 222f18a3fda34a2a8c3d4718be61d8e7
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-14-001527-b.b1
Назва: Вимога
Вимога:
В прикріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Згідно п.2 Статті 23 Закон України про публічні закупівлі та на підставі рішення тендерного комітету від 20.06.2017р. вносяться зміни в тендерну документацію
Статус вимоги: Задоволено