• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Перев’язувальні матеріали різні, контейнера, воронки, повітроводи, шовні матеріали, крем для ЕЕГ, гель для УЗД» (ДК 021:2015:33140000-3 Медичні матеріали). НК 024:2019: 33056 - Матеріал для накладення гіпсової пов'язки, 33056 - Матеріал для накладення гіпсової пов'язки,48125 - Рулон марлевий, нестерильний, 48125 - Рулон марлевий, нестерильний, 48126 - Бинт марлевий, стерильний, 58232 - Рулон ватний, нестерильний, 34655 - Марля, неткана, 47783 - Простирадло хірургічне загального призначення, одноразового використання, стерильне, 57907 - Контейнер для збору калу ІВД, без добавок, 10944- Збірник зразків сечі, 34897 - Воронка вушна, одноразового застосування, 34897- Воронка вушна, одноразового застосування, 62966 - Трубка для надування манжети повітровода, 62966 - Трубка для надування манжети повітровода, 62966 - Трубка для надування манжети повітровода, 13910 - Стерильна хірургічна нитка з натурального шовку, 13910 - Стерильна хірургічна нитка з натурального шовку, 38000 - Нитка хірургічна поліамідна, мононитка, 38000 - Нитка хірургічна поліамідна, мононитка, 38000 - Нитка хірургічна поліамідна, мононитка, 38000 - Нитка хірургічна поліамідна, мононитка, 38000 - Нитка хірургічна поліамідна, мононитка, 15321-Нестерильний з’єднувальний гель, 15321-Нестерильний з’єднувальний гель.

Якість товару має відповідати вимогам, встановленим законодавством. Товар має бути придатним для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується.

Торги відмінено

251 481.45 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 5 029.63 UAH
Період оскарження: 07.05.2021 10:19 - 20.05.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо дискваліфікації

Номер: 9b2459c3184c4ffaa79623b729ce6702
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-07-001886-c.b2
Назва: Щодо дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовнику! Відповідно до Вашого рішення (Протокол №195 від 03.06.2021 р.) було прийнято рішення відхилити пропозицію ПВКП "Валлента" так як (як Вам здається) запропонований не той товар (запропоновано Гель для ЕКГ місткістю 250 гр, а не 260 гр, як вказано в Тендерній документації), але звертаємо Вашу увагу на те, що в Формі "Тендерна пропозиція" (Вих №11-21 від 21.05.2021р. ст.80 файл "1 Тендерна пропозиція") позиція 23 вказано "Крем для ЕЕГ, 260 г / Гель високопровідний електродний для ЕКГ / ЕЕГ ContiGel, 260г" плюс до цього додається файл "2 Документи на товар" (документ "Декларація про відповідність виробів медичного призначення №45 від 15травня 2017р. м. Полтава" Додаток 1 До декларації позиція 27) на сторінці 154 (сторінка 52, якщо рахунок йде саме даного файлу "2 Документи на товар") знаходиться позиція, яка запропонована для Вашого закладу. Складається враження, що наша присутність у даній закупівлі Вам не довподоби, так як пропозицію Учасника ТОВ «Виробничо - комерційна фірма «Фарм-Лайн" Ви захищали всими можливими методами (відповідь на скаргу UA-2021-05-07-001886-c.b1). Також варто зауважити, що умовами Тендерної документації не вимагалося обов'язковості надання Сертифікатів якості / відповідності, Декларації відповідності і у випадку якщо для ТОВ «Виробничо - комерційна фірма «Фарм-Лайн" Ви повідомили, що надані Сертифікати дублюються "випадково" (і надаються тільки під час поставки) або в сертифікатах спостерігається абсолютна невідповідність з Тендерною документацією, то в нашому випадку Ви навіть не захотіли повністю ознайомитися з наданими документами. Просимо бути все ж таки бути неупередженими в своїй діяльності та переглянути рішення щодо відхилення пропозиції ПВКП "Валлента". В іншому випадку залишаємо за собою право оскаржити дану процедуру закупівлі відповідно до порядку оскарження та в терміні визначені статтею 18 Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: «Шановний учаснику! Стосовно Вашої вимоги повідомляємо наступне. З усією повагою й пошаною зазначимо, що враження, яке у Вас складається є суб’єктивною думкою. Замовник жодним чином НЕ ОБИРАЄ та НЕ ВПЛИВАЄ на учасників процедури закупівлі, адже електронний майданчик закупівель автоматично запрошує зареєстрованих у системі постачальників. Також додаємо, що Замовник жодним чином НЕ ЗАХИЩАВ й НЕ ЗАХИЩАЄ учасника ТОВ «ВКФ «Фарм -Лайн»» як Ви зазначили «всіма можливими методами». У своїй відповіді Замовник лише констатував факти щодо наданих документів, й відповів по кожному з зазначених Вами зауважень. У відповіді було зазначено, що у випадку ТОВ «ВКФ «Фарм-Лайн»» надані Сертифікати дублюються, а під "випадково" малося на увазі що ТК замовника не знає з яких причин чи через людський фактор, чи через збій в системі майданчика під час завантаженні файлів для участі у процедурі закупівлі. Додатково було сказано, що у разі укладання договору, то й під час поставки ці документи також повинні бути під кожну конкретну партію поставки товару. До того ж нагадуємо, що Вашу вимогу було задовільнено й відповідно учасника ТОВ «ВКФ «Фарм -Лайн»» було відхиленого як такого, чия тендерна пропозиція не відповідає вимогами ТД. Стосовно зауваження щодо не упередженості повідомляємо, що при здійсненні закупівель, Замовник керується у своїй діяльності чинним законодавством України, зокрема Законом України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон). Відповідно до Закону (ст. 5) й безпосередньо умов тендерної документації, закупівля «Перев’язувальні матеріали різні, контейнера, воронки, повітроводи, шовні матеріали, крем для ЕЕГ, гель для УЗД» (ДК 021:2015:33140000-3 Медичні матеріали). НК 024:2019: 33056 - Матеріал для накладення гіпсової пов'язки, 33056 - Матеріал для накладення гіпсової пов'язки,48125 - Рулон марлевий, нестерильний, 48125 - Рулон марлевий, нестерильний, 48126 - Бинт марлевий, стерильний, 58232 - Рулон ватний, нестерильний, 34655 - Марля, неткана, 47783 - Простирадло хірургічне загального призначення, одноразового використання, стерильне, 57907 - Контейнер для збору калу ІВД, без добавок, 10944- Збірник зразків сечі, 34897 - Воронка вушна, одноразового застосування, 34897- Воронка вушна, одноразового застосування, 62966 - Трубка для надування манжети повітровода, 62966 - Трубка для надування манжети повітровода, 62966 - Трубка для надування манжети повітровода, 13910 - Стерильна хірургічна нитка з натурального шовку, 13910 - Стерильна хірургічна нитка з натурального шовку, 38000 - Нитка хірургічна поліамідна, мононитка, 38000 - Нитка хірургічна поліамідна, мононитка, 38000 - Нитка хірургічна поліамідна, мононитка, 38000 - Нитка хірургічна поліамідна, мононитка, 38000 - Нитка хірургічна поліамідна, мононитка, 15321-Нестерильний з’єднувальний гель, 15321-Нестерильний з’єднувальний гель.» здійснюється на принципах добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі, недискримінації учасників та рівному ставленні до них, об’єктивному та неупередженому визначенні переможця процедури закупівлі, а також запобіганні корупційним діям і зловживанням. Запевняємо, що у Вашому випадку ми повністю ознайомилися з наданими документами. Тому Ваші зауваження на нашу упередженість в проведенні закупівлі є безпідставними. Стосовно зауваження щодо неправомірного відхилення Вами було запропоновано «Гель високопровідний електродний для ЕКГ / ЕЕГ ContiGel, 260г», в той час коли Замовником, відповідно до медико – технічних вимог зазначених у ТД, вимагався саме крем (відповідно до потреби та через технічні параметри апарату електроенцефолограми)».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Щодо обрання переможця

Номер: 4f8450895c0f4082917f31650be960fd
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-07-001886-c.b1
Назва: Щодо обрання переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Відповідно до прийнятого рішення (Протокол №190 від 28.05.2021р.) переможцем було обрано ТОВ «Виробничо - комерційна фірма «Фарм-Лайн", але звертаємо Вашу увагу на наступні невідповідності: 1) позиція 4 Відріз марлевий медичний нестерильний в індивідуальній упаковці (розмір 50 м х 90 см) - тобто відріз має бути 50 м, а не 5 м, однак судячи по Формі "Тендерної пропозиції" (файл "пропозиція" ціна на марлю розміром 50 м, дешевше, ніж марля розміром 5м, якщо порівняти ціни четверної та сьомої позиції) та наданих сертифікатів якості (файл "Сертификаты_removed." ст.4 та ст.7) поставлено Замовнику буде не той розмір марлі, який передбачалося в Тендерній документації; 2) позиція 11 Воронка вушна одноразова 2,5 мм - тобто діаметр має бути 2,5 мм, а запропоновано 3 мм (файл "Сертификаты_removed." ст.19), таким чином також дана позиція не відповідає умовам Тендерної документації. 3) в Додатку 1 до Тендерної документації вказано, що учасник в сладі своєї тендерної пропозиції має надати оригінал / копію аналогічного договору та копію/ї документу/ів на підтвердження виконання даного договору ЗАЗНАЧЕНОГО в наданій Учасником довідці - ТОВ «Виробничо - комерційна фірма «Фарм-Лайн" надав довідку на виконання Договору №30/20 від 15.05.2019р.на суму 10764,00 грн (файл "аналог. договори.pdf"), надав Договір №39/20 від 19.06.2019 р. на суму 113 480,00 грн (файл "Договір Фарм-Лайн мед мат.pdf.txt.pdf"), надав накладні №2702 від 09.07.2019р. на суму 3024,00 грн, №2568 від 05.07.2019р. на суму 7740,00 (файл "копії накладних.pdf") та надав ще Лист-відгук від 12.01.2021р. №46-01 (файл "Лист-відгук.jpg"), таким чином надано довідку, під яку скоріше за все надано накладні (так як сума співпадає і зазначені позиції в накладних відсутні в прикріпленому договорі №39/20 від 19.06.2019 р. на суму 113 480,00 грн), надано договір, який не зазначено в довідці та лист-відгук, який є загальним і не містить стовідсоткового підтвердження, що Договір №39/20 від 19.06.2019 р. на суму 113 480,00 грн виконано точно, в терміни та в повних об'ємах. На основі вищевикладного просимо переглянути рішення (Протокол №190 від 28.05.2021р.) щодо обрання переможцем ТОВ «Виробничо - комерційна фірма «Фарм-Лайн" та перейти до рогляду наступних пропозицій. В іншому випадку залишаємо за собою право оскаржити дану процедуру закупівлі відповідно до порядку оскарження та в терміні визначені статтею 18 Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: «Шановний учасник , на вашу вимогу повідомляємо наступне. Щодо першого питання: Зауважили, що ціни на запропонований товар встановлює учасник відповідно до законодавства, який і несе відповідальність за формування ціни. Стосовно сертифікатів – дійсно, було двічі завантажено однин й той самий файл, але з яких причин – тендерному комітету невідомо. Відповідно до ТД відповідальність за надані документи несе учасник. До того ж, за умовами проекту договору (в подальшому у підписаному договорі) зазначено, що під кожну партію поставленого товару необхідно надати відповідні сертифікати якості (в яких зазначається дата виготовлення, номер партії виготовлення, термін придатності тощо) і які повинні співпадати з специфікацією та інформацією, зазначеною на пакуванні товару. Щодо другого питання: Зауважили, що тендерній пропозиції учасник зазначив ціну за позицію 11 Воронка вушна одноразова 2,5 мм. Також учасником було надано гарантійний лист у якому підтверджено згоду з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі. Стосовно сертифікатів – дійсно, у наданому документі відсутня інформація , що до воронки вушної одноразової 2,5 мм. Щодо третього питання: Додатком № 1 ТД передбачено, що учасник на підтвердження своєї відповідності кваліфікаційним критеріям повинен надати оригінал чи копію аналогічного договору. Конкретна кількість договорів не зазначено в ТД, тому необхідним підтвердженням є наявність хоча б одного договору. Учасник ТОВ «ВКФ «ФАРМ - ЛАЙН»» на підтвердження надали договір № 30/20 від 15.05.2019 року на суму 10 764,00 грн. (зазначено в довідці), й на його виконання надані відповідні накладні. Тому другий договір тендерним комітетом не розглядався, а лист – відгук непередбачено ТД».
Статус вимоги: Задоволено