Шини

1. У тексті документації не було вказано про заборону пропонувати аналогічну продукцію. Вважаємо відхилення нашої пропозиції з даної причини безпідставним. 2. Ми запропонували якісний аналог вказаної у документації продукції з відповідними та поліпшеними характеристиками. Див. вкладений файл. Зважаючи на вищезазначене, вважаємо відхилення нашої пропозиції безпідставним, таким, що порушує принципи добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель,недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Просимо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої компанії.

Повідомляємо Вам, що, відповідно до вимог Додатку 1 до ОГОЛОШЕННЯ № 84 від 19.06.2017 про проведення електронних торгів Учасник має надати у складі своєї пропозиції цінову пропозицію відповідно до форми, наведеної в Додатку 3. 1. Учасник у складі своєї пропозиції надав документ "Цінова пропозиція" з вказаною сумою 53410,00 грн. з ПДВ., під час аукціону його сума була зазначена 197190,00 грн. з ПДВ., є значно вищою. Інформація щодо ціни, вказана у документі "Цінова пропозиція" не відповідає вказаній у системі prozorro. Даний факт унеможливлює об’єктивну оцінку пропозиції, що є порушенням Закону. 2. Вказаний у документі "Цінова пропозиція" перелік продукції не відповідає вказаному у Оголошенні переліку, що є порушенням вимог Документації, технічних вимог Документації. 3. Документ "Цінова пропозиція" оформлений з порушенням вимог Додатку 1 до ОГОЛОШЕННЯ № 84 від 19.06.2017 про проведення електронних торгів. Відповідно до вимог п.5 Додатку 1 до ОГОЛОШЕННЯ № 84 від 19.06.2017 про проведення електронних торгів Учасник має надати у складі своєї пропозиції Договір, відповідно до якого учасника визнано офіційним представником, дилером, дистриб’ютором, або сертифікат дистриб’ютора, або лист про представництво інтересів, тощо, натомість Учасником був наданий такий документ тільки щодо продукції ТМ "Росава". Щодо іншої продукції такі документи надані не були. Ненадання зазначених документів є порушенням вимог Документації. Відповідно до вимог п.2 Додатку 1 до ОГОЛОШЕННЯ № 84 від 19.06.2017 про проведення електронних торгів Учасник має надати документи, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (сертифікат якості, відповідності (якщо предмет закупівлі підлягає сертифікації), посвідчення/паспорт якості, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо). Жодного документу, що підтверджує якість продукції Учасником у складі пропозиції надано не було (відсутні сертифікати відповідності (можлива добровільна сертифікація, не проводиться тільки обов’язкова), сертифікати якості, посвідчення/паспорти якості, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо.) Що є порушенням вимог Документації. Виходячи із вищевказаного, просимо Вас переглянути рішення про визнання Учасника переможцем торгів.

Повідомляємо Вам, що продукція, яка пропонується нашою компанією повністю відповідає технічним вимогам торгів. Характеристики номенклатури є рівними або поліпшеними, порівняно з вказаними у технічних вимогах. Просимо Вас переглянути рішення про дискваліфікацію нашої компанії.