• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура

Торги відмінено

693 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 930.00 UAH
Період оскарження: 14.03.2017 11:47 - 30.03.2017 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на дії Замовника

Номер: dac819c2ef5e4fe6b1a780189d20af9b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-14-000579-b.b9
Назва: Скарга на дії Замовника
Скарга:
1. Порушення Замовником принципу здійснення закупівель, встановленого ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. 2. Порушення Замовником прав та інтересів Учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАДІЙ".
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 04.07.2017 19:54
Дата виконання рішення Замовником: 13.07.2017 10:20
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно рішення АМКУ № 4240-р/пк-пз від 29.06.2017р.: - скасовано рішення про визнання переможцем ТОВ "Ледстер" - скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Торговий дім "Радій".
Автор: ТОВ "Торговий дім "Радій", Хлєбніков Володимир Валерійович +380503410303 td.radiy@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Порушення частини 4 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: f591e1fcfa1f43c5870e2078756d24c7
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-14-000579-b.b8
Назва: Порушення частини 4 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимога:
Замовник закупівлі порушив норми частини 4 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником., а саме: "Лист щодо документального підтвердження досвіду експлуатації.jpg" де вказано телефони і координати замовників" Окрім того порушення норм ст.17 Замовник не вимагає від Учасника документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», а також інформацію, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерну документацію відхилено згідно ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" : - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Частина 4 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" не була порушена.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Щодо надання інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «РАДІЙ»

Номер: 404745ea76c94b7ea02cc4d4c72152e1
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-14-000579-b.b5
Назва: Щодо надання інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «РАДІЙ»
Вимога:
Керуючись вимогами ч. 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з недостатньою аргументацією, зазначеної в повідомленні про відхилення нашої пропозиції, ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «РАДІЙ» просить надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або нашої невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Тендерну документацію відхилено згідно ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" : - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: 30ee52951d0f4b99af6a4ff6133291d0
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-14-000579-b.b4
Назва: Оскарження
Вимога:
Об'єкт оскарження: Замовник Комунальне підприємство "Житлоінфоцентр". Суб'єкт оскарження: Учасник ТОВ "Системи енергозбереження та освітлення" , 81054, вул. Привокзальна,6, м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область. Підстава оскарження: неправомірні дії Замовника, а саме: відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Системи енергозбереження та освітлення" через невідповідність предмета закупівлі заявленим у тендерній документації технічним вимогам. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією Учасника, встановлено, що технічні параметри пропонованого предмета закупівлі повністю відповідає технічним вимогам тендерної пропозиції. Просимо переглянути тендерну пропозицію Учасника ТОВ "Системи енергозбереження та освітлення" .
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника є: - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Ваші вимоги вважаємо безпідставними.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: 4992ee185e5546aebd9cc13a13bb3397
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-14-000579-b.b3
Назва: Оскарження
Вимога:
Об’єкт оскарження: Замовник Комунальне підприємство «Житлоінфоцентр». Суб’єкт оскарження: ТОВ «Еста Лайт» Просимо Вас розглянути нашу тендерну пропозицію, так як Додаток 1 «Тендерна пропозиція» присутня серед документів, поданих нами 3.04.2017 в файлі «Кваліфікаційні документи.pdf».
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відхилити скаргу ТОВ "Еста Лайт", як безпідставну.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: 2452049bdbbe408586f5961b8045bb5a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-14-000579-b.c2
Назва: Оскарження
Вимога:
Об’єкт оскарження: Замовник Комунальне підприємство «Житлоінфоцентр». Суб’єкт оскарження: ТзОВ «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА МАРКА», 79005 м. Львів пл. Маланюка, буд. 6 Підстави оскарження: неправомірні дії Замовника, а саме: відхилення тендерної пропозиції ТзОВ «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА МАРКА» через не відповідність вимогам тендерної документації на проведення закупівлі відкритих торгів. Замовником вимагалося, що інформація щодо відповідності учасника вимогам визначеним у статті 17 Закону повинна відповідати Додатку 2 до тендерної документації. Додаток 2 (документи що підтверджують відсутність обставин для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, встановлених статтею 17 Закону) подано Замовником у тендерній документації у вигляді таблиці, і у не вказано що ці документи маю бути надані у вигляді окремих довідок. Отже, подана Учасником пропозиція в складі якої Додаток 2 поданий у вигляді таблиці, тобто згідно Додатку 2 тендерної документації відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Вимоги: Просимо переглянути тендерну пропозицію Учасника ТзОВ «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА МАРКА».
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Згідно інструкції з підготовки тендерної пропозиції інформація щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статі 17 Закону, подається згідно Додатку 2 до тендерної документації. В Додатку 2 згідно вимоги щодо способу документального підтвердження (для всіх учасників) визначено, що дана інформація подається як «Довідка у довільній формі». Відхилити скаргу ТзОВ "НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА МАРКА", як безпідставну.
Статус вимоги: Відхилено