-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Бензин А-92 (наливом)
Завершена
280 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 400.00 UAH
Період оскарження:
06.05.2021 10:00 - 18.05.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
ДУБЛЬ 4
Номер:
a80a77caf24d473e99957572f31c947a
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-06-000583-a.b5
Назва:
ДУБЛЬ 4
Вимога:
Шановний Замовник! Якщо Ви так часто посилаєтесь на ДСТУ 4163-2003, то напевно Ви знаєте, що в пункті 5.27 цього стандарту визначено, що Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом»,
назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, ДАТИ
засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту
Приклад
Згідно з оригіналом
Секретар Підпис Ініціал(и), прізвище
26.06.2001
Надані учасником ТОВ "БРИСТОН" не завірені, відповідно до норм стандарту ДСТУ 4163-2003, оскільки не містять ДАТИ засвідчення копій.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.06.2021 21:19
Вирішення:
ШАНОВНИЙ учаснику! На Вашу вимогу було надано відповідь у попередніх коментарях!
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
ДУБЛЬ 3
Номер:
7a02441ef4ca41b3be9e5087e77c01c6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-06-000583-a.b4
Назва:
ДУБЛЬ 3
Вимога:
Шановний Замовнику! В попередній вимозі було поставлено чітке запитання: "ДЕ ОРИГІНАЛ?". Ми не питали, як Ви перевіряли достовірність інформації і де ви її перевіряли. Ми запитали в якому файлі пропозиції учасника ТОВ "БРИСТОН" НАДАНО ОРИГІНАЛ АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ ТА ВИДАТКОВОЇ НАКЛАДНОЇ.
Окрім цього, Ви вимагали надання ОРИГІНАЛУ документу. що підтверджує виконання аналогічного договору. Тож в якому публічному доступі ви знайшли такий документ? :)
Окрім цього, очевидною стає зацікавленість Замовника в співпраці з конкретним почтачальником , і під словом "зацікавленість" мається на увазі порушення з боку Замовника принципів проведення закупівель (а там і про корупцію, і про упередженість і про дискримінацію...).
Очевидним залишається і той факт, що ми нескінченно можемо задавати Вам просте і таке зрозуміле навіть дитині запитання "ДЕ ОРИГІНАЛИ?", а ви нескінченно будете відповідати нам, що ви десь щось шукали і знайшли.
Отже, бажаємо Вам якнайшвидше вивчити Закон України "Про публічні закупівлі" і почати його дотримуватися. Також корисним буде ознайомитись з КУпАП, оскільки там визначена відповідальність Замовників за недотримання Закону.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.06.2021 19:43
Вирішення:
ШАНОВНИЙ учаснику! Згідно з умовами документації, Замовник вимагає надати «копію оригінала договору та підтверджуючих документів його виконання (скан-копія оригіналів)».
Відповідно до типової інструкції з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затверджену Постановою Кабінету Міністрів від 17.01.2018 № 55, та вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, зазначаємо, що копією є документ, який засвідчує уповноважена на це особа (з відображенням особистого підпису цієї особи та інших необхідних реквізитів). Також із вказаних норм випливає, що копію засвідчують з оригіналу документа і вона (копія) має повністю відтворювати його форму та зміст.
Документація не містила окремих вимог щодо необхідності обов’язкового надання у складі пропозиції учасників саме сканованого оригіналу договору та підтверджуючих документів його виконання.
У складі пропозиції ТОВ «БРИСТОН» наданий аналогічний договір з підтверджуючими документами, які відтворені саме з оригіналу документа, завірені належним чином уповноваженою особою.
Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «БРИСТОН» не порушив умови документації в цій частині.
Вимога відхилена.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
ДУБЛЬ 2
Номер:
1652b474ee004e3fbf7626713e4bc04e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-06-000583-a.b3
Назва:
ДУБЛЬ 2
Вимога:
Шановний Замовнику. І все ж таки: ДЕ ОРИГІНАЛ? В якому файлі?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.06.2021 16:24
Вирішення:
У складі пропозиції учасником ТОВ "БРИСТОН" надано скан (завіреної уповноваженою особою копії) договору, який було перевірено на сайті електронної системи закупівель, де висвітлено договір та звіт про виконання договору.
Посилання на згадану закупівлю та сканований оригінал договору: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-04-002085-c?lot_id=1480f973fab34edc94a297c10d9bd0d6#lots
Посилання на звіт про виконання договору: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-04-002085-c/print/contract-ongoing/pdf/1480f973fab34edc94a297c10d9bd0d6
Враховуючи, вище викладене, пропозиція учасника закупівлі UA-2021-05-06-000583-a ТОВ "БРИСТОН" відповідає тендерній документації та не підлягає відхиленню.
Вимога відхилена.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
СВІДОМЕ ПОРУШЕННЯ ЗАМОВНИКОМ ЗАКОНОДАВСТВА
Номер:
2a716ed0fe9f49fb997f87b312eebcd0
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-06-000583-a.b2
Назва:
СВІДОМЕ ПОРУШЕННЯ ЗАМОВНИКОМ ЗАКОНОДАВСТВА
Вимога:
Факт того, що ви стверджуєте, що перевіряєте на достовірність надану учасником інформацію - це дуже добре. Однак, Законом чітко встановлено, що Замовник повинен в першу чергу розглядати пропозицію учасника НЕ на її автентичність, А НА відповідність документів пропозиції умовам та вимогам тендерної документації. Якщо документацією було встановлено, що учасник надає оригінали аналогічних договорів - учасник повинен надати оригінал такого документу. Отже, якщо у складі пропозиції учасника відсутній оригінал документу, не зважаючи на будь-які факти та намагання Замовника виправдати помилку, пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації.
Ви стверджуєте, що підстави для відхилення пропозиції ТОВ "БРИСТОН" відсутні. Отже, на підтвердження цього, надайте нам інформацію, в якому ж файлі пропозиції переможця міститься ОРИГІНАЛ аналогічного договору.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.06.2021 14:46
Вирішення:
Інститут садівництва, у відповідь на Вашу вимогу, повідомляє, що згідно п.5, розділу ІІ Тендерної документації, Замовник не вимагає документального підтвердження інформації , що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Відповідно до типової інструкції з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затверджену Постановою Кабінету Міністрів від 17.01.2018 № 55, та вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, зазначаємо, що копією є документ, який засвідчує уповноважена на це особа (з відображенням особистого підпису цієї особи та інших необхідних реквізитів). Також із вказаних норм випливає, що копію засвідчують з оригіналу документа і вона (копія) має повністю відтворювати його форму та зміст.
У складі пропозиції ТОВ «БРИСТОН» наданий аналогічний договір з підтверджуючими документами, які відтворені саме з оригіналу документа, завірені належним чином уповноваженою особою.
Виходячи з вищенаведеного, ТОВ «БРИСТОН» не порушив умови документації в цій частині.
Вимога відхилена.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА
Номер:
8e31bd79ec2e41f7bb6b1600a40d206d
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-06-000583-a.b1
Назва:
ВИМОГА
Вимога:
у вкладенні.
Пов'язані документи:
Учасник
- Інститут садівництва Національної академії аграрних наук України.pdf 03.06.2021 10:41
- відповідь 03.06.2021 14:29
Дата подачі:
03.06.2021 10:41
Вирішення:
Інститут садівництва, у відповідь на Вашу вимогу, повідомляє, що згідно п.5, розділу ІІ Тендерної документації, Замовник не вимагає документального підтвердження інформації , що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
У складі пропозиції учасником ТОВ "БРИСТОН" надано скан (завіреної уповноваженою особою копії) договору, який було перевірено на сайті електронної системи закупівель, де висвітлено договір та звіт про виконання договору.
Посилання на згадану закупівлю та сканований оригінал договору: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-04-002085-c?lot_id=1480f973fab34edc94a297c10d9bd0d6#lots
Посилання на звіт про виконання договору: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-02-04-002085-c/print/contract-ongoing/pdf/1480f973fab34edc94a297c10d9bd0d6
Враховуючи, вище викладене, пропозиція учасника закупівлі UA-2021-05-06-000583-a ТОВ "БРИСТОН" відповідає тендерній документації та не підлягає відхиленню.
Вимога відхилена.
Статус вимоги:
Відхилено