0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

Вогнезахисна обробка дерев’яних конструкцій горища

Завершена

170 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 850.00 UAH
Період оскарження: 05.05.2021 17:04 - 12.05.2021 15:39
Вимога
Відхилено

Вимога "Еквівалент"

Номер: 0044a51ae5584bd19c19c2932c5c7dac
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-05-007143-c.b1
Назва: Вимога "Еквівалент"
Вимога:
Частина 4 статті 23 Закону України "Про Публічні Закупівлі": технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». Вимагаємо, внести зміни в закупівлю й добавити вираз «або еквівалент».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 07.05.2021 11:08
Вирішення: Доброго дня. Згідно абзац 2 ч.4 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі закон) де зазначено: "У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників." Оскільки проводиться спрощена закупівля, то підпадає під дію ст. 14 закону, а ст. 23 закону розповсюджується на відкриті торги. Отже на підставі вищезазначеного, при проведені спрощеної закупівлі замовник не зобовязаний зазначати вираз "або еквівалент".
Статус вимоги: Відхилено