34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби Автопідйомник для потреб Північної ЕС

Доброго дня, шановний Замовник! Продукція, заявлена, Вами, в процедурі відкритих торгів, є спеціального призначення і виготовляється під замовлення згідно технічних вимог тендерної документації. Згідно даних вимог можливе постачання продукції лише імпортного виробництва (в тому числі шасі автомобіля та навісне обладнання). Заводи-виробники даного обладнання працюють згідно планів виробництва. На сьогоднішній день, в зв`язку з завантаженням заводів-виробників, замовлення приймаються з терміном поставки 7-9 місяців. Також на монтаж обладнання на шасі та його сертифікацію потрібно близько 30 днів. З огляду на вище наведені факти просимо, Вас, внести зміни до тендерної документації, а саме: збільшити термін поставки товару до 31.03.2022 року.

Шановний Замовнику! Метою Закону України «Про публічні закупівлі» є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявів корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. При складанні тендерної документації Замовником порушено вимоги частини 4 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме встановлення дискримінаційних вимог до Учасників та невідповідність тендерної документації вимогам п.3 ч.2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Вважаємо дискримінаційними технічні вимоги Замовника щодо базового шасі автогідропідйомника, що є предметом закупівлі, які позбавляють нас як потенційного учасника прийняти участь в вищезазначеній закупівлі, створють антиконкурентне середовище на ринку, звужують потенційне коло учасників учасників і в свою чергу дискримінують українських виробників. В додатку 3 тендерної документації, «ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ», Замовником зазначені технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме: Розділ 2. Технічні та якісні характеристики, Таблиця 1 відповідно пункт 5 зазначено: «Об’єм двигуна см3 від 12000 до 13000» Вважаємо, що вимога щодо об’єму двигуна є безпідставно завищеною та звуженою з технічної точки зору, економічно не обгрунтованою та дискримінаційною з наступних причин: 1. Згідно ДСТУ 3649:2010 Колісні транспортні засоби Національного стандарту України, до яких відносяться і автогідропідйомники в розділі «вимоги до двигуна і його систем» передбачені вимоги що встановлюються національним стандартом до колісних транспортних засобів такого класу, серед вимог не має жодного згадування щодо об’єму двигуна. Кожен виробник автомобільних шасі досягає зазначених в ДСТУ 3649:2010 показників за рахунок балансування повної маси, потужності двигуна та роботи трансмісії. Таким чином, вимагаючи об’єм двигуна від 12000 см3 до 13000 см3, Замовник не зазначає ключових динамічних показників транспортного засобу, додатково зазначивши лише його потужність, що може призвести до того, що автомобіль маючи зазначені потужність та об’єм не буде забезпечувати необхідно динаміку та оптимальні витрати палива вцілому. 2. Економія та ефективність. Виконання вищезазначеної вимоги щодо об’єму двигуна є недоцільним і з економічної точки зору, так як вартість базового шасі з зазначеними характеристиками автоматично збільшується на 500 000 – 650 000 грн. за одиницю у порівнянні з аналогічним шасі з такою ж потужністю двигуна і меншим об’ємом наприклад в 10000 см3, а як наслідок зростають і витрати палива і витрати на обслуговування автомобіля з більшим об’ємом двигуна, але при тих же динамічних характеристиках. 3. Одночасно зазначимо що більшість виробників використовують в своїх автомобілях двигуни потужністю від 350 к.с. і об’ємом від 10000 см3. 4. Вимога по потужності двигуна та його об’єму є дискримінаційною, так як автомобіль Mercedes-Benz з потужністю двигуна в 350 к.с. та об’ємом двигуна 10500 см3 повністю відповідає вимогам ДСТУ, забезпечує і навіть багато в чому перевершує необхідні динамічні характеристики, для автомобільних шасі такого класу і більше того показує менші витрати палива у порівнянні з конкурентами, але Замовник встановивши необґрунтовану вимогу, обмежує наше право прийняти участь в закупівлі з даним автомобільним шасі. З метою недопущення дискримінації Учасників та порушення Закону України «Про публічні закупівлі» просимо викласти пункти 5 та 6 Розділу ІІ Додатку 3 ДКТ «ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» в наступній редакції: 5 Об’єм двигуна см3 Від 10 000 до 11 000 6 Максимальна потужність двигуна, не менше к.с. 350

Доброго дня, Шановний Замовник, ретельно вивчивши тендерну документацію, нами як потенційним Учасником, що займається поставками та монтажом (виробництвом) такої продукції, було виявлено, що оголошена очікувана вартість закупівлі на сьогоднішній день є замалою для закупівлі техніки такого класу. Напевно, така очікувана вартість була сформована до початку бюджетного року та не було враховано значні коливання на валютному ринку та нестабільну економічну ситуацію в світі. На сьогодні для потенційних Учасників дана закупівля не має економічної доцільності. Також слід зазначити, що валютна складова у вартості предмету закупівлі становить порядка 90%. Врахувуючи приведену інформацію, просимо Вас розглянути можливість збільшення очікуваної вартості предмету закупівлі та збільшення розміру попередньої оплати до 80% від вартості товару, так як проектом договору не передбачено зміни вартості товару у звязку зі зміною курсу гривні до евро (долара). Дякуємо!

Доброго дня. Вимоги п. 8 розділу III Додатку 3 до Тендерної документації в частині погодження ТУ з Центральним державним органам в сфері безпеки і охорони праці України не відповідають Законодавчим актам України. На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України «Про стандартизацію»», частину четверту статті 28 Закону України «Про охорону праці» щодо погодження з органами державного нагляду за охороною праці стандартів, технічних умов, та інших документів на засоби праці і технологічні процеси виключено. Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2020 № 617 « Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», повноваження щодо погодження проектів технічних умов, інших документів на засоби праці та виробництва, технологічні процеси вилучено з Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 96. Отже, Держпраці не має підстав щодо погодження стандартів, технічних умов та інших документів на засоби праці і технологічні процеси, в тому числі, технологічні регламенти. Дана інформація розміщена на офіційному сайті Держпраці. https://dsp.gov.ua/faq/chy-zdiisniuie-derzhpratsi-pohodzhennia-standartiv-tekhnichnykh-umov-ta-inshykh-dokumentiv-na-zasoby-pratsi-i-tekhnolohichni-protsesy/ Крім того в Технічних умовах на продукцію виробник лише заявляє, що продукція повинна відповідати тим чи іншим характеристикам, нормативним документам та законодавчим актам і не є НД підтверджуючий їх відповідність. Згідно пункту 14 «Технічного Регламенту безпеки машин» (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. №62) та пункту 17 додатку 9 до нього, оцінкою відповідності автопідйомників являється сертифікат перевірки типу виданий акредитованим органом, згідно процедури перевірки. На основі вище зазначеного вимоги пункту 8 розділу III Додатку 3 до Тендерної документації вважаємо не обґрунтованими і пропонуємо викласти їх в наступній редакції: П.8. Копію першого аркуша ТУ на запропонований підйомник, у випадку, якщо автопідйомник виготовлюється на території України як кінцевий транспортний засіб, або гарантійний лист від Учасника щодо надання першого аркуша ТУ на автопідйомник до моменту укладання договору завіреного підписом уповноваженої особи та печаткою учасника (у разі її використання). Для підтвердження відповідності автопідйомника технічним, якісним характеристикам, НД доповнити: П.8 . Копія сертифіката перевірки типу на запропонований автопідйомник згідно вимог «Технічного регламенту безпеки машин», дійсний на дату подання тендерної документації.

Шановний замовник! Наша компанія виробник та постачальник різноманітного роду спеціалізованої техніки. При розгляді технічних вимог до даної закупівлі та ретельно проведеному аналізу ринку, нами встановлено певні дискримінаційні умови, які значно звужують коло потенційних учасників, а саме: очікувана вартість даної закупівлі не відповідає ринковим цінам провідних європейських та американських виробників, що унеможливлює нашу участь в закупівлі. У зв'язку з вищевикладеним, просимо Вас переглянути очікувану вартість закупівлі в бік збільшення, до відповідності з цінами виробників ЄС та США.

Просимо розглянути вимогу у вкладенні та прийняти до розгляду.