Стержні кулькових ручок, ручки, папки системи архівування, скотч, коректор-ручка,коректор-стрічка, маркери-текстовиділювачі, губки для магнітної дошки, фломастери, олівці прості, згідно коду ДК 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне

Шановний Замовник! ТОВ «ОФІС КОМФОРТ», як учасник процедури закупівлі, вимагає відхилити пропозицію фізичної особи-підприємця Бердника Віталія Анатолійовича, як таку, що не відповідає умовам оголошення « Інформації про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних торгів. Обравши переможцем процедури закупівлі ФОП Берднік В.А., Замовник порушив норми Закону України «Про публічні закупівлі» в частині необ’єктивного та неупередженого рішення про визначення переможця, що порушує права та законні інтереси інших учасників. Пропозиція учасника ФОП Берднік В.А. не відповідає вимогам, встановленим Замовником, а саме: 1) При заповнені форми «Цінової пропозиції», у разі надання пропозицій Учасником-неплатником ПДВ або якщо предмет закупівлі не обкладається ПДВ, то такі пропозиції надають без врахування ПДВ та в графі «Загальна вартість, грн., з ПДВ» зазначають ціну без ПДВ, про що Учасник робить відповідну позначку. Учасником ФОП Бердник В.А., який не є платником ПДВ, в рядку загальна вартість зазначено що ціна пропозиції з ПДВ, що не відповідає вимогам «Інформації про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних торгів» 2) Лист-згода (Додаток №5 до) не містить дати складання документу, що не відповідає формі документу, наданій в складі «Інформації про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних торгів», що не відповідає вимогам Замовника. 3) П. 14.1.6 «Інформації про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних торгів», Замовником вимагалось надання учасником заповненого та підписаного проекту договору згідно додатку №4. В складі пропозиції ФОП Бердник В.А. надав не заповнений проект договору (відсутня сума договору, не заповнена специфікація), отже, наданий документ не відповідає вимогам «Інформації про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних торгів» 4) П.14.1.4. «Інформації про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних торгів» Замовником вимагалось надання учасником довідки в довільній формі про підтвердження відповідності технічним вимогам згідно додатку №2. В складі пропозиції ФОП Берднік В.А. дана довідка відсутня, що не відповідає вимогам замовника. 5) В технічних (якісних) вимогах, наданих ФОП Берднік В.А., у п. 7 вказано назву "Папки системи архівування БОКСИ Buromax, але у характеристиці товару розмір папки 352*255*150мм, даних розмірів папки ТМ Buromax - не існує, отже, технічні (якісні) вимоги запропонованого товару не відповідають вимогам замовника, зазначеним в «Інформації про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних торгів» Вимагаємо відхилити пропозицію фізичної особи-підприємця Бердника Віталія Анатолійовича, як таку, що не відповідає умовам оголошення. У разі Вашої бездіяльності Ми будемо вимушені, звернутися до Державної аудиторської служби України для здійснення ретельного моніторингу закупівлі, а також звернутися з заявою на дії посадових осіб до Національного Антикорупційного Агенства України та Державного Бюро Розслідувань.

Шановний замовнику! У Додатку № 2 до тендерної документації "Технічні (якісні) вимоги" зазначено: *значення «або еквівалент» означає, що будуть розглядатися пропозиції з іншим найменуванням, але технічні характеристики повинні відповідати основним вимогам до предмету закупівлі. ТОВ "Свіком" запропонував до постачання еквіваленти до Олівців простих Marco 9001В, що підтверджується технічною специфікацією наданою у нашій пропозиції. Також замість Коректору-стрічки Buromax BM1085 було запропоновано Коректор стрічковий SOZ 5мм*13м 4960, що за своїми характеристиками, а саме довжиною стрічки, кращий за Buromax BM1085. Враховуючи вищевказане вважаємо дискваліфікацію ТОВ "Свіком" безпідставною та вимагаємо подати до розгляду нашу пропозицію.