-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Улаштування спортивного майданчика на території спорткомплексу «Юність» в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області (нове будівництво)
Улаштування спортивного майданчика на території спорткомплексу «Юність» в кварталі 304 в м. Кременчуці Полтавської області (нове будівництво)
Завершена
1 023 771.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 118.86 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 118.86 UAH
Період оскарження:
05.05.2021 14:00 - 12.05.2021 00:00
Вимога
Відхилено
Оскарження переможця закупівлі
Номер:
9402bd486b9946d2a359deefba585f8c
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-05-002164-a.b3
Назва:
Оскарження переможця закупівлі
Вимога:
Доброго дня!
19.05.2021 р. ЗАМОВНИК визначив переможця закупівлі відповідно до Протоколу № 9 від 19.05.2021р в якому зазначив, що пропозиція ФОП Мазур Валерій Володимирович відповідає всим умовам тендерної пропозиції. Виникає запитання щодо прозорості закупівлі між ЗАМОВНИКОМ Кременчуцький міський центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" та ФОП Мазур Валерій Володимирович між якими вже проводилась закупівля.
ЗАМОВНИКОМ було зазначено, що:
Учасник повинен підтвердити наявність працівників відповідної кваліфікації, що залучатимуться до виконання закупівлі - довідка, складена Учасником у довільній формі, про наявність працівників відповідної кваліфікації із відповідним досвідом роботи із зазначенням досвіду роботи на відповідній посаді, посаду працівника, ПІБ та інформацію про освіту (дана довідка повинна містити підписи працівників). Учасник на підтвердження інформації про досвід роботи надає наказ на призначення або копію трудової книжки тощо.
ФОП Мазур Валерій Володимирович надав довідку про працівників в якій були відсутні підписи працівників. Підписи працівників являються згодою працівників на обробкою їх персональних даних. Також ЗАМОВНИКОМ було визначено, що учасник повинен надати накази на призначення або копію трудової книги. ФОП Мазур Валерій Володимирович в довікі зазначив працівника Айрапетян К.Р. на якого не надано ніяких документів, які підтверджую трудові відносини, але надано наказ на призначення Горбунов О.С якого не вказано в довідкі.
ФОП Мазур Валерій Володимирович не надав невід'ємних додатків до аналогічного договору №1 від 28.09.2020р.
ЗАМОВНИКОМ було вказано, що учасник повинен надати наказ наказ підприємства-учасника щодо призначення уповноваженого працівника за контроль та дотримання заходів і політики етичної поведінки при участі у процедурах публічних закупівель. Було надано гарантійний лист, що не слугує наказом підприємства-учасника.
Переглянувши кошторисну документацію - там також виявлені помилки, а саме учасником було надано не повний перелік документів кошторисної документації яку було вказано ЗАМОВНИКОМ.
Тому, у ФОП Солтус Є.О. виникають підозри в корупції та сумніви прозорості даної закупівлі.
Маємо намір звернутись до суду.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол УО 10-2021.pdf 20.05.2021 08:16
Дата подачі:
19.05.2021 10:42
Вирішення:
Шановний Євгенію Олександровичу! Уповноваженою особою Комунального закладу фізичної культури і спорту "Кременчуцький міський центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (КМ ЦФЗН "СПОРТ ДЛЯ ВСІХ") проведений розгляд Вашого звернення від 19.05.2021 р. щодо визначення переможця спрощеної закупівлі. У згаданому зверненні Ви вимагаєте від замовника скасувати результати проведення закупівлі через невідповідність пропозиції переможця вимогам тендерної документації. З цього приводу повідомляємо, що стаття 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) не вимагає від замовника спрощеної закупівлі оформлення тендерної документації, а частина 14 статті 14 згаданого Закону визначає вичерпний перелік підстав для відхилення замовником пропозиції учасника закупівлі. Проте, жоден з них не зобов’язує замовника відхиляти пропозиції через їх невідповідність вимогам тендерної документації. Крім цього, абзацом другим частини 14 статті 14 Закону передбачається, що право звернення до замовника щодо причин невідповідності пропозиції умовам, визначеним в оголошенні, надається лише учаснику, пропозиція якого відхилена. Пропозиція ФОП Солтуса Є.О. не розглядалася замовником, а отже формально права останнього не порушувались. Зважаючи на викладене замовник змушений відхилити Вашу вимогу як безпідставну. Сподіваємося на порозуміння. З повагою, Уповноважена особа Білик Віталій.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Довідка з ДФСУ
Номер:
5049ab93a9844aae863ab183ec8298e9
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-05-002164-a.a2
Назва:
Довідка з ДФСУ
Вимога:
Доброго дня. Просимо виключити вимогу "Дoвідка від уповноваженого органу (ДФСУ), про інформацію щодо зареєстрованих рахунків учасника". Звернувшись до органу ДФСУ нам повідомили, що не зможуть виконати вимогу у встановлений термін (до кінця подачі пропозиції) Просимо внести зміни до тендерної документації так як при цій умові виключена конкурентоспроможність на дану закупівлю. Дякуємо
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.05.2021 12:49
Вирішення:
Шановний учасник. Ваша вимога була розглянута,а також було прийняте рішення ії задовольнити. У зв'язкуз тим, що наразі не має можливості виключити з тендерної документації пункт "Дoвідка від уповноваженого органу (ДФСУ), про інформацію щодо зареєстрованих рахунків учасника". Надалі відсутність даної довідки не буде вважатися підставою для відхилення учасника. З повагою Білик В.О.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Так
Вимога
Відкликано скаржником
Довідка з ДФС
Номер:
e23a42fe0ab14e2ba7ef13e7d8c815cf
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-05-002164-a.a1
Назва:
Довідка з ДФС
Вимога:
Доброго дня.
Просимо виключити вимогу "Дoвідка від уповноваженого органу (ДФСУ), про інформацію щодо зареєстрованих рахунків учасника".
Звернувшись до органу ДФСУ нам повідомили, що не зможуть виконати вимогу у встановлений термін (до кінця подачі пропозиції)
Просимо внести зміни до тендерної документації так як при цій умові виключена конкурентоспроможність на дану закупівлю.
Дякуємо.
Вітаємо! ДФСУ не видає довідки про відкриті рахунки. Вимагаємо виключити дану вимогу з ТД, так як вона є дискримінаційною, та тако, яка порушує чинне законодавство!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.05.2021 12:42
Опис причини скасування:
помилка в формуванні вимоги
Дата скасування:
11.05.2021 12:49