0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Парфуми, засоби гігієни

Увага зміни!

Завершена

196 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 960.00 UAH
Період оскарження: 05.05.2021 11:17 - 13.05.2021 11:22
Вимога
Залишено без розгляду

Порушення Замовника при визначені Переможця

Номер: 515daa02a52f4440b4682ad080de6f3f
Пов'язана кваліфікація: ФОП "КУЗЬМІЧОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ", UA-EDR 2814106896
Ідентифікатор запиту: UA-2021-05-05-000432-b.c1
Назва: Порушення Замовника при визначені Переможця
Вимога:
Суть у вкладеному файлі
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 24.05.2021 13:12
Вирішення: Шановний Учасник ФОП Бабій С.П. ми щиро вдячні Вам за проведений моніторинг закупівлі UA-2021-05-05-000432-b, та вказані Вами на наші можливі порушення. Але в свою чергу, хочемо відмітити, що наш заклад є бюджетною установою та утримується за рахунок місцевого бюджету, який в своїй діяльності суворо дотримується норм чинного законодавства України. Однією з таких норм, згідно Закону України «Про публічні Закупівлі» є ст.5 п.2: «максимальна економія, ефективність та пропорційність», особливо тепер в нелегкий для нашої країни економічний стан спричинений пандемією COVID-19. Тому, при визначенні переможців, пріоритетом закупівлі є найменша ціна. Різниця між учасниками: ФОП "КУЗЬМІЧОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ" та ФОП Бабій С.П. є сума 7999грн., що є суттєвою для нашої установи. Пропозиція учасника - переможця ФОП "КУЗЬМІЧОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ" є найбільш економічно вигідною. 1. Відповідно до Додатку 2 до оголошення за позицією 9-10 таблиці до технічних , якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, Замовником при закупівлі Губка лазнева «Фігурна», мали на увазі форма виробу, а не назву торгової марки. Стосовно рідкого мила - рідке мило»Родос» ні як не гірше за рідке мило «Оlis» 2. Відповідно до Додатку 2 до оголошення за позицією 4 таблиці до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі Замовником закуповується Одеколон., марка якого нами не вказана, тільки Одеколон 80-100мл. Учасник надав на електрону адресу Замовника кінцеву цінову пропозицію, де було вказано торгівельну марку запропонованого одеколону. 3. Відповідно до Додатку 3 п.19 до оголошення для фізичних осіб-підприємців вимагався лист-згода з істотними умовами договору. Учасник переможець у своїй пропозиції Додаток 1 «Тендерної пропозиції» надав погодження з проектом договору, та на періоді визнання переможця надав на електрону адресу Замовника підписаний Договір з згодою з істотними умовами Договору. 4.У кваліфікаційних вимогах до Учасника та спосіб їх підтвердження було вказано Додаток 3 до оголошення: Для фізичних осіб-підприємців- копію паспорту фізичної особи – підприємця. Учасник ФОП "КУЗЬМІЧОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ" надав оригінал паспорту, де видно: 1. Повне ПІП особи 2. Дата народження особи 3. Фотографію (зовнішній вигляд) підписанта 4. Підпис особи 5. Громадянство особи 6. Місце реєстрації особи. Отже, виходячи з зазначеного вище, для ідентифікації посадової особи достатньо надати сторінки паспорту, що містять прізвище, ім'я, по батькові, фотокартку, підпис відповідальної посадової особи, відбиток печатки або штампу установи, яка видала документ, дату видачі та місце реєстрації. У нашому випадку паспорту-книжечки це сторінка 1-3 та 11-12, де видно всі дані Учасника, які потрібні для підтвердження повноваження уповноваженої особи Учасника закупівлі. У нас була вказана вимога копію паспорту, а не копія всього паспорту!. Окрім того персональна інформація посадової особи, понад ту, що необхідна для ідентифікації, не має відношення до предмету закупівлі та не впливає на зміст тендерної пропозиції. 5. Відповідно Додатку 3 п.17 до оголошення для фізичних осіб-підприємців вимагалися копії сертифікатів якості або інший документ,завірений підписом уповноваженої посадової особи Учасника. Переможець закупівлі надав скан-копії оригіналів висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Також повідомляємо, що згідно ст.5, ми як, Замовник відкрито та прозоро, об’єктивно та неупереджено визначали переможця процедури закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 28.05.2021 16:51