-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015 – 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь» « Капітальний ремонт дороги по пров. Шкільний від №7 до вул. Шкільна та по вул. Шкільна біля будинку № 41 в смт Пісочин Харківського району Харківської області»
Усі документи пропозиції, що підготовлені (створені), безпосередньо, учасником процедури закупівлі, повинні бути складені українською мовою.
Завершена
769 740.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 848.70 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 848.70 UAH
Період оскарження:
04.05.2021 15:05 - 11.05.2021 09:00
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо рішення Замовника про відхилення пропозиції ДП "Харківський облавтодор"
Номер:
6fd0d481ea314da3a7022aaa460269b8
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-05-04-000103-c.a1
Назва:
Щодо рішення Замовника про відхилення пропозиції ДП "Харківський облавтодор"
Вимога:
ДП «Харківський облавтодор» ознайомився з Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженої особи Пісочинської селищної ради – Тягнибок Івана В’ячеславовича № 300 від 18.05.2021р. та повідомляє наступне:
1. Щодо порушення умов пункту 4 оголошення надаємо відповідь АТ «ПУМБ» (файл «Лист-відповідь Пумб.pdf»).
2. Щодо порушення п.6 оголошення. ДП «Харківський облавтодор» не надав копію договору (договір поставки асфальтобетону та/або договір надання послуг з виготовлення асфальтобетону тощо), тому що є виробником асфальтобетонної суміші, про що будо надано документ «Гарантійний лист АБЗ.pdf», де вказано :
- Марка заводу;
- Продуктивність заводу;
- Адреса заводу;
- Тип асфальтобетонної суміші, що може виробляти завод;
Також, в гарантійному листі підтверджується можливість безперебійного постачання асфальтобетонної суміші.
Тобто, при наявності власного асфальтобетонного заводу, який може виробляти асфальтобетон для вказаного об’єкту, враховуючи продуктивність, менше ніж за 1 годину, немає необхідності на укладання додаткового договору на постачання асфальтобетонної суміші. Всі необхідні умови для постачання Учасником були виконані.
Таким чином, замовник невірно стверджує, що Учасником було порушено п.6 оголошення.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист-відповідь Пумб.pdf 20.05.2021 09:48
Дата подачі:
20.05.2021 09:49