-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт насосу 32Д19 (Д6300-27) з нанесенням довгострокового захисного і антикорозійного покриття деталей та внутрішньої поверхні корпусу на ГНС -1 Павлоградського МУВГ)
Торги відмінено
420 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 100.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 100.00 UAH
Період оскарження:
30.04.2021 14:36 - 11.05.2021 17:00
Вимога
Вирішена
ЗВЕРНЕННЯ щодо усунення порушення під час проведення тендеру
Номер:
fcfa451b2e1540ce8973b993828d0e99
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-30-001945-a.b1
Назва:
ЗВЕРНЕННЯ щодо усунення порушення під час проведення тендеру
Вимога:
Тендерна документація із закупівлі послуг та робіт - капітальний ремонт насосу 32Д19 (Д6300-27) з нанесенням довгострокового захисного і антикорозійного покриття деталей та внутрішньої поверхні корпусу на ГНС -1 Павлоградського МУВГ, ідентифікатор UA-2021-04-30-001945-a (далі – ТД) містить умови, які є дискримінаційними, що суперечить нормам ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – закон):
1. у пунктах 3, 11, 12, 29 Інформації щодо необхідних технічних, якісних та кількісних вимог до предмета закупівлі (технічне завдання), додаток 2 ТД, всупереч приписів ч. 4 ст. 24 Закону, міститься посилання на конкретну марку матеріалу внутрішнього композиційного покриття, а саме «Коррогласс 602» та «Коррогласс 652», не наводячи при цьому будь-якого обґрунтування. На ринку України, одноособовим ліцензіатом та експортером матеріалів «Коррогласс 602» та «Коррогласс 652» є ТОВ «ІК «Коррокоут-Україна» (код ЄДРПОУ 42081396), що вказує про неможливість виконання умов закупівлі іншими суб’єктами господарювання, окрім ТОВ «ІК «Коррокоут-Україна» під яку фактично прописане технічне завдання.
2. У пп. 1.1 п 1 Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника (додаток 3 ТД) вказано, що до підтвердженням виконання аналогічного предмету закупівлі робіт (послуг) є договора про надання робіт або послуг, пов’язаних з капітальним ремонтом насосів. Тим самим, замовником договору встановлено дискримінацій умови для учасників закупівлі, які виконували аналогічні роботи (послуги), але предметом таких договорів буди не насоси, а інше аналогічне обладнання (механізми).
3. У п. 7 Переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника (додаток 3 ТД) встановлено вимогу щодо надання учасником підтвердження того, що він є виробником чи імпортером запропонованої продукції. Вказана вимога є дискримінаційною, оскільки безпідставно обмежує коло учасників, які у змозі забезпечити виконання робіт та поставку продукції, але водночас, не являються її виробником чи імпортером.
З огляду на викладене, вимагаємо усунути наведені вище дискримінаційні умови ТД при закупівлі робіт із капітального ремонту насосу 32Д19 (Д6300-27) з нанесенням довгострокового захисного і антикорозійного покриття деталей та внутрішньої поверхні корпусу на ГНС -1 Павлоградського МУВГ (ідентифікатор UA-2021-04-30-001945-a)
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.jpeg 11.05.2021 16:40
Дата подачі:
11.05.2021 16:40
Вирішення:
Шановний Учаснику, відповідно до пп. 3, 11, 12, 18, 29 Інформації щодо необхідних технічних, якісних та кількісних вимог до предмета закупівлі (технічне завдання), додаток 2 ТД, міститься посилання на конкретну марку матеріалу внутрішнього композиційного покриття «Коррогласс 602» та «Коррогласс 652», а ткож написано АБО ЕКВІВАЛЕНТ!!! АБО ЕКВІВАЛЕНТ!!! АБО ЕКВІВАЛЕНТ!!! Прошу уважно вивчати документацію перш ніж писати вимоги. Якщо Ваш матеріал відповідає технічним характеристикам композитивного покриття зазначених в додатку 2, то в чому питання і які дискримінаційні умови ТД при закупівлі робіт із капітального ремонту насосу 32Д19 (Д6300-27) з нанесенням довгострокового захисного і антикорозійного покриття деталей та внутрішньої поверхні корпусу на ГНС -1 Павлоградського МУВГ (ідентифікатор UA-2021-04-30-001945-a).
У пп. 1.1 абзац 2 переліку документів, які вимагаються для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника додаток 3 ТД вказано, «Під аналогічним за предметом закупівлі договором розуміється договір, який був виконаний в повному обсязі та предметом якого було надання послуг (виконання робіт), пов’язаних з ремонтом та нанесенням довгострокового захисного і антикорозійного покриття внутрішньої поверхні ОБЛАДНАННЯ!!!!!
Звертаю Вашу увагу, що на захист прав недоторканості ділової репутації має кожна людина ( ст.299 ЦК України), її гідності і честі (ст.297 ЦК України) і порушення цих прав є підставою для настання відповідальності, передбаченої законодавством.
Ваші звинувачення є не що інше як тиск на замовника заради задоволення власних комерційних інтересів. Просимо в подальшому дотримуватись правил ділового спілкування .
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні