Послуги з вогнезахисного оброблення дерев’яних конструкцій горища будівлі адмінбудівлі в обсязі вимог НАБП А.01.001-2014 вогнебіозахисною сумішшю ДСА-2

Проаналізувавши Документацію, маючи у своєму розпорядженні необхідну матеріально-технічну базу, працівників відповідної кваліфікації, позитивний досвід виконання подібних робіт, ТОВ «ПЕРУН» вирішило взяти участь у даній процедурі. Відповідно до вимоги до кваліфікації учасника пункт 5. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження Замовником визначена вимога № 16. Довідка про виконання аналогічного договору за бюджетні та/або комунальні кошти протягом 2016р, згідно форми (не менше 1-го договору), копії аналогічних договорів, копія акту (актів) надання послуг за вказаним у довідці договором (договорами) Звертаю Вашу увагу на ту обставину, що на момент закінчення кінцевого строку подання пропозицій конкурсних торгів ТОВ «ПЄРУН» завантажив на сайт файл зі всіма визначеними Замовником документами! Оскільки в вимозі №16 пункту 5 оголошення чітко визначено – «не менше 1-го договору), копії аналогічних договорів, копія акту (актів) надання послуг за вказаним у довідці договором (договорами)» ТОВ «ПЄРУН» завантажив копії аналогічних договорів та актів до 2 договорів зазначених у довідці. В документації не було вимоги, що необхідно завантажувати копії договорів та актів за всіма вказаними в довідці договорами! Дана причина відхилення, що зазначив Замовник є не законною та такою, що суперечить вимогам конкурсної документації. Вимога №5. Пункту 16 зазначає, що - Довідка про наявність в штаті підприємства працівників відповідної кваліфікації по спеціальностям, які мають необхідні знання та досвід з копіями посвідчень та документів, які підтверджують трудові взаємовідносини з учасником. ТОВ «ПЄРУН» надав копії посвідчень та документів, які підтверджують трудові взаємовідносини з учасником тих працівників, що будуть безпосередньо виконувати роботи на об’єкті Замовника. Вважаємо, що дії комітету з конкурсних торгів є незаконними та носять дискримінаційний характер по відношенню до учасників. На підставі зазначеного та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», Просимо: - перевірити вищенаведені факти та вжити відповідних заходів; - скасувати рішення про визнання переможця; - переглянути пропозиції Учасників торгів - письмово повідомити скаржника про прийняте рішення.

Проаналізувавши Документацію, маючи у своєму розпорядженні необхідну матеріально-технічну базу, працівників відповідної кваліфікації, позитивний досвід виконання подібних робіт, ТОВ «ПЕРУН» вирішило взяти участь у даній процедурі. Відповідно до вимоги до кваліфікації учасника пункт 5. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження Замовником визначена вимога № 16. Довідка про виконання аналогічного договору за бюджетні та/або комунальні кошти протягом 2016р, згідно форми (не менше 1-го договору), копії аналогічних договорів, копія акту (актів) надання послуг за вказаним у довідці договором (договорами) Звертаю Вашу увагу на ту обставину, що на момент закінчення кінцевого строку подання пропозицій конкурсних торгів ТОВ «ПЄРУН» завантажив на сайт файл зі всіма визначеними Замовником документами! Оскільки в вимозі №16 пункту 5 оголошення чітко визначено – «не менше 1-го договору), копії аналогічних договорів, копія акту (актів) надання послуг за вказаним у довідці договором (договорами)» ТОВ «ПЄРУН» завантажив копії аналогічних договорів та актів до 2 договорів зазначених у довідці. В документації не було вимоги, що необхідно завантажувати копії договорів та актів за всіма вказаними в довідці договорами! Дана причина відхилення, що зазначив Замовник є не законною та такою, що суперечить вимогам конкурсної документації. Вимога №5. Пункту 16 зазначає, що - Довідка про наявність в штаті підприємства працівників відповідної кваліфікації по спеціальностям, які мають необхідні знання та досвід з копіями посвідчень та документів, які підтверджують трудові взаємовідносини з учасником. ТОВ «ПЄРУН» надав копії посвідчень та документів, які підтверджують трудові взаємовідносини з учасником тих працівників, що будуть безпосередньо виконувати роботи на об’єкті Замовника. Вважаємо, що дії комітету з конкурсних торгів є незаконними та носять дискримінаційний характер по відношенню до учасників. На підставі зазначеного та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», Просимо: - перевірити вищенаведені факти та вжити відповідних заходів; - скасувати рішення про визнання переможця; - переглянути пропозиції Учасників торгів - письмово повідомити скаржника про прийняте рішення.