-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
послуги з відновлення (поновлення) АПС гуртожитку № 3, що розташований за адресою: Луганська обл., Новоайдарський район, с. Дмитрівка, вул..Центральна, буд. 32 а
послуги з відновлення (поновлення) АПС гуртожитку № 3, що розташований за адресою: Луганська обл., Новоайдарський район, с. Дмитрівка, вул..Центральна, буд. 32 а
Завершена
460 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 600.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 600.00 UAH
Період оскарження:
30.04.2021 07:39 - 13.05.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
Необгрунтоване рішення визначення переможця. ВІДСУТНІЙ ДОКУМЕНТ В СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ
Номер:
9dcd2273d72d48149fe1b017569bb6f9
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-30-000033-a.a5
Назва:
Необгрунтоване рішення визначення переможця. ВІДСУТНІЙ ДОКУМЕНТ В СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ
Вимога:
У складі пропозиції та кошторисної документації учасника відсутня Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. Учасник порушив вимоги тендерної документації та технічного завдання та має бути дискваліфікований. Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Вимагаємо скасувати рішення. В іншому випадку будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКу та листом Моніторингу ДАСУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.08.2021 14:29
Вирішення:
Учасник ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ" у складі пропозиції надав кошторисну документацію складену відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та у відповідності до Технічного завдання до даної закупівлі, пропозиція Учасника відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. Також учасник надав документи: «3. Інформаційна довідка.pdf.p7s» № 863 від 14.05.2021 р., «18. Гарантійний лист щодо обладнання.pdf.p7s» № 878 від 14.05.2021 р., «20. Гарантійний лист щодо якості робіт.pdf.p7s» № 880 від 14.05.2021 р. «23. Гарантійний лист щодо систем.pdf.p7s» № 883 від 14.05.2021 р. що підтверджують якість товару що ним пропонується. Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Байков В.В. відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо рішення визначення переможця
Номер:
4ce4e412c95c4379b6addc45f0cf4907
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-30-000033-a.a4
Назва:
Вимога щодо рішення визначення переможця
Вимога:
Завмоником було не правомірно обрано переможця. Пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, та повинна бути відхилена.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 15.08.2021 17:45
Дата подачі:
15.08.2021 17:45
Вирішення:
1) Учасник ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ" у складі пропозиції надав «11. Довідка щодо досвіду.pdf.p7s» № 871 від 14.05.2021 року яка містить інформацію про досвід роботи підприємства учасника на ринку послуг протипожежного захисту та надав документи які підтверджують зазначену ним у довідці інформацію.
2) Учасник ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ" у складі пропозиції надав «6. Довідка щодо уповноваженої особи.pdf.p7s» № 866 від 14.05.2021 року яка містить зразок підпису фізичної особи-підприємця Бойкова Вадима Володимировича
3) Учасник ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ" у складі пропозиції надав кошторисну документацію складену відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та у відповідності до Технічного завдання до даної закупівлі, пропозиція Учасника відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. Також учасник надав документи: «3. Інформаційна довідка.pdf.p7s» № 863 від 14.05.2021 р., «18. Гарантійний лист щодо обладнання.pdf.p7s» № 878 від 14.05.2021 р., «20. Гарантійний лист щодо якості робіт.pdf.p7s» № 880 від 14.05.2021 р. «23. Гарантійний лист щодо систем.pdf.p7s» № 883 від 14.05.2021 р. що підтверджують якість товару що ним пропонується.
4) Учасник ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ" у складі пропозиції надав «9. Гарантійний лист щодо вогнегасників.pdf.p7s» № 869 від 14.05.2021 року який у відповідності до умов тендерної докуменації має формальну(несуттєву) помилку (технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах). Документ складений учасником для «Дмитрівський обласний психоневрологічний інтернат» на актуальну дату.
5) Учасник ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ" на виконання вимоги: надати посвідчення, які підтверджують знання з пожежної безпеки та електробезпеки у складі пропозиції надав посвідчення №109-05-10-20, №109-06-10-20, №109-07-10-20, № ІІІ які підтверджують знання з пожежної безпеки та електробезпеки на кожного працівника якого учасником було зазначено у довідці «10. Довідка щодо працівників.pdf.p7s» № 870 від 14.05.2021 року
6) Учасник ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ" у складі пропозиції надав документи: «3. Інформаційна довідка.pdf.p7s» № 863 від 14.05.2021 р., «18. Гарантійний лист щодо обладнання.pdf.p7s» № 878 від 14.05.2021 р., «20. Гарантійний лист щодо якості робіт.pdf.p7s» № 880 від 14.05.2021 р. «23. Гарантійний лист щодо систем.pdf.p7s» № 883 від 14.05.2021 р. що підтверджують якість товару що ним пропонується.
Пропозиція ФОП "БОЙКОВ ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ" відповідає вимогам тендерної документації даної закупівлі. Таким чином підстав для відміни рішення щодо визнання переможцем ФОП Байков В.В. немає.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Виконана замовником
Оскарження рішення визначення переможця
Номер:
5aa857261f354fd885feddc381cd7676
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-30-000033-a.c3
Назва:
Оскарження рішення визначення переможця
Скарга:
Детальний опис у файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ.doc 10.07.2021 01:12
- Скарга.pdf 10.07.2021 01:12
- рішення від 14.07.2021 № 16071.pdf 14.07.2021 21:35
- інформація про перенесення розгляду скарги від 22.07.2021 № 13499.pdf 23.07.2021 13:27
- Інформація про резолютивну частину рішення від 04.08.2021 № 17848.pdf 05.08.2021 16:25
- рішення від 04.08.2021 № 17848.pdf 09.08.2021 14:54
- скарга_Антимон_ком_АПС_3_2021.doc 15.07.2021 08:10
- АПС-3.pdf 15.07.2021 08:10
- 002.jpg 10.08.2021 10:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.07.2021 02:25
Дата розгляду скарги:
22.07.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.07.2021 21:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.08.2021 14:54
Дата виконання рішення Замовником:
10.08.2021 10:16
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасовано рішення про визначення ТОВ "ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ" переможцем процедури закупівлі - "послуги з відновлення (поновлення) АПС гуртожитку №3.
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення визначення переможця
Номер:
69fcf9dda2e1436a8a345069e1b3723b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-30-000033-a.c2
Назва:
Оскарження рішення визначення переможця
Вимога:
Шановник Замовник, звертаємо вашу увагу що пропозиція учасника ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» не відповідає умовам тендерної документації та містить значний перелік недоліків таких як:
1. Наданий Учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» у складі пропозиції Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань не завірений Учасником відповідно до вимоги зазначеної в пункті 1.3 Розділу 3 Додаток 1 (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, (завірений учасником) виданий не більше місячної давнини відносно дати кінцевого терміну подання пропозицій)
2. Наданий Учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» документ «Технічне завдання» не відповідає вимогам зазначеним у Розділі III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, а саме пункт 1.2. «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (керівника або уповноваженої ним особи, яку уповноважено представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі) із зазначенням посади, прізвища і дати підпису, а також відбитки печатки (у разі наявності), окрім тих, що подаються у форматі WORD (“DOC”) або EXCEL (“XLS”), також нотаріально завірені документи та оригінали документів, видані іншими установами, не засвідчуються підписом та печаткою Учасника».
3. Наданий Учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» документ «Тендерна пропозиція» не відповідає вимогам зазначеним у Розділі III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, а саме пункт 1.2. «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (керівника або уповноваженої ним особи, яку уповноважено представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі) із зазначенням посади, прізвища і дати підпису, а також відбитки печатки (у разі наявності), окрім тих, що подаються у форматі WORD (“DOC”) або EXCEL (“XLS”), також нотаріально завірені документи та оригінали документів, видані іншими установами, не засвідчуються підписом та печаткою Учасника».
4. Наданий Учасником ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» документ «Гарантійний лист погодження з істотними умовами договору» документ за змістом якого Учасник зазначає що ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» погоджується з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах та зазначає перелік пунктів які не є істотними (основними) умовами договору. З вищезазначеного можливо зробити висновок що учасником не виконана вимога Розділу VI. Результати торгів та укладання договору про закупівлю, а саме пункт 4.6. «Учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надає гарантійний Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах».
5. Учасник ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» не надав копії відомостей про дотримання технологічних вимог щодо наявності матеріально-технічної бази, необхідної для провадження заявленого виду господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення та копії відомостей про наявність мінімальної кількості працівників (керівників та виконавців робіт (послуг) за окремими посадами на отримання зазначеної ним у довідці від 10.05.2021 № 1005-01 ліцензії затвердженої Наказом № 238 Державної служби України з надзвичайних ситуацій «Про видачу ліцензій на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» від 31 березня 2020 року передбачені вимогою пункт 4 Розділу III. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції.
6. Учасник ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» не надав на вимогу пункту 7 частини 3 Додатку 1 до тендерної документації «Документи, що підтверджують якість товару що пропонується. Сертифікат якості або декларація виробника (сканкопія)» за позиціями(відповідно робочого проекту): Сповіщувач пожежний димовий адресний; Сповіщувач пожежний ручний адресний; Акумулятона батарея; Модуль виклику; Пульт диспетчера.
7. Учасник ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» надав на вимогу пункту 7 частини 3 Додатку 1 до тендерної документації «Документи, що підтверджують якість товару що пропонується. Сертифікат якості або декларація виробника (сканкопія)» сертифікат (№001279) «Джерело безперебійного живлення БЖ-1230» термін дії якого закінчився 26 квітня 2021 року (до оприлюднення оголошення про дану закупівлю) та сертифікат DCS.0000166-18 «ОС-1» термін дії якого закінчився 06 травня 2021 року (до моменту подання учасником його пропозиції). Вищезазначені документі надані учасником у складі пропозиції є недіючими.
Вимагаємо скасувати протокол №173 від 30.06.2021 про визначення ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» переможцем процедури закупівлі, визнати пропозицію ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» такою що не відповідає умовам тендерної документації та перейти до розгляду тендерної пропозиції наступного учасника. У разі нехтування вами даної вимоги, дії Замовника будуть оскаржені в АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.07.2021 10:40
Вирішення:
Тендерна пропозиція ТОВ «ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ» відповідає умовам тендерної документації
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Виконана замовником
Щодо дискваліфікації
Номер:
6ecead1742c440c59c462be9423305d6
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-30-000033-a.b1
Назва:
Щодо дискваліфікації
Скарга:
Файл у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2021-04-30-000033-a.pdf 25.05.2021 05:38
- Скарга UA-2021-04-30-000033-a.docx 25.05.2021 05:38
- 006.jpg 28.05.2021 09:08
- 007.jpg 28.05.2021 09:08
- 006.pdf 31.05.2021 09:32
- скарга_Антимон_ком_АПС_2021.doc 31.05.2021 09:32
- 5534.jpg 23.06.2021 07:42
- рішення від 27.05.2021№11715+лист замовнику.pdf 28.05.2021 11:28
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.06.2021 №12740.pdf 08.06.2021 18:18
- рішення від 07.06.2021№12740.pdf 10.06.2021 19:45
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.05.2021 17:56
Дата розгляду скарги:
07.06.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.05.2021 11:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.06.2021 19:45
Дата виконання рішення Замовником:
23.06.2021 07:42
Коментар замовника щодо усунення порушень:
відмінено рішення про дискваліфікацію ТОВ "ВСЕСВІТ ТЕЛЕКОМ"