1029. Зубошліцефрезерувальний верстат з горизонтальною віссю вироба з комплектом необхідного ріжучого та допоміжного інструменту для нарізки шліцевих валів та зубчатих колес серійного виробництва (мости трансмісії, колісні редуктори, редуктори моноблоку, роздавальна коробка, механізмі повороту башти і т.д.).

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, замовником Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" було проведено закупівлю IDb9dc71fa3539478d9e2a9f2bf6687e07 UA-2021-04-29-007807-c на: 1029. Зубошліце-фрезерувальний верстат з горизонтальною віссю вироба з комплектом необхідного ріжучого та допоміжного інструменту для нарізки шліцевих валів та зубчатих колес серійного виробництва (мости трансмісії, колісні редуктори, редуктори моноблоку, роздавальна коробка, механізмі повороту башти і т.д.). код за ДК 021:2015: 42630000-1 Металообробні верстати. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Машінтех» 2. Приватне підприємство «Вестхім». За результатами розгляду тендерних пропозицій, 27.05.2021р. Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «Машінтех». 31.05.2021р. ПП «Вестхім» подало на дане повідомлення скаргу, де було викладено невідповідності пропозиції ТОВ «Машінтех» вимогам конкурсної документації. 01.06.2021р. замовник ДП «ХКБМ ім. О.О. Морозова» скасував своє рішення щодо переможця ТОВ «Машінтех» у даній закупівлі і повторно перейшов до оцінки пропозиції даного учасника. 07.06.2021р. Замовник в друге визнав переможцем даної закупівлі ТОВ «Машінтех». Детально ознайомившись з пропозицією останнього, повторно зазначаємо, в її складі відсутні документи, які вимагаються Замовником, а саме: не надав перелік інструмента і його виробників, рекомендованого для застосування в технологічному процесі, які вимагаються Замовником п. 5. Додатку №3. Додаток №3 Конкурсної документації Слід зазначити, що ПП «Вестхім» в Додатку №8 надав повну інформацію про технічні якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та надав комплект поставки верстату, зокрема: В поданих учасником ТОВ «Машінтех» документів зазначено: В Додатку №11 зазначено: В Додатку №10 зазначено: Всі вище зроблені «скріни» підтверджують, що учасник ТОВ «Машінтех» не виконав умови Колнкурсної документації, не зазначив перелік інструментів, не вказав що входить в комплект поставки даної закупівлі. Окрім того, в порушення строків, передбачених Конкурсною документацією, учасник довантажив документи в електронну систему після закінчення строків на подання пропозицій: 25, 26, 27.05.2021 та 02.06.2121р. – після викладеної нами скарги з вказаними конкретних пунктів відповідно Конкурсної документації. «Порядком здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі, неподання вчасно документів. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника ТОВ «Машінтех» після першої поданої нами скарги №248/05 від 31.05.21р. і приступити до розгляду пропозиції наступного. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, замовником Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" було проведено закупівлю IDb9dc71fa3539478d9e2a9f2bf6687e07 UA-2021-04-29-007807-c на: 1029. Зубошліце-фрезерувальний верстат з горизонтальною віссю вироба з комплектом необхідного ріжучого та допоміжного інструменту для нарізки шліцевих валів та зубчатих колес серійного виробництва (мости трансмісії, колісні редуктори, редуктори моноблоку, роздавальна коробка, механізмі повороту башти і т.д.). код за ДК 021:2015: 42630000-1 Металообробні верстати. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 2 учасники: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Машінтех» 2. Приватне підприємство «Вестхім». За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «Машінтех». Детально ознайомившись з пропозицією останнього, зазначаємо, що учасником -ТОВ «Машінтех»: 1. не дотримано строків поставки товару, які передбачено п.1.7. Конкурсною документацією на закупівлю, а саме: «Поставка до 180 к.д. після сплати авансу. (термін постачання зазначений у конкурсній документації має більший пріоритет ніж дата постачання зазначена у відповідній формі на сторінці конкурсу на ЕСЗ «Prozorro»)», а учасник зазначає: «Срок поставки - 8 месяцев.) после 80% предоплаты», що становить 244 кал. дня. 2. не дотримано умов оплати, зокрема зазначено: «Условия оплаты – 80% предоплата, оставшыеся 20% оплачиваются после письменного извещения о готовности полуавтомата к отгрузке», що не відповідає п. 1.8. Конкурсної документації на закупівлю, а саме: «Аванс: 80 % протягом 15 р.д. після підписання договору та направлення рахунку. Розрахунок: 20% протягом 15 р.д. після підписання Акту здачі-приймання продукції (виконаних робіт). Учасники, які мають податковий борг або термін ведення госп. діяльності < 1 року умови оплати: оплата 100 % тільки після поставки». 3. не дотримано додаткових вимог Замовника до поставки обладнання, які передбачені у Додатку №3 Конкурсної документації: - Постачальник проводить роботи по будівництву фундаменту. - Постачальник проводить роботи по вивантаженню обладнання. - Постачальник транспортує обладнання з міста вивантаження до місця установки. - Постачальник проводить монтаж обладнання та пусконалагоджувальні роботи. - Постачальник впроваджує технологію механічної обробки тестових деталів. - Навчання персоналу Замовника наладці, роботі, обслуговуванню та ремонту обладнання. Учасник зазначив: «Готовы за дополнительную оплату выполнить ПНР и обучение Ваших специалистов работе и обслуживанию полуавтомата», що не відповідає вимогам Конкурсної документації. Дане викладено учасником в Додатку №8 Конкурсна документація Також зазначаємо, що в складі тендерної пропозиції учасника -ТОВ «Машінтех» відсутні наступні документи: 4. не надав перелік інструмента і його виробників, рекомендованого для застосування в технологічному процесі, які вимагаються Замовником п. 5. Додатку №3. 5. не надав розгорнуту інформацію стосовно пакету технологічної та технічної документації, що постачається з обладнанням, з зазначеням на яких мовах постачається кожен з документів, які вимагалися Замовником Додатку №1, Документ № 9. 6. не надав програму проведення навчання по роботі на обладнанні та його обслуговування, які вимагалися Замовником Додатку №1, Документ №13. 7. не надав креслення фундаменту, яке вимагалося Замовником Додатку №1, Документ №15. «Порядком здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Машінтех» і приступити до розгляду пропозиції наступного. Дії Замовника щодо акцептування учасника, умови поставки, сроки поставки, умови оплати якого, не відповідають Конкурсній документації прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Машінтех» UA-2021-04-29-007807-c та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. З повагою, Директор ПП «Вестхім» Пукіш Н.М.