Електрична енергія (Активна електрична енергія) Код за ДК 021:2015 (CPV) - 09310000-5

Скарга на рішення замовника

Відповідно до пункту 7, пункту, 8 та пункту 9 Додатку 3 тендерної документації На підтвердження чинної акредитації установи, яка видала сертифікат надати відповідний документ з підтвердженням відповідної сфери акредитації з усіма додатками. В складі тендерної документації Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (далі – Учасник) надав сертифікат ISO 9001:2015, ДСТУ OHSAS 18001:2007 та ISO 14001:2015 але на підтвердження чинної акредитації установи, яка видала сертифікат учасником не надано відповідний документ з підтвердженням відповідної сфери акредитації з усіма додатками, а саме не надано Атестат про акредитацію ТОВ «СЕРТСИСТЕМС». Відповідно до частини першої статті 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, зокрема, якщо учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а саме – тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Зважаючи на вищезазначене вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця процедури ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія". В разі ігнорування нашої Вимоги ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України, що відкладе підписання договору на тривалий термін. Також звертаю вашу увагу, що визнавши переможцем процедури закупівлі Учасника в якого відсутній лист-згода від усіх осіб, персональні дані яких вказані (оприлюднені) в тендерній пропозиції Учасника ви порушуєте закон абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону, що призведе до моніторингу Державною аудиторською службою України яка за результатами моніторингу зобов’яже вас відміни торгів або розірвати договір та буде накладено штраф на уповноважену особу. Аналогічна ситуація була у закупівлі № UA-2021-03-03-002601-b. Зважаючи на вищезазначене вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія» з подальшим відхиленням його з вищезазначених причин.

Відповідно до пункту 1 Розділу 3 тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаження файлів у сканованому вигляді (в форматі PDF) з: - листом-згодою на обробку персональних даних посадової особи, яка підписала пропозицію Учасника або представника Учасника процедури закупівлі та листами-згодами від усіх осіб, персональні дані яких вказані (оприлюднені) в тендерній пропозиції Учасника – згідно з Додатком 5 до цієї тендерної документації; В складі тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" в файлі «Кваліфікаційні критерії» сторінка 177 в документі ДОВІРЕНІСТЬ № 07/164-20 від 18.06.2020 р. наявні персональні дані Гавриленко Наталії Вікторівни, а саме паспортні дані (серія, номер, ким та коли виданий). Не зважаючи на те, що персональні дані Гавриленко Наталії Вікторівни оприлюднені у складі тендерної пропозиції, лист-згода на обробку персональних даних згідно Додатку 5 у складі тендерної пропозиції не надано. Відповідно до частини першої статті 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, зокрема, якщо учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відовідно до законодавства, а саме – тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Також звертаємо Вашу увагу, що за аналогічним питання були рішення Постійно діючої Колегії АМКУ: UA-2020-12-02-010921-b.a3 №8768-р/пк-пз від 22.04.2021, UA-2020-12-22-012466-c.c3 No9823-р/пк-пз від 05.05.2021. Зважаючи на вищезазначене вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця процедури ТОВ "Херсонська обласна енергопостачальна компанія". В разі ігнорування нашої Вимоги ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України, що відкладе підписання договору на тривалий термін.