-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої
Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої за кодом ДК 021:2015 42510000-4 (Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої). Детально про закупівлю - згідно Тендерної документації за предметом закупівлі.
Завершена
800 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 000.00 UAH
Період оскарження:
29.04.2021 13:54 - 24.05.2021 00:00
Скарга
Відхилено
Оскарження рішення Замовника про визнання ВКП "ІВІК-ЮГ" У ВИГЛЯДІ ТОВ переможцем у процедурі закупівлі «Відкриті торги» UA-2021-04-29-001153-b ДК 021:2015:42510000-4 «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої», оформлене ПОВІДОМЛЕННЯМ ПРО НАМІР УКЛАСТИ ДОГОВІР / ПРОТОКОЛОМ розгляду тендерної пропозиції від 22.06.2021 за предметом закупівлі: Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої за кодом ДК 021:2015 42510000-4 (Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої), завантажене до Електронної системи закупівель 23 червня 2021 року о 10:12 год.
Номер:
02b5e84bc5e04bd7bd08db745066ce02
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-29-001153-b.c2
Назва:
Оскарження рішення Замовника про визнання ВКП "ІВІК-ЮГ" У ВИГЛЯДІ ТОВ переможцем у процедурі закупівлі «Відкриті торги» UA-2021-04-29-001153-b ДК 021:2015:42510000-4 «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої», оформлене ПОВІДОМЛЕННЯМ ПРО НАМІР УКЛАСТИ ДОГОВІР / ПРОТОКОЛОМ розгляду тендерної пропозиції від 22.06.2021 за предметом закупівлі: Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої за кодом ДК 021:2015 42510000-4 (Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої), завантажене до Електронної системи закупівель 23 червня 2021 року о 10:12 год.
Скарга:
На думку Скаржника, Замовник безпідставно визнав переможцем процедури закупівлі Учасника ВКП "ІВІК-ЮГ" У ВИГЛЯДІ ТОВ та в порушення вищевказаних вимог Закону України «Про публічні закупівлі» не відхилив його пропозицію, оскільки ВКП "ІВІК-ЮГ" У ВИГЛЯДІ ТОВ не відповідає встановленим у ТД кваліфікаційним критеріям, а саме:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій (п.п.1 п.1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій»), що в свою чергу тягне за собою невідповідність пропозиції ВКП "ІВІК-ЮГ" У ВИГЛЯДІ ТОВ умовам технічної специфікації внаслідок неможливості її виконання за відсутності такого обладнання, а також зазначення учасником у тендерній пропозиції недостовірної інформації про можливість виконання вимог Додатку 1 до ТД, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Окрім цього в порушення п.п.1.1. п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» Тендерної документації ВКП "ІВІК-ЮГ" У ВИГЛЯДІ ТОВ не надані свідоцтва про повірку на ваги чи манометри або інше обладнання для вимірювання кількості фреону.
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (п.п.2 п.1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій»);
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (п.п.3 п.1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій»).
4) наявність у ВКП "ІВІК-ЮГ" У ВИГЛЯДІ ТОВ заборгованості зі сплати податків у проміжок часу від подання пропозиції Учасником до моменту визнання його переможцем, у Учасника був наявний податковий борг, а отже не відповідність Учасника вимогам п.13 ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі», а також надання ним недостовірної інформації, що є окремою підставою для відхилення пропозиції Учасника відповідно до п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга АМКУ.pdf 02.07.2021 14:42
- скарга АМКУ.pdf.p7s.zip 02.07.2021 16:24
- скарга АМКУ.pdf.p7s 02.07.2021 16:24
- Рішення від 06.07.2021 № 15144.pdf 07.07.2021 18:00
- інформація про перенесення розгляду скарги від 05.07.2021 № 13330.pdf 15.07.2021 20:25
- інформація про перенесення розгляду скарги від 19.07.2021 № 13413.pdf 20.07.2021 14:19
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.07.2021 № 17387.pdf 30.07.2021 15:19
- Рішення від 29.07.2021 № 17387.pdf 03.08.2021 14:25
- Відзив на скаргу UA-2021-04-29-001153-b.c2.pdf 12.07.2021 16:21
- Відповідь на скаргу ОЛТА-ВЕНТБУД.docx 12.07.2021 16:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.07.2021 15:34
Дата розгляду скарги:
15.07.2021 15:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.07.2021 18:00
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
03.08.2021 14:26
Вимога
Відхилено
Дискрімінаційні вимоги до учасників
Номер:
bcad123a0bd24f39bcaa7e3467eecdf9
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-29-001153-b.c1
Назва:
Дискрімінаційні вимоги до учасників
Вимога:
Щодо виконання пункту 1.1. Скановану копію чинного Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки чи скановану копію чинної Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, виданих згідно Постанови КМУ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» (із змінами), що підтверджує право Учасника виконувати роботи підвищеної небезпеки:
- «Верхолазні роботи»;
- «Роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра»;
- «Зварювальні роботи» або «Газополум'яні роботи».
Вважаємо це дискримінаційними вимогами з огляду на наступне:
Відповідно до п. 9 Постанови № 1107 для одержання дозволу, який видає територіальний орган Держпраці, роботодавець, виробник або постачальник подає в паперовій формі особисто, через уповноважену ним особу, надсилає поштою або у випадках, передбачених законом, в електронній формі через Єдиний державний портал адміністративних послуг, у тому числі через інтегровані з ним інформаційні системи державних органів та органів місцевого самоврядування, адміністратору заяву за формою згідно з додатком 4, до якої додається:
на виконання робіт підвищеної небезпеки - висновок експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб'єкта господарювання під час виконання заявлених робіт;
на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки - висновок експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб'єкта господарювання під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устатковання та їх відповідності вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки;
на застосування машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки - висновок експертизи відповідності таких машин, механізмів, устатковання вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки.
Згідно п. 21 Постанови № 1107 Виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені в додатку 6, експлуатація (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначене в додатку 7, здійснюються роботодавцем на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці.
Декларація за формою згідно з додатком 8 подається суб'єктом господарювання (уповноваженим ним органом або особою):
у паперовій формі особисто або поштовим відправленням - адміністратору;
в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оформлена згідно з вимогами законів у сфері електронних документів, - дозвільному органу за своїм місцезнаходженням або у випадках, передбачених законом, за місцем провадження діяльності чи місцезнаходженням об'єкта не пізніше ніж за п'ять робочих днів до початку виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки відповідно до Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності.
З приписів зазначеної постанови вбачається, що декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці подається безпосередньо до територіального органу Держпраці та реєструється вказаним органом у журналі обліку суб'єктів господарювання безпосередньо перед початком робіт.
Зазначені вимоги замовника є дискримінаційними по відношенню до всіх Учасників закупівлі тим, що вимагається надання Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці в період проведення тендеру.
Просимо врахувати цю вимогу, та привести тендерну документацію до вимог що не є дискримінаційними по відношенню до всіх Учасників торгів .Принцип недискримінації учасників закріплений у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон). У ст. 5 Закону прямо передбачається, що замовники забезпечують вільний доступ всіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом, та не можуть встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Заборону на включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, містить ст. 22 Закону.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.05.2021 13:17
Вирішення:
Згідно статті 21 закону України «Про охорону праці» (із змінами) (Введено в дію Постановою ВР № 2695-XII від 14.10.92, ВВР, 1992, № 49, ст.669), визначено, що роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - дозвіл). Набуття права на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів та устаткування підвищеної небезпеки може здійснюватися на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці.
Отримання дозвільних документів на виконання відповідних видів робіт/послуг передбачене чинним законодавством, тендерною документацією завантаження відповідного дозвілу/декларації вимагається від усіх учасників, які поставлені в рівні умови, і не може вважатися дискримінаційною вимогою.
Статус вимоги:
Відхилено