-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Поточний ремонт їдальні код ДК 021:2015 45450000-6. Інші завершальні будівельні роботи
Торги не відбулися
199 990.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 999.95 UAH
мін. крок: 0.5% або 999.95 UAH
Період оскарження:
29.04.2021 13:27 - 07.05.2021 13:32
Вимога
Відкликано скаржником
Щодо невідповідності Учасника
Номер:
71e06b19bbd141a5a2e6d3fd50c60563
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-29-001461-a.b1
Назва:
Щодо невідповідності Учасника
Вимога:
Шановний Замовнику! На підставі частини 20 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIІI (у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19.09.2019 № 114-ІХ) (далі – Закон), а саме «20. З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.» З огляду на викладене, звертаємось до Вас з вимогою відмінити протокол розгляду тендерних пропозицій, який не містить номеру і дати, щодо прийняття рішення фахівцем з публічних закупівель про визначення переможцем ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТОКМАК-МІСЬКБУД", ЄДРПОУ 37830779, (далі – Переможець) згідно на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону «13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі», у зв’язку з тим що Переможець не виконав вимоги Замовника, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, а саме:
1. Всупереч вимогам абзацу Вимоги до оформлення пропозиції ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі, а саме «Відповідно до частини третьої статті 12 Закону під час використання електронної системи закупівель з метою подання пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Всі документи пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження сканованих документів або електронних документів в електронну систему закупівель. Документи мають бути належного рівня зображення (чіткими та розбірливими для читання). Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію або на кожен електронний документ пропозиції окремо.
Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації, пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі» на дану вимогу Учасник наклав електрону печатку (КЕП) ПРОТОКОЛ створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису - додається, Учасник не виконав вимоги Замовника, щодо вищевказаного пункту Оголошення спрощеної закупівлі.
Отже, на підставі всього вищевказаного Замовник діє неупереджено та порушує пункти 4, 5 частини 1 статті 5 Закону – недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Також беручі до уваги викладені докази та обґрунтування Замовник повинен був відхилити цінову пропозицію Переможця на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону «13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;», що він не зробив внаслідок чого порушив наші права та законні інтереси на: - недискримінацію учасників та рівне ставлення до них (пункт 4 частина 1 стаття 5 Закону); - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (пункт 5 частина 1 статті 5 Закону); - рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі (пункт 4 частина 10 статті 11 Закону); - визнання переможцем та укладанням договору про закупівлю (стаття 33 Закону). В разі якщо наша вимога залишиться без задоволення будемо вимушені звернутися до суду, або надати інформацію, щодо порушень в проведені процедури закупівлі територіальному органу Державної аудиторської служби України. З повагою, Директор ТОВ «ВЕКТОР БУД-ТОРГ» ______ О.М. ГЛИБІН
Пов'язані документи:
Учасник
- sign_Validation_Report.pdf 18.05.2021 10:10
Дата подачі:
18.05.2021 10:10
Вирішення:
Скаргу задоволено в повному обсязі.
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
19.05.2021 14:57