0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код за ДК 021:2015 – 5011 (50110000-9) Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (послуги комп’ютерного діагностування та перевірки поточних даних автобусів МАЗ 103-203; діагностування, тестування, активація та адаптація АКПП)

всі документи, що входять до складу тендерної пропозиції мають бути складені українською мовою. У разі, якщо документ чи інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою(ими) мовою(ами), ніж передбачено умовами абзацу першого цього пункту тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Переклад (або справжність підпису перекладача) засвідчується нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Не перекладаються з російської на українську мову такі документи: первинні документи, документи на бланках типових і спеціалізованих форм, а також ті, текст яких викладено іноземною мовою з одночасним його викладенням українською (російською) мовою.

Завершена

1 211 739.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 12 100.00 UAH
Період оскарження: 29.04.2021 13:16 - 18.05.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: 7cc498f2d03d45af859f5c1b7929e002
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТРЕСТ СЕРВІС ТРАНС", UA-EDR 42048977
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-29-001416-a.c1
Назва: Оскарження
Вимога:
Оскарження визначення переможця даної закупівлі
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 27.05.2021 11:54
Вирішення: Шановний учасник. Щодо пункту 1 скарги: Учасником ТОВ «Трест сервіс транс» на виконання вимог тендерної документації у складі своєї тендерної пропозиції надано зведену довідку у довільній формі, зміст якої підтверджує відсутність підстав для відмови передбачених пунктами 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, як того і вимагав Замовник. Додатково у складі тендерної пропозиції надано довідку МВС про те, що особа яка підписала тендерну пропозицію Кас’янов В.М. не притягувався до кримінальної відповідальності. Надання учасником, крім документів які вимагались Замовником відповідно до умов тендерної документації, інших додаткових документів, які не вимагались відповідно до тендерної документації, не є порушенням вимог Замовника! А отже, надання довідки МВС разом зі зведеною довідкою в довільній формі, щодо відсутності підстав для відмови передбачених пунктами 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону (яка вимагалась Замовником) не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. Щодо пункту 2 скарги: Відповідно до вимог тендерної документації «Заповнена форма тендерної пропозиції подається лише учасником-переможцем торгів у строк, що не перевищує 10 днів з дати оприлюднення в електронній системі повідомлення про намір укласти договір». Це обумовлено тим, що на момент подання документів тендерної пропозиції цінова пропозиція учасника не є остаточною, та може бути зменшена після проведення електронного аукціону. Таким чином, від учасника на стадії подання документів тендерної пропозиції дана заповнена форма «Тендерна пропозиції» не вимагалась! А отже не надання документу «Тендерна пропозиція» у складі тендерної пропозиції учасника (до моменту визначення учасника переможцем торгів) не є порушенням вимог Замовника та відповідно не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. Щодо пункту 3 скарги: Відповідно до вимог тендерної документації на підтвердження відповідності поданої пропозиції такому кваліфікаційному критерію, як наявність в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічнних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник у складі своєї тендерної пропозиції мав надати: 1. Довідку від свого імені в довільній формі про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) із зазначенням досвіду виконання аналогічних договорів за останні 5 років із зазначенням безпосереднього найменування предмету закупівлі, назви контрагентів-покупців, їк адрес, телефонів, коду ЄДРПОУ (для юридичних осіб) та фактичного стану виконання договору. 2. Довідку-відгук в довільній формі від одного із зазначених в довідці (п. 3.1.) контрагентів-покупців про стан виконання укладеного з ним аналогічного договору. 3. Копію(-ї) договору (-ів) із зазначених у довідці (п.3.1) на надання послуг, що є аналогічними предмету закупівлі та копію відповідного акту виконаних робіт або іншого документу, що підтверджує факт надання послуг за договором (вибірково). Так, на виконання даної вимоги учасником ТОВ «Трест сервіс транс» у складі своєї тендерної пропозиції надано відповідну довідку зі зазначенням всієї інформації, що вимагалась Замовником, у якій вказано чотири договори: - Договір № 7 від 03.03.2020 р. з ТОВ «Доброкрай»; - Договір № 2 від 24.09.2019 р. з ТОВ «ТРЕСТ С»; - Договір № 9 від 13.04.2020 р. з ТОВ «ВЕЛЕС БУКОВИНА» - Договір № 5 від 24.10.2019 р. з ТОВ «Запоріжхлібтранс». Також, надано лист-відгук від контрагента ТОВ «Запоріжхлібтранс» (зазначеного в довідці) щодо виконання договору № 5 від 24.10.2019 р. та лист-відгук від контрагента ТОВ «ТРЕСТ С» (зазначеного в довідці), щодо виконання договору № 2 від 24.09.2019 р. Також, надано копію договору № 5 від 24.10.2019 р. з ТОВ «Запоріжхлібтранс» (одного із зазначених у довідці) та копію акту № 804.02 від 23.04.2020 р. на надання послуг ТОВ «Запоріжхлібтранс». Звертаємо увагу, що відповідно до вимог тендерної документації від учасника не вимагалось підтвердження виконання договору в повному обсязі шляхом надання всіх актів до договору (щодо надання акту у тендерній документації зазначено «вибірково», та не вказано у якій кількості. Отже, надання щонайменше одного акту відповідає вимогам тендерної документації). Таким чином, надані учасником документи, на підтвердження відповідності поданої пропозиції такому кваліфікаційному критерію, як наявність в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічнних) за предметом закупівлі договору (договорів) відповідають встановленим Замовником вимогам. Отже, з огляду на вище викладене, Ваша скарга є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено