ПК моноблок, багатофункціональний пристрій

Шановний Замовнику, просимо все ж таки розглянути нашу вимогу з метою заощадження часу. До АМКУ скаргу будет направлено 03/06/2021 в разі подальшої відсутності відповідної реакції. 1) Перша вимога. Вимагаємо скасувати рішення уповноваженої особи Рощини Ю.М. про дисквіліфікацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" відповідно до Протоколу №20 від 26.05.2021. Оскільки мова опису багатофункціонального пристрою Pantum M6500 відповідає вимогам тендерної документації та Додатку 1 зокрема. Відповідно до пункту Тендерної документації 6.3." У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»».", пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" з таблицею про технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі (де чітко зазначено мову опису Pantum M6500 як "GDI") та інформаційним листом від виробника (копію листа додано) про еквівалентність GDI та UFRII-L. 2) Друга вимога. На основі скасування рішення Протоколу №20 відповідно до Вимоги 1, того, що пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" є найбільш економічно вигідною за результатами аукціону та повністю відповідає вимогам тендерної документації - визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" переможцем. Інакше будемо вимушені звернутись до АМКУ

Шановний Замовнику, 1) по-перше, вимагаємо скасувати рішення уповноваженої особи Рощини Ю.М. про дисквіліфікацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" відповідно до Протоколу №20 від 26.05.2021. Оскільки мова опису багатофункціонального пристрою Pantum M6500 відповідає вимогам тендерної документації та Додатку 1 зокрема. Відповідно до пункту Тендерної документації 6.3." У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»».", пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" з таблицею про технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі (де чітко зазначено мову опису Pantum M6500 як "GDI") та інформаційним листом від виробника (копію листа додано) про еквівалентність GDI та UFRII-L. 2) по-друге, на основі скасування рішення Протоколу №20 та того, що пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" є найбільш економічно вигідною за результатами аукціону - визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс" переможцем. Інакше будемо вимушені звернутись до АМКУ.