Поточний ремонт овочесховища дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 273 «Пізнайко» Запорізької міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: вул. Республіканська, 49, м. Запоріжжя (код ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)

1. Замовник: Департамент освіти і науки Запорізької міської ради 2. Номер закупівлі: UA-2021-04-29-003183-c; «Поточний ремонт овочесховища дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №273 «Пізнайко» Запорізької міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: вул. Республіканська, 49, м. Запоріжжя (код ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)». 3. Скаржник: ТОВ «ВЕКТОР БУД-ТОРГ» (код ЄДРПОУ 41610262). 4. Підстави подання вимоги: Обраний учасник ТОВ «РУБІКОН ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 41242575) Переможцем не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 107 С-р від 17.05.2021 року). 5. Обґрунтування вимоги: Замовник, Департамент освіти і науки Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573094), надалі-Замовник обирає Переможцем Учасника, який не відповідає умовам закупівлі. Згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 107 С-р від 17.05.2021 року Замовник визначає Переможцем торгів по закупівлі UA-2021-04-29-002981-c; UA-2021-04-29-003183-c; «Поточний ремонт овочесховища дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №273 «Пізнайко» Запорізької міської ради Запорізької області, розташованого за адресою: вул. Республіканська, 49, м. Запоріжжя (код ДК 021:2015 – 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)» - ТОВ «РУБІКОН ІНВЕСТ ГРУП». Також ми не погоджуємось з рішенням Замовника, оскільки тендерна пропозиція Учасника ТОВ «РУБІКОН ІНВЕСТ ГРУП» не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі з наступних підстав: 1. Всупереч вимогам абзацу «Інструкція з підготовки пропозиції електронних торгів в частині розрахунку ціни пропозиції» таблиці 3 Додатку 2, а саме «Договірна ціна складається учасником відповідно до дефектного акту, згідно з вимогами ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» та інших нормативних документів у сфері ціноутворення у будівництві» на дану вимогу ТОВ «РУБІКОН ІНВЕСТ ГРУП» в складі своєї пропозиції надав файл «37_ДЦ_ЛС1_2-1-1», в якому в (№ п/п 32 /РН12-39-3/ зазначено «Просте фарбування колером олійним підлог», а в Дефектному акті Замовника Додаток 1 п/п 20 зазначено «Фарбування колером олійним підлог», що відповідає розцінці РН12-41-3 ) з вищезазначеного виходить, що не вірно вказано Обґрунтування (шифр норми) та вид робіт, що не відповідає дефектному акту, а отже Учасник не виконав вимогу до предмета закупівлі Замовника. 2. Всупереч вимогам пункту 3 таблиці 3 Додатку 2, а саме «Довідка у довільній формі, щодо залучення субпідрядної організації або довідка у довільній формі, в якій учасник повинен зазначити, що субпідрядні організації для виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору залучатися не будуть (та так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю)» на дану вимогу ТОВ «РУБІКОН ІНВЕСТ ГРУП» в складі своєї пропозиції надав файл «Довідка без субпідрядників», в якій не зазначив інформації щодо залучення субпідрядних організацій в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, що не відповідає вимогам вищевказаного пункту Оголошення спрощеної закупівлі. 3. Всупереч вимогам підпункту 1) пункту 1.1 Додатку 2, а саме «1) до довідки включається тільки те обладнання, що буде застосоване при виконанні робіт» на дану вимогу Учасник у складі своєї пропозиції надав файл «Довідка МТБ» в якому не вказав «ОБЛАДНАННЯ», котре запланував використовувати згідно підсумкової відомості, а саме: п/п 7 Машина свердлильна електрична, п/п 9. Пилка дискова електрична, таким чином учасник не виконав вимогу Замовника та не підтвердив в повному обсязі те обладнання, що буде застосоване при виконанні робіт. 4. Всупереч вимогам пункту 10 ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі, а саме «Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: - ціна з ПДВ (питома вага цінового критерію – 100 %)» на дану вимогу Учасник надав у складі своєї пропозиції файл «Договірна ціна» в якому вказана вартість 144,219 тис грн без урахування ПДВ, Учасник не виконав вимоги Замовника, щодо вищевказаного пункту Оголошення спрощеної закупівлі. Замовник, згідно п.1 ст.13 Закону України «Про публічні закупівлі» відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Враховуючи вищезазначене, керуючись п.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо: 1. Відмінити рішення про обрання Переможцем Учасника ТОВ «РУБІКОН ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 41242575), який не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі п.1 ст.13 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Провести неупереджену оцінку наступної тендерної пропозиції у відповідності до вимог ст.12 Закону України «Про публічні закупівлі», з дотриманням основних принципів закупівель.