ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Виконання проектних робіт за темою: «Реконструкція будівель та споруд спортивного комплексу ВП ХАЕС»

ВИМОГА 29 квітня 2021 року через автоматизований електронний майданчик на веб – порталі Уповноваженого органу – https://prozorro.gov.ua/ було опубліковано закупівлю за ідентифікатором UA-2021-04-29-002752-c, про проведення спрощеної закупівлі за предметом: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Виконання проектних робіт за темою: «Реконструкція будівель та споруд спортивного комплексу ВП ХАЕС»". Аукціон було проведено 21.05.2021 року. На підставі Протоколу № 62-7т-13 від 02.06.2021 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою було відхилено пропозицію Приватного підприємства «Промислове та цивільне будівництво і проектування» (далі – Учасник). Однак, після аналізу Протоколу уповноваженої особи нами було виявлено порушення Замовником умов тендерної документації, що може вважатися підставою для скасування Протоколу про відхилення пропозиції Учасника. 1. В протоколі про відхилення пропозиції Учасника зазначено, що в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації від 15.05.2021 № 1505-3, згідно вимог п.4.6 Документації спрощеної закупівлі, відсутні спеціалісти з проектування розділів водопровід та каналізація (ВК), електротехнічні рішення (ЕТР), опалення та вентиляція (ОВ) та спеціалісти з проведення обстеження будівель і споруд. Звертаємо увагу, що згідно вимог п.4.6 Документації спрощеної закупівлі Замовником не було висунуто кваліфікаційної вимоги із чітким переліком працівників відповідної кваліфікації яких має зазначати Учасник в своїй тендерній пропозиції. Таким чином, Учасником не було порушено вимог спрощеної закупівлі при підтвердженні кваліфікації. 2. В протоколі про відхилення пропозиції Учасника зазначено, що згідно вимог п. 4.6 Документації спрощеної закупівлі, не надано кваліфікаційні сертифікати на «технічне обстеження будівель і споруд», на «інженерно будівельне проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості», на «інженерно будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки». Звертаємо увагу, що в п.4.6 Документації спрощеної закупівлі не було надано чіткого переліку кваліфікаційних сертифікатів інженерів-проектувальників, такий перелік взагалі відсутній в Документації. Таким чином, Учасником не було порушено вимог спрощеної закупівлі при підтвердженні кваліфікації. Додатково звертаємо вашу увагу, що згідно ст. 19 ЗУ "Про архітектурну діяльність" виконання проектних робіт не потребує наявності у фахівців відповідного кваліфікаційного сертифіката у разі здійснення фахівцями проектних робіт під керівництвом архітектора чи іншого фахівця, який має кваліфікаційний сертифікат на виконання робіт. ПКД виготовляється під керівництвом ГІП, який призначається наказом по підприємству, який несе особисту відповідальність за всі проектні рішення, який підписує титульні листи та рамки всіх розділів, в тому числі і кошторисну документацію. Тобто це означає, що при розробці комплексної ПКД достатньо одного фахівця з діючим сертифікатом будь якого профілю. Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 просимо надати додаткову обґрунтовану інформацію про причини невідповідності пропозиції Учасника умовам тендерної документації та вимогам предмета закупівлі. Таким чином ми вважаємо, що зазначені в протоколі № 62-7т-13 від 02.06.2021 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою відсутні підстави для дискваліфікації нашого підприємства. Вимагаємо: Скасувати даний протокол № 62-7т-13 від 02.06.2021 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою про дискваліфікацію та підписати договір з Учасником Приватне підприємство «Промислове та цивільне будівництво і проектування» як з таким, який надав найбільш економічно вигідну пропозиція та тендерна документація якого цілком відповідає вимогам спрощеної закупівлі та оголошення. Також повідомляємо, що в разі відсутності відповіді на дану вимогу або незадоволення даної вимоги, ми, як учасник спрощеної закупівлі залишаємо за собою право оскаржувати дії Замовника до керівної установи та в судовому порядку, встановленому чиним законодавством України в сфері публічних закупівель.

Шановний Замовник! В Оголошенні в пункті 4.2. Ви вимагаєте розробити та надати завдання на проектування (також Ви посилаєтесь на це у відповіді до закупівлі). В той же час дана вимога суперечить положенням ДБН А.2.2-3-2014, в якому зазначено, що завдання на проектування затверджується замовником. просимо видалити заначену вимогу, або визначити більш чітко вимогу пункту 4.2 (наприклад вимагати подання погодженого наявного в Додатку№2 Завданняґ на проектування а не розробка нового). Дякуємо наперед.