-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги заправки та відновлення картриджів принтерів та копіювально - розмножувальної техніки.
Завершена
63 036.86
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 630.37 UAH
мін. крок: 1% або 630.37 UAH
Період оскарження:
29.04.2021 09:30 - 07.05.2021 09:34
Вимога
Залишено без розгляду
вимога
Номер:
951070e5450a4ceaaac4e620af8b8b70
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-29-000965-c.a4
Назва:
вимога
Вимога:
В Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, яке затверджене Рішенням Уповноваженої особи № 40 від «28» квітня 2021 року вказано те,що «Пропозиція учасника повинна містити достовірну інформацію. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі виявлення та/або отримання інформації про невідповідність інформації в пропозиції учасника вимогам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та/або вимогам до предмета закупівлі, пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону.»
Дія висновків Державної СЕЕ №05.03.02-03/7931 та № 05.03.02-03/7932 від 14.03.2016року, видану ТОВ « ВМ» закінчились 11.03.2021року.
Дія Сертіфікату ISO 14001:2015 №27331 закінчилась 23.102020р.
Дія Сертіфікату № 743003345 закінчилась 23.102020р.
Дія Сертіфікату Static Control Companents закінчилась 01.07.2020р.
Крім того ТОВ " Надо ЛТД"не має сайту nado.kiev.ua і не офіційним авторизованим дистрибьютером торгової марки KATUN: на сайти фірми KATUN офіційним авторизованим дистрибьютером торгової марки KATUN в Україні є ТОВ " Крос-мікро".Отже даний сертіфікат має ознаки підроблення( ретушування, призвище директолра не відповідає дійсності) з корисних мотивів.
Пропозиція ТОВ " ІТФС" містить не достовірну інформацію про походження витратних матеріалів, які ТОВ " ІТФС" планує викорстовувати при заправці та відновленні картриджів, що є порушенням умов Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та підлягає відхиленню
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол 26.05.2021 15:47
Дата подачі:
24.05.2021 18:42
Вирішення:
Доброго дня, розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне: Відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Документи , які не вимагались про подання замовником, не можуть впливати на обрання Учасника переможцем або його дискваліфікацію. Замовник залишає за собою право не розглядати документи, які долучено Учасником, проте не вимагались до подання Замовником.
Сертифікати про партнерство, сертифікати про сертифікацію ISO, висновки Державної СЕЕ не вимагалися замовником, тому не можуть ніяким чином вплинути на рішення Замовника стосовно визнання Учасника переможцем.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
29.05.2021 15:49
Вимога
Залишено без розгляду
вимога
Номер:
72757fbd1d7f494c8c23711a9ddc688b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-29-000965-c.a3
Назва:
вимога
Вимога:
В Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, яке затверджене Рішенням Уповноваженої особи № 40 від «28» квітня 2021 року вказано те,що «Пропозиція учасника повинна містити достовірну інформацію. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі виявлення та/або отримання інформації про невідповідність інформації в пропозиції учасника вимогам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та/або вимогам до предмета закупівлі, пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону.»
Так у сертифікаті про партнерство від ТОВ « НАДО ЛТД» від 04.01.2021 року вказано те, що директорм ТОВ « НАТО ЛТД» станом на 04.01.2021року є Малиновський К.Р. , що згідно інформації з сайту Міістерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result, сайту https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/company_details/36823912/ та сайту https://ring.org.ua/edr/uk/company/36823912, не відповідає дійсності. Згідно інформації вищевказаних сайтів керівником ТОВ « НАДО ЛТД» з 05 грудня 2019 року по даний час є Мозолєв Олег Володимирович. Крім того ТОВ « НАТО ЛТД» станом на 1.04.2021року має податкову заборгованість на суму 32 599 грн. Отже даний сертифікат є не достовірним та має сумніви його законності.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол 25.05.2021 10:32
Дата подачі:
24.05.2021 08:47
Вирішення:
Доброго дня, розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне: Відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Документи , які не вимагались про подання замовником, не можуть впливати на обрання Учасника переможцем або його дискваліфікацію. Замовник залишає за собою право не розглядати документи, які долучено Учасником, проте не вимагались до подання Замовником.
Сертифікат про партнерство з «НАДО ЛТД» не вимагався, тому його коректність, або податковий борг не може ніяким чином вплинути на рішення Замовника стосовно визнання Учасника переможцем.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.05.2021 10:35
Вимога
Відкликано скаржником
Неправомірне рішення Замовника
Номер:
857144c15d5d41e7b57ceab837306dae
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-29-000965-c.c2
Назва:
Неправомірне рішення Замовника
Вимога:
Відповідно до Протоколу №50 уповноваженої особи ГУНП в Полтавській області від 18.05.2021р., уповноважена особа, провідний спеціаліст ВРЗ УЛМТЗ ГУНП в Полтавській області Олена Бородай вирішила відхилити пропозицію ТОВ «ІТФС»-учасника Закупівлі з ідентифікатором UA-2021-04-29-000965-c.
Причиною відхилення стало те, що пропозиція не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме:
ЦИТАТА ЗАМОВНИКА: «
1. В додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «ІНША ІНФОРМАЦІЯ» - пункт 8 Довідка/інформація у довільній формі щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази (перелік моделей принтерів та БФП) – учасник в довідці №29/05/01 від 05.05.2021 не вказав перелік моделей принтерів та БФП – дана вимога не виконана. »
Товариством з обмеженою відповідальністю «ІТФС» в складі пропозицію було подано довідку № 11/02/02 від 11.05.2021р. в якій вказано перелік принтерів та БФП, які має Товариство у власності. Просимо звернути увагу на те, що інформація, яка вимагається Замовником, є в пропозиції і була надана Учасником у відповідний термін. Відповідно до практики АМКУ, відхилення є неправомірним, якщо інформація, яку Замовник вимагає в одному документі, відсутня, але присутня в іншому документі. Наприклад, якщо в довідці про загальну інформацію про Учасника не вказано номер витягу з реєстру платників податку на подану вартість, але окремим документом подано сам витяг, це не є причиною дискваліфікації Учасника. Тому, вимога Замовника – надати довідку щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази виконана повністю і відповідно до вимог Замовника, а саме: Довідка про наявність матеріально-технічної бази присутня та присутній перелік моделей принтерів та БФП.
Також просимо звернути увагу на практику закупівель замовника ГУНП в Полтавській області, а саме на закупівлю послуг «Послуги заправки та відновлення картриджів принтерів та копіювально-розмножувальної техніки» з ідентифікатором «UA-2021-02-01-002630-c», в якій учасником ТОВ «ІТФС» було надано так само два документи, Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази №29/05/01 від 03.02.2021р та Довідку про перелік принтерів №11/02/02 від 11.02.2021р.. В цій Закупівлі Замовника ГУ НП в Полтавській області повністю задовольнило таке оформлення документу, що випливає з Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №25 від 15 лютого 2021р, який підписала Уповноважена особа провідний спеціаліст ВО УЛМТЗ ГУНП в Полтавській області Вікторія Кінь.
Замовник в одній ситуації, в особі провідного спеціаліста Вікторії Кінь, акцептує пропозицію Учасника, а в іншій ситуації, в особі провідного спеціалісті Олени Бородай, відхиляє пропозицію. Якщо пропозиція все ж підлягає відхиленню, тоді провідний спеціаліст Вікторія Кінь, своїм завідомо неправдивим рішенням вчинила злочин, обравши ТОВ «ІТФС» переможцем, чим нанесла збитки державі, що підлягає під статтю 364 ККУ«Зловживання владою або службовим становищем», та карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Якщо ГУ НП в Полтавській області не скасує рішення Протоколу №50 уповноваженої особи ГУНП в Полтавській області від 18.05.2021р, це буде автоматично свідчити про вчинення провідним спеціалістом Вікторією Кінь злочину.
Проте, ТОВ «ІТФС» притримується думки, що порушення присутні саме в Протоколі №50 уповноваженої особи ГУНП в Полтавській області від 18.05.2021р та вимагає скасування рішення цього Протоколу.
Враховуючи все вищезазначене, причина відхилення є неправомірною та підлягає скасуванню.
ЦИТАТА ЗАМОВНИКА: «
2. В гарантійному листі від 05.05.2021 №13/01/04 наданому ТОВ «ІТФС» відповідно Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Технічні та кількісні вимоги до предмету Закупівлі». Послуги по заправці та відновленні картриджів принтерів та копіювально-розмножувальної техніки код ДК 021:2015:50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки Перелік послуг та моделей техніки відсутні кількість послуг та ряд найменувань, а саме:
Заправка картриджів:
Canon C-EXV18
Brother TN-2375
HP CF281XC
Відновлення картриджів:
HP CF281XC »
Відповідно до пункту частини 1 пункту 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Перш за все, проблема відсутності моделей та кількості є технічною при копіювання та зміні розширень файлів.
По-друге, Учасник в Гарантійному листі посилається на Закупівлю за її ідентифікатором, та надає згоду з технічними вимогами. Тобто, Учасником надано згоду саме з тими вимогами, які долучено Замовником в оголошенні, а не скопійовано нижче Учасником, тому помилки при копіюванні немає ніякої впливу на суть документу, поданого Учасником.
По-третє, в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі відсутня вимога подачі гарантійного листа або довідки відповідно до Додатку 2. Тому неповне перенесення даних при копіювання в документі, або технічні помилки в документі, який Замовник не вимагав, ніяким чином не може бути причиною для відхилення пропозиції Учасника.
По-четверте, просимо звернути увагу, що в інших учасників в долучених документах до пропозиції, відсутні гарантійні листи, щодо технічних вимог. Якщо є сам гарантійний лист, то ніяких моделей і кількості в тих листах немає. Якщо Замовник вважає доцільним відхилити пропозицію учасника ТОВ «ІТФС» по причині відсутності в гарантійному листі деяких моделей, тоді всі інші пропозиції також підлягають відхиленню.
Враховуючи вищезазначене, друга причина відхилення пропозиції учасника ТОВ «ІТФС» також є неправомірною.
Оскільки дві причини дискваліфікації Учасника є неправомірними, ВИМАГАЄМО:
1. Відмінити рішення протоколу про відхилення пропозиції №50 уповноваженої особи ГУНП в Полтавській області від 18.05.2021р.
2. Повернутись до розгляду пропозиції учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТФС».
Якщо Замовник залишить вимогу без розгляду або не відхилить неправомірних дій, залишаємо за собою право подати скаргу на посадову особу, яка підписала завідомо неправомірний протокол.
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження рішення Замлвника 19.05.2021 17:05
- Протокол 20.05.2021 11:23
Дата подачі:
19.05.2021 17:05
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
20.05.2021 11:24
Вимога
Вирішена
Внесення змін до додатку №2
Номер:
5ca0d505e1cb49069a123d3445c333cf
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-04-29-000965-c.a1
Назва:
Внесення змін до додатку №2
Вимога:
Просимо внести зміни до Додатку №2 та додати пункт: "Виконавець ,за необхідності,має право самостійно проводити заміну валу первинного заряду, магнітного валу та дозуючого леза картриджа, як окремо кожне, вказане, найменування так і всі, вказані,найменування разом."
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.05.2021 11:24
Вирішення:
Доброго дня! Внесення змін в додаток 2 до оголошення спрощеної закупівлі відбудеться в перший робочий день.
Статус вимоги:
Задоволено