код за ДК 021:2015:42660000-0 Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання (зварювальний терморезисторний апарат)

Вважаємо що Замовник під час розгляду пропозицій учасників порушив принципи Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; через те що акцептував пропозицію учасника ПП ІНТЕХПОСТАЧ яка не відповідає вимогам тендерної документації виходячи з наступного: Причиною відхилення пропозиції ФОП Колтовський було те що наша пропозиція була від іншого виробника аналогічного обладнання яке за якістю та характеристиками не поступається моделі виробника технічні характеристики якої були зазначені в технічних вимогах. Серед вимог тендерної документації було надання технічного паспорту та також серед технічних вимог Замовника були зазначені моделі зварювальних апаратів виробника Georg Fisher, Зварювальний терморезисторний апарат «Georg Fisher» MSA 2.1 та Зварювальний стиковий напівавтоматичний апарат «Georg Fisher» ECO S 315 а також їх технічні характеристики, серед яких були такі: 1) Зварювальний стиковий напівавтоматичний апарат для PP, PE, PVDF труб «Georg Fisher» ECO S 315 (90-315мм) 220В, 3870Вт, 210кг в комплекті з вкладишами ЕСО S 315 (90-280). Кількість товару, що закуповується - 1шт. Проте Учасник ПП ІНТЕХПОСТАЧ надав техніний паспорт на іншу модель зваювального сткового апарата Georg Fisher, а саме стиковий зварювальний апарат TM 315, який не відповідає технічним вимогам Замовника 2) Пристутня вимога до максимального тиску гідравлічного блоку, а саме у 2.1.2 Гідравлічний блок повинен комплектуватися візуальним манометром класу 1 діаметром 100мм, з діапазоном вимірювання 0-160бар, полегшеним компактним гідравлічним апаратом (ІР-33) в стальній захисній рамі і ричагом керування, клапаном регулювання тиску, вмонтованими гнучкими шлангами. Проте часник ПП ІНТЕХПОСТАЧ вказує в технічному паспорті що стиковий зварювальний апарат дає максимальний тиск 150 бар, що не відповідає вимогам тенедерної документації 3) Вимога до вихіної потужності споживання Вихідна потужність: Розмірний ряд – D90-315 Вхідна потужність – 3850 Вт Механічні характеристики: Вага центратора – 53кг Проте часник ПП ІНТЕХПОСТАЧ вказує в технічному паспорті що вихідна потужність споживання становить 3870 Вт, що не відповідає вимогам технічної документації Технічний паспорт на Зварювальний терморезисторний апарат «Georg Fisher» MSA 2.1 наданий ПП ІНТЕХПОСТАЧ повністю відповідає вимогам тенедернох документації Замовника Вимагаємо дотриманя принципів Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та скасування протоколу № 154 від 24.05.2021 про визначення переможця ПП ІНТЕХПОСТАЧ

Комунальне підприємство «Луцькводоканал» Фізична-особа підприємець Колтовський Віктор Петрович ВИМОГА Рішенням Уповноваженої особи КП ""Луцькводоканал"", яке міститься у Протоколі № 151 щодо прийняття рішення уповноваженою особою замовника Гнасюк Л.М. від 18.05.2021 в рамках проведення закупівлі UA-2021-04-28-004230-b, пропозиція учасника ФОП Колтовскьий В.П. була відхилена. Підставою відхилення пропозиції слугувало нібито невідповідність пропозиції учасника ФОП Колтовський В.П. вимогам до предмету закупівлі, що містяться у додатку 3 оголошення про проведення закупівлі, оскільки предметом закупівлі є зварювальний терморезисторний апарат George Fisher MSA 2.1 та зварювальний стиковий автоматичний George Fisher ЕСО S 315 і надання еквівалента або аналога не передбачено вимогами до предмета закупівлі. Вважаю, що зазначене рішення про відхилення є дискримінаційним та незаконним, а вимоги до предмета закупівлі протирічать діючому законодавству про публічні закупівлі, зогляду на наступне. Учасник закупівлі ФОП Колтовський В.П. надав пропозицію у якій пропонується для закупівлі зварювальний терморезисторний апарат Hurner HST 300, технічні характеристики якого повністю відповідають вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частина 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". У зв’язку із викладеним прошу взяти до уваги викладені у дійсній вимозі посилання на норми законодавства та скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника спрощеної закупівлі UA-2021-04-28-004230-b Фізичної особи-підприємця Колтовського Віктора Петровича яке міститься у Протоколі № 151 щодо прийняття рішення уповноваженою особою замовника Гнасюк Л.М. від 18.05.2021 ФОП Колтовський В.П. залишає за собою право на звернення до контролюючих органів та суду в разі виникнення конфліктних ситуацій з питань, що розглядаються у дійсній вимозі. З повагою, Фізична особа-підприємець В.П. Колтовський 20.05. 2021 року