ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 Капітальний ремонт фасаду (заміна вікон) в ДНЗ №692 за адресою: вул. Златопільська, буд. 3-а Солом’янського району м. Києва (за кодом CPV 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)

Учасник допорогової закупівлі UA-2017-06-21-002025-b Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГАПОЛІС", що до незаконного рішення Замовника Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, не погоджується з рішенням замовника № 164 від 05.07.2017р. про визнання Переможцем даної закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДКОНСТРУКТИВ" .Проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ "БУДКОНСТРУКТИВ", виявленні порушення умови закупівлі, а самє: - в п. 4.п.1 вимагається: « Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням ціни та посиланням на постачальника» . Відсутні. - п.4.п.2 вимагається :«Довідка про інженерно-технічний та робочий персонал відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи (з урахуванням предмету закупівлі), проходили періодичні навчання та перевірки». Відсутня , що означає, що жоден робітник не проходив підготовку і не має знань по монтажу віконних та дверних виробів. - п.8 вимагається: «Надати сертифікати відповідності на склопакети, профіль та фурнітуру» . Надано: сертифікат профілю «WDS»-дійсний до 19.05.2017р. висновок ДСЄС(склопакети )дійсний до 01.07.2017р. висновок ДСЄС(профіль «WDS» дійсний до 26.03.2017р.. - п.9 вимагається: « Копії посвідчень з охорони праці та протоколів перевірки знань директора , інженера з охорони праці» .Відсутні. Найголовніше. У технічних вимогах до виробів (металопластикових вікон) Додаток №2 вимагається: - « п.2 Товщина ПВХ зовнішньої стінки 2,8мм ». Вікна ТОВ “БУДКОНСТРУКТИВ” WDS 500 не відповідає технічним вимогам, клас вікон В ,товщина стінок 2.7мм. https://okna.ua/systems/wds-wds500. Тобто якість вікон гірше, клас нижче, а ціна вище ніж конкурентів на 82564 грн. 20% від суми. Відповідно Закону України «Про публічні закупівлі» участь у тендері не можуть брати сам замовник тендеру, його структурні підрозділи, його материнські та афілійовані компанії (особи). Уважно вивчивши документи ТОВ «БУДКОНСТРУКТИВ» які знаходяться у вільному доступі в інтернете у нас стале запитання, а не є ТОВ «БУДКОНСТРУКТИВ» АФІЛІЙОВАНИМИ ОСОБАМИ…(документ додається)Враховуючи вищевикладене, що свідчить про грубе порушення Замовником основних принципів здійснення закупівель, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій), вважаємо рішення Замовника таким, що не відповідає його ж умовам проведення електронної закупівлі, та вимагаємо скасувати прийняте рішення про визначення переможця, як таке що не відповідає дійсності.

ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» не погоджується з рішенням замовника №157 від 04.07.2017р. про відхилення пропозиції учасника – ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» в допорогової закупівліUA-2017-06-21-002025-b . Викладені на тендер документи: три договори, три листа відгука, та дві накладних які підтверджують що ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» дійсно проводила аналогічні роботи по заміні вікон, існують та прикріплені до тендерної пропозиції. Що стосується довідки про наявність персоналу від 15.06.2017р., то в умовах закупівлі Замовника, немає вимог з якого по яке, та на який строк мають діяти довідки.

ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» не погоджується з рішенням замовника №157 від 04.07.2017р. про відхилення пропозиції учасника – ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» в допорогової закупівліUA-2017-06-21-002025-b . Викладені на тендер документи: три договори, три листа відгука, та дві накладних які підтверджують що ТОВ «УНК «МЕГАПОЛІС» дійсно проводила аналогічні роботи по заміні вікон, існують та прикріплені до тендерної пропозиції. Що стосується довідки про наявність персоналу від 15.06.2017р., то в умовах закупівлі Замовника, немає вимог з якого по яке, та на який строк мають діяти довідки.