• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Канцелярські товари (Лот-2)

Завершена

14 051.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 70.26 UAH
Період оскарження: 27.04.2021 15:45 - 05.05.2021 15:49
Вимога
Відхилено

Оскарження

Номер: 5c477a3e2f3f4b3382f341fd118a0ecb
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-27-002792-b.c3
Назва: Оскарження
Вимога:
У Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі Кваліфікаційні вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження -Для підтвердження кваліфікації Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції довідки в довільній формі або інші підтверджуючі документи на підтвердження наступних вимог: немає жодного пункту про сертифікати!!!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Учасник повинен підтвердити якість товару копіями (сканованими копіями) наступних документів: - чинним Висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи згідно чинного законодавства України; - Сертифікатом якості».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Оскарження рішення про відхилення учасника ФОП Бердник В.А. за протоколом № 146

Номер: c7c22840afb246b596b82bca1ee29403
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-27-002792-b.c2
Назва: Оскарження рішення про відхилення учасника ФОП Бердник В.А. за протоколом № 146
Вимога:
У Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі не було зазначено обов’язкове надання Сертифікатів якості на товари. У зв’язку з тим що, з 1 січня 2018 року скасовується обов’язкова сертифікація продукції, що виконувалась відповідно до Декрету (та власне втрачає чинність сам Декрет). Це означає, що з указаної дати вся продукція, яка наразі сертифікується та входить до Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, затвердженому Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 1 лютого 2005 року № 28, не підлягатиме обов’язковій сертифікації. Законом України «Про технічне регулювання і оцінку відповідності» передбачається об’єднати норми законів “Про підтвердження відповідності”, “Про стандарти, технічні регламенти та процедури оцінки відповідності” та декрету Кабінету міністрів від 10 травня 1993 року № 46-93 “Про стандартизацію і сертифікацію”, одночасно визначаючи їх як такі, що втратили силу. Перелік товарів, що не сертифікуються можу надати у довідці №07/10 на №1 від 16.02.2021 виданій ФОП Берднику В.А. Державним підприємством «Харківстандартметрологія» від 18.02.2021р.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Прийнято рішення щодо внесення змін до протоколу №146 вд 14.05.2021р., а саме: виключити з пп «2) - Сертифікатом якості та викласти пп 2) в наступній редакції «2) Учасник не підтвердив якість товару копіями (сканованими копіями) наступних документів: - чинним Висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи згідно чинного законодавства України».
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Оскарження

Номер: dbd9f556c5d94598b9c43d197b7fdbe2
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-27-002792-b.a1
Назва: Оскарження
Вимога:
1. Я не представник участника! Я ФОП Соболь Д.Є в особі Соболь Дениса Євгеновича! 2. Аналогічні договора предоставим якщо переможем у тендері! я НЕ ХОЧУ ЩОБ МОЇ КОНКУРЕНТИ БАЧИЛИ ПОВНУ ІНФОРМАЦІЮ МОЇХ КЛІЄНТІВ! 3. У моєму витягу ця вся інформація написана. 4. У додатку 1 , про надання сертифікатів не було жодного слова!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Прийнято рішення щодо внесення змін до протоколу №146 вд 14.05.2021р., а саме: виключити з пп 1) • Документи, що підтверджують правомочність представника учасника на підписання цінової пропозиції (копія протоколу загальних зборів засновника (ів) або копію наказу про призначення керівника підприємства на посаду; пп «2) - Сертифікатом якості та викласти пп 2) в наступній редакції «2) Учасник не підтвердив якість товару копіями (сканованими копіями) наступних документів: - чинним Висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи згідно чинного законодавства України».
Статус вимоги: Задоволено