-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
вікна металопластикові
Торги не відбулися
480 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 400.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 400.00 UAH
Період оскарження:
02.06.2017 16:28 - 15.06.2017 00:00
Вимога
Без відповіді
НЕСООТВЕТСТВИЕ ПРОПОЗИЦИИ ТРЕБОВАНИЯМ ТЕНДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ!
Номер:
55977c99ffc54b129616876227483d9d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-02-001211-a.a4
Назва:
НЕСООТВЕТСТВИЕ ПРОПОЗИЦИИ ТРЕБОВАНИЯМ ТЕНДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ!
Вимога:
Считаем решение Заказчика преждевременным и нарушающим основные принципы закупки, а именно: проведение объективной и непредвзятой оценки тендерных предложений, поскольку предложение ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не соответствует условиям тендерной документации, а именно: Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Всі документи (крім електронної банківської гарантії) тендерної пропозиції подаються у кольоровому сканованому вигляді у форматі PDF окремими файлами. В тендерной пропозиции участника ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" файлы PDF отсутствуют. Присутствуют ФАЙЛЫ формата RAR в количестве 5 единиц (Інф1.rar, Інф2.rar, Інф3.rar, Інф4.rar, Інф5.rar); количество файлов, полученных после разархивирования – тридцать четыре. То есть
Пропозиция участника была подана не ОТДЕЛЬНЫМИ ФАЙЛАМИ формата PDF количестве 34 шт., а пятью ФАЙЛАМИ формата RAR, что является одним из нарушений участника.
В случае, если Заказчик имеет возможность рассматривать неверно поданную пропозицию участника ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ", то можно увидеть следующие файлы PDF с некоторыми ошибками в оформлении:
1. «витяг з реєстру»;
2. «гаран.талон»;
3. «гарант.талон»;
4. «Довідка на згоду»;
5. «Довідка про екологічність»;
6. «Довідка про наяв.тех бази»;
7. «Довідка про працівників»;
8. «Довідка уклад.аналог. договору»;
9. «Довідка»;
10. «Договор на поставку товара аналог 2 стр.» - незаверенный документ вопреки требованию тендерной документации (Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Копії документів, що вимагаються згідно цієї тендерної документації, перед виготовленням кольорової скан-копії з такого документу для її завантаження в систему також завіряються у вказаному вище порядку (повинні містити посаду, прізвище, ініціали власноручний підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки);
11. «Договор на поставку1»;
12. «Інф.письмо»;
13. «Інформація про учасника»;
14. «Копия накладной аналог.договора»; - недействительный документ, т.к не имеет печати и подписи покупателя/заказчика «Комунальна установа «Василівська центральна районна лікарня» Василівської районної ради Запорізької області», незаверенный документ вопреки требованию тендерной документации (Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Копії документів, що вимагаються згідно цієї тендерної документації, перед виготовленням кольорової скан-копії з такого документу для її завантаження в систему також завіряються у вказаному вище порядку (повинні містити посаду, прізвище, ініціали власноручний підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки);
15. «пасп.»;
16. «Пасп.код»;
17. «протокол исп.1»;
18. «протокол исп.2»;
19. «протокол исп.3»;
20. «протокол исп.4»;
21. «протокол исп.5»;
22. «протокол исп.6»;
23. «сан.еп» - документ, не имеющий отношения к закупке, т. к. «Листы и сендвич-панели ПВХ» в техническом задании отсутствуют;
24. «сан.епідем» - документ, не имеющий отношения к закупке, т. к. «Листы и сендвич-панели ПВХ» в техническом задании отсутствуют;
25. «свідоцтво реєст.»;
26. «свідоцтво реєстр.»;
27. «серт.аксор»;
28. «сертиф,еколог.»;
29. «сертифікат 2»;
30. «сертифікат відп.»;
31. «сертифікат1»;
32. «тех.сп.»;
33. «техн.спец.»;
34. «техн.специф.».
Тендерная пропозиция участника не имеет «РЕЄСТР НАДАНИХ ДОКУМЕНТІВ», а так же санитарно-гигиеническое заключение на ПВХ-профиль Steko S-400, подтверждающее его соответствие санитарно-гигиеническим нормам в соответствии техническому заданию документации. Предоставленная информация является основанием для дисквалификации ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" в качестве победителя в закупке №1101638. окна металлопластиковые. В случае отсутствия соответствующей реакции от Заказчика мы будем вынуждены обращаться в АМК Украины.
Пов'язані документи:
Учасник
- Договор на поставку товара аналог 2 стр..pdf 28.06.2017 15:50
- Копия накладной аналог.договора.pdf 28.06.2017 15:50
- сан.еп.pdf 28.06.2017 15:50
- сан.епідем.pdf 28.06.2017 15:50
Дата подачі:
28.06.2017 15:50
Вимога
Є відповідь
Несоответствие пропозиции требованиям тендерной документации
Номер:
63b1d4353ef641c2ba8fa5ababf9bc23
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-02-001211-a.b3
Назва:
Несоответствие пропозиции требованиям тендерной документации
Вимога:
Тендерная пропозиция ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не может быть рассмотрена, так как не соответствует требованиям тендерной документации, а именно: Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Всі документи (крім електронної банківської гарантії) тендерної пропозиції подаються у кольоровому сканованому вигляді у форматі PDF окремими файлами. В тендерной пропозиции участника ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" файлы PDF отсутствуют.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.06.2017 14:30
Вирішення:
Всі документи учасника Коба І.О. надані в PDF форматі в заархівовану вигляді ZIP
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Без відповіді
Щодо рішення замовника
Номер:
bd944f3c446c4b0ab9a85688e42f7203
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-02-001211-a.b2
Назва:
Щодо рішення замовника
Вимога:
Вважаємо рішення Замовника завчасним та таким, що порушує основні принципи закупівлі, а саме: проведення об"єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, оскільки пропозиція ТОВ "Оконіка" не відповідає умовам тендерної документації. Учасником ТОВ "Оконіка" не надано настіпні документи: інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) відповідно з додатком 4 до тендерної документації; не надано листа від учасника, щодо застосування заходів із захисту довкілля при виконанні постачання продукції та демонтажно/монтажних робіт. Зважаючи на викладене вище, рішення замовника щодо обрання переможцем торгів ТОВ "Оконіка" є незаконним. Вимагаємо відмінити рішення замовника, щодо обрання переможцем торгів ТОВ "Оконіка" а провести більш детальний аналіз наданих документів учасників. У разі не виконання зазначених вимог, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України, щодо порушення основних принципів закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.06.2017 22:33
Вимога
Є відповідь
ФОП "ПОДЛУЖНИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ"
Номер:
0d2cb744098543359e3d5f7fb0c1ce9f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-02-001211-a.a1
Назва:
ФОП "ПОДЛУЖНИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ"
Вимога:
Добрий день. Помилки та недоліки у пропозиції учасника ФОП "ПОДЛУЖНИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ", які не можуть бути оцінені, як незначні: 1. Згідно Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної Документації всі документи тендерної пропозиції подаються у кольоровому сканованому вигляді у форматі PDF окремими файлами. У пропозиції учасника документів у форматі PDF - 3 (три). 2. Відсутній перелік обладнання за формою, наданій у тендерній документації. 3. Відсутній сертифікат відповідності на профіль. 4. Відсутній сертифікат відповідності на фурнітуру. 5. Не всі документи завірені печаткою та підписом особи, уповноваженої підписувати документи у складі тендерної пропозиції. Надана інформація є підставою для дискваліфікації ФОП "ПОДЛУЖНИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ" від подальшої участі у закупівлі №1101638. вікна металопластикові. У разі відсутності відповідної реакції від Замовника ми будемо змушені звертатися до АМК України
Пов'язані документи:
Замовник
- лист 12 21.06.2017 15:36
Дата подачі:
21.06.2017 15:08
Вирішення:
Зараз йде період кваліфікації , пропозиції знаходяться на розгляді, при визначенні переможця будуть враховані Ваші зауваження
Статус вимоги:
Задоволено