• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

вікна металопластикові

Торги не відбулися

480 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 400.00 UAH
Період оскарження: 02.06.2017 16:28 - 15.06.2017 00:00
Вимога
Без відповіді

НЕСООТВЕТСТВИЕ ПРОПОЗИЦИИ ТРЕБОВАНИЯМ ТЕНДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ!

Номер: 55977c99ffc54b129616876227483d9d
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-02-001211-a.a4
Назва: НЕСООТВЕТСТВИЕ ПРОПОЗИЦИИ ТРЕБОВАНИЯМ ТЕНДЕРНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ!
Вимога:
Считаем решение Заказчика преждевременным и нарушающим основные принципы закупки, а именно: проведение объективной и непредвзятой оценки тендерных предложений, поскольку предложение ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не соответствует условиям тендерной документации, а именно: Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Всі документи (крім електронної банківської гарантії) тендерної пропозиції подаються у кольоровому сканованому вигляді у форматі PDF окремими файлами. В тендерной пропозиции участника ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" файлы PDF отсутствуют. Присутствуют ФАЙЛЫ формата RAR в количестве 5 единиц (Інф1.rar, Інф2.rar, Інф3.rar, Інф4.rar, Інф5.rar); количество файлов, полученных после разархивирования – тридцать четыре. То есть Пропозиция участника была подана не ОТДЕЛЬНЫМИ ФАЙЛАМИ формата PDF количестве 34 шт., а пятью ФАЙЛАМИ формата RAR, что является одним из нарушений участника. В случае, если Заказчик имеет возможность рассматривать неверно поданную пропозицию участника ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ", то можно увидеть следующие файлы PDF с некоторыми ошибками в оформлении: 1. «витяг з реєстру»; 2. «гаран.талон»; 3. «гарант.талон»; 4. «Довідка на згоду»; 5. «Довідка про екологічність»; 6. «Довідка про наяв.тех бази»; 7. «Довідка про працівників»; 8. «Довідка уклад.аналог. договору»; 9. «Довідка»; 10. «Договор на поставку товара аналог 2 стр.» - незаверенный документ вопреки требованию тендерной документации (Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Копії документів, що вимагаються згідно цієї тендерної документації, перед виготовленням кольорової скан-копії з такого документу для її завантаження в систему також завіряються у вказаному вище порядку (повинні містити посаду, прізвище, ініціали власноручний підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки); 11. «Договор на поставку1»; 12. «Інф.письмо»; 13. «Інформація про учасника»; 14. «Копия накладной аналог.договора»; - недействительный документ, т.к не имеет печати и подписи покупателя/заказчика «Комунальна установа «Василівська центральна районна лікарня» Василівської районної ради Запорізької області», незаверенный документ вопреки требованию тендерной документации (Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Копії документів, що вимагаються згідно цієї тендерної документації, перед виготовленням кольорової скан-копії з такого документу для її завантаження в систему також завіряються у вказаному вище порядку (повинні містити посаду, прізвище, ініціали власноручний підпис уповноваженої особи, а також відбитки печатки); 15. «пасп.»; 16. «Пасп.код»; 17. «протокол исп.1»; 18. «протокол исп.2»; 19. «протокол исп.3»; 20. «протокол исп.4»; 21. «протокол исп.5»; 22. «протокол исп.6»; 23. «сан.еп» - документ, не имеющий отношения к закупке, т. к. «Листы и сендвич-панели ПВХ» в техническом задании отсутствуют; 24. «сан.епідем» - документ, не имеющий отношения к закупке, т. к. «Листы и сендвич-панели ПВХ» в техническом задании отсутствуют; 25. «свідоцтво реєст.»; 26. «свідоцтво реєстр.»; 27. «серт.аксор»; 28. «сертиф,еколог.»; 29. «сертифікат 2»; 30. «сертифікат відп.»; 31. «сертифікат1»; 32. «тех.сп.»; 33. «техн.спец.»; 34. «техн.специф.». Тендерная пропозиция участника не имеет «РЕЄСТР НАДАНИХ ДОКУМЕНТІВ», а так же санитарно-гигиеническое заключение на ПВХ-профиль Steko S-400, подтверждающее его соответствие санитарно-гигиеническим нормам в соответствии техническому заданию документации. Предоставленная информация является основанием для дисквалификации ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" в качестве победителя в закупке №1101638. окна металлопластиковые. В случае отсутствия соответствующей реакции от Заказчика мы будем вынуждены обращаться в АМК Украины.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Є відповідь

Несоответствие пропозиции требованиям тендерной документации

Номер: 63b1d4353ef641c2ba8fa5ababf9bc23
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-02-001211-a.b3
Назва: Несоответствие пропозиции требованиям тендерной документации
Вимога:
Тендерная пропозиция ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" не может быть рассмотрена, так как не соответствует требованиям тендерной документации, а именно: Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: 1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції: Всі документи (крім електронної банківської гарантії) тендерної пропозиції подаються у кольоровому сканованому вигляді у форматі PDF окремими файлами. В тендерной пропозиции участника ФОП "КОБА ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ" файлы PDF отсутствуют.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Всі документи учасника Коба І.О. надані в PDF форматі в заархівовану вигляді ZIP
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Без відповіді

Щодо рішення замовника

Номер: bd944f3c446c4b0ab9a85688e42f7203
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-02-001211-a.b2
Назва: Щодо рішення замовника
Вимога:
Вважаємо рішення Замовника завчасним та таким, що порушує основні принципи закупівлі, а саме: проведення об"єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, оскільки пропозиція ТОВ "Оконіка" не відповідає умовам тендерної документації. Учасником ТОВ "Оконіка" не надано настіпні документи: інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) відповідно з додатком 4 до тендерної документації; не надано листа від учасника, щодо застосування заходів із захисту довкілля при виконанні постачання продукції та демонтажно/монтажних робіт. Зважаючи на викладене вище, рішення замовника щодо обрання переможцем торгів ТОВ "Оконіка" є незаконним. Вимагаємо відмінити рішення замовника, щодо обрання переможцем торгів ТОВ "Оконіка" а провести більш детальний аналіз наданих документів учасників. У разі не виконання зазначених вимог, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України, щодо порушення основних принципів закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

ФОП "ПОДЛУЖНИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ"

Номер: 0d2cb744098543359e3d5f7fb0c1ce9f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-06-02-001211-a.a1
Назва: ФОП "ПОДЛУЖНИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ"
Вимога:
Добрий день. Помилки та недоліки у пропозиції учасника ФОП "ПОДЛУЖНИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ", які не можуть бути оцінені, як незначні: 1. Згідно Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної Документації всі документи тендерної пропозиції подаються у кольоровому сканованому вигляді у форматі PDF окремими файлами. У пропозиції учасника документів у форматі PDF - 3 (три). 2. Відсутній перелік обладнання за формою, наданій у тендерній документації. 3. Відсутній сертифікат відповідності на профіль. 4. Відсутній сертифікат відповідності на фурнітуру. 5. Не всі документи завірені печаткою та підписом особи, уповноваженої підписувати документи у складі тендерної пропозиції. Надана інформація є підставою для дискваліфікації ФОП "ПОДЛУЖНИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ" від подальшої участі у закупівлі №1101638. вікна металопластикові. У разі відсутності відповідної реакції від Замовника ми будемо змушені звертатися до АМК України
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Зараз йде період кваліфікації , пропозиції знаходяться на розгляді, при визначенні переможця будуть враховані Ваші зауваження
Статус вимоги: Задоволено