• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них

Завершена

168 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 844.00 UAH
Період оскарження: 27.04.2021 14:33 - 01.05.2021 00:00
Вимога
Вирішена

Неправомірне визначення переможця

Номер: 16e01eefb2954d19a9c17dfe7030980e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-27-004417-c.b1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Пропозиція ТОВ "Меблева фабрика Прем'єра" не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! Стосовно першого питання: Для товару «Стілець для душу зі спинкою» ТОВ «Меблева фабрика Прем’єра» у файлі «4 Технічні характеристики» було надано Декларацію про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних меблів. Стосовно другого питання: На вимогу «Скан-копія довідки(-ок) виданої банківською(-ми) установою(-ми), в якому(- яких) відкрито рахунок(-ки) Учасника; у разі наявності кількох рахунків або обслуговування Учасника більш ніж однієї банківською установою – довідка надається кожною установою (на фірмовому бланку банку) за всіма відкритими рахунками; сканований оригінал довідка (-ки), видана (-і) з усіх банківських установ, які здійснюють обслуговування учасника, про відсутність простроченої заборгованості за кредитами та відсотками по кожному рахунку окремо виданої (сформованої) не пізніше 5-ти календарних днів відносно дати розкриття пропозицій» ТОВ «Меблева фабрика Прем’єра» у файлі «1 Відомості про учасника та кваліфікаційні вимоги» було надано всі необхідні довідки з банківських установ станом на дві дати, а саме на 13.04.21 та 05.05.21 р., що підтверджує виконання цієї вимоги. Стосовно третього питання: ТОВ «Меблева фабрика Прем’єра» у файлі «3 Проект договору» було надано заповнений та підписаний проект договору. У документації не було вимоги щодо заповнення ціни у проекті договору, отже вимога виконана в повному обсязі. Ціни зазначаються вже саме у Договорі про закупівлю, а не в Проекті договору, тому що можуть бути змінені в процесі аукціону. Стосовно четвертого питання: В оголошенні вимагалось надати: «- листи-відгуки (завірені підписом та печаткою Замовників) з інформацією про належне виконання договору (договорів), у тому числі стосовно якості та строків.» ТОВ «Меблева фабрика Прем’єра» у файлі «1 Відомості про учасника та кваліфікаційні вимоги» було надано лист-відгук від КУ «Покровський психоневрологічний інтернат», який містить підпис та печатку Замовника та необхідну інформацію, яка вимагалась. Те, що Лист-відгук надано не в кольоровому вигляді, відноситься до переліку формальних помилок згідно Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження Переліку формальних помилок» та не впливає на зміст Пропозиції.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні