Компютери, ноутбуки

Згідно пункту 3 статті 22 Закону України Про публічні закупівлі від 25.12.2015 № 922-VIII: Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".Тип матриці PLS монітору Самсунг і є тим самим еквівалентом технічним вимогам замовника до монітору тип матриці IPS.Також замовником в технічних вимогах до монітору серед інших виробників був вказаний і виробник Самсунг, але ця компанія виробляє монітори з власною технологією PLS і не виробляє монітори з технологію IPS.Отже замовник вказав технічні вимоги,які суперечать одна одній. Замовник в протоколі засідання з питань дискваліфікації вказує на невідповідність серії запропонованого ноутбука DELL Декларації про відповідність.На наш запит до представництва Делл Україна щодо документів,які свідчать про якість товару ми отримали саме ті Декларації,які розміщені нами на порталі у складі документів тендерної пропозиції.Ви вважаєте що компетенція співробітників компанії Делл Україна у питаннях відповідності моделей ноутбуків та дозвільних документів нижча,ніж у співробітників Концерну "Міські теплові мережі"?

Згідно додатку №2 до Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель: Якість Товару підтверджується паспортом, та/або сертифікатом якості заводу-виробника, та/або сертифікатом відповідності (Державної системи сертифікації УкрСЕПРО або іншої системи сертифікації, дозволеної на території України).ТОВ "ВСЕСВІТ" не надав жодного документа,який би свідчив про якість монітору та ноутбуку. А це невідповідність тендерній документації.Також у документах тендерної документації даного учасника не вказані виробники та моделі складових персональних комп'ютерів: оперативної пам'яті,блоку живлення,корпусу.Замовник будьте неупередженим до всіх учасників закупівлі.