ДК 021:2015:30190000-7-Офісне устаткування та приладдя різне

Щодо неправомірно визначення переможцем процедури закупівлі ФОП ШОКУН ВІТАЛІЙ ОЛЕГОВИЧ

Деталі у файлі зі скаргою

Несправедлива дискваліфікація

Принцип недискримінації учасників закріплений у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон). У ст. 5 Закону прямо передбачається, що замовники забезпечують вільний доступ всіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом, та не можуть встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Заборону на включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, містить ст. 22 Закону. Оскільки Замовник входить до системи органів виконавчої влади, а члени тендерного комітету Замовника є посадовими особами, вони зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Такий правовий порядок прийняття рішень посадовими особами органів державної влади закріплений у статті 19 Конституції України, що є нормою прямої дії. Просимо усунути дискримінаційну вимоги в тендерній документації: 1. Учасник повинен надати в складі своєї пропозиції лист-гарантію від Виробника або офіційного дистриб`ютора, про можливість забезпечення товаром учасника у необхідній кількості та з відповідною якістю які зазначені в додатку № 3 завірений підписом та печаткою адресований Учаснику. Гарантійни лист має містити вихідний номер та дату складання вищевказаного листа та має бути датований не раніше дати оголошення проведення закупівлі. Вважаємо дану вимогу, дискримінаційною, оскільки в період обмежувальних заходів (карантину), спрямованих на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, отримати близько 20 листів від виробників або офіційних дистриб`юторів не можливо. 2. При відсутності сертифікатів надати пояснення та підтвердження від уповноважених на це органів, установ, підприємств про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Компетентність органів, установ, підприємств з сертифікації засвідчити документально. Чому саме уповноважений орган, установа, чи підприємство, повинно надавати пояснення, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні? Вважаємо дану вимогу, дискримінаційною, оскільки є посилання на нормативні документи, на які можуть дати посилання не тільки уповноважені на це органи, установи та підприємства, а й сам Учасник. Враховуючи вище зазначене та для поширення конкуренції , просимо Вас видалити зазначені вимоги та внести зміни в ТД.