-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Насоси водяні
Насоси центрального опалення
Завершена
540 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.2% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
24.05.2017 13:42 - 10.06.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Скасування, обгрунтування рішення тендерного комітету
Номер:
55a02998b88646a79aad830ecf7422de
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-24-000663-c.b2
Назва:
Скасування, обгрунтування рішення тендерного комітету
Вимога:
Згідно Протоколу засiдання тендерного комiтету КВП «Теплоенерго» м. Горiшнi Плавнi» про розгляд тендерних пропозицiй №6/01 вiд 29.06.2017 р. підставою для відхилення тендерної пропозиції зазначено п.1 ч.1 ст.30 Закону України «Про публiчнi закупiвлi», а саме «наданi технiчнi характеристики обладнання не вiдповiдають вимогам ДОДАТОК 1 до тендерноi документацii «TEXHIЧHI ВИМОГИ I ЯKICHI ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПIВЛI» Водянi насоси, код ДК 021-2015: 42122130-0 (Насоси центрального опалення).
У відповідності до ст. 30 п. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Згідно статті 10 ЗУ «Про публічні закупівлі» відповідальність за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу, несуть голова та секретар тендерного комітету замовника або уповноважена особа (особи).
Запропоноване обладняння виробництва Dab Pumps S.p.A. (Італія) відповідає заданим Замовником вимогам, має високу якість, основні технічні показники мають відповідні вимогам дані та не мають суттєвих відмінностей які б змінили або погіршили роботу обладнання.
Вважаємо, що службові особи замовника діяли непрофесійно, або зловживаючи своїм службовим становищем, безпідставно відхилили тендерну пропозицію ПП «АККОРД УКРAЇHA». Рішення замовника відносно відхилення пропозиції, тому що остання не відповідає технічним вимогам і якісним характеристикам предмета закупівлі є передчасним, необґрунтованим та таким що грубо порушує права ПП «АККОРД УКРAЇHA». Крім того такі упереджені дії посадових осіб замовника при проведені даного тендеру говорять про непрофесійність та містять склад злочину.
Враховуючи викладені порушення, допущені працівниками КВП
«Теплоенерго» м. Горiшнi Плавнi» при проведенні допорогової закупівлі «Насоси водяні», та інформацію ПП «АККОРД УКРAЇHA», скориставшись свої правом на оскарження, вимагає дати обгрунтовані роз'яснення щодо невідповідності технічним вимогам та скасувати Замовника своє рішення вiд 29.06.2017р. по даній закупівлі та прийняте чесне, неупереджене та правомірне рішення щодо участі у закупівлі UA-2017-05-24-000663-c; Код ДК021: 42122130-0 — Водяні насоси.
У разі невиконання вимоги скасування неправомірного рішення відхилення ПП «АККОРД УКРAЇHA» як учасника тендеру, компанія залишує право звертання до відповідних органів врегулювання.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.06.2017 13:29
Вирішення:
Розглянувши вимогу приватного підприємства «Аккорд Україна», стосовно рішення тендерного комітету КВП «ТЕ» м. Горішні Плавні» повідомляємо наступне.
У відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» було розпочато процедуру закупівлі по процедурі відкриті торги. 14.06.2017 року до 15 годин було закінчено приймання пропозицій від учасників торгів, в тому числі і від ПП «Акорд Україна». 15.06.2017 року об 11 годині розпочався електронний аукціон. Представниками ПП «Акорд Україна» в порушення вимогам підпункту 3 статті 25 Закону України «Про публічні закупівлі», після проведення електронного аукціону, змінено тендерну пропозицію по п.3, 4, 5, 6 додатку №1 до тендерної документації, що є не тільки порушенням Закону України, а і зловживання з боку ПП «Аккорд Україна». Вказані зміни не приймалися до розгляду тендерної пропозиції ПП «Аккорд Україна», так як розміщені із порушенням діючого законодавства України. В доповнення додаємо перелік технічних невідповідностей в тендерній пропозиції Учасника.
П. 1 Насос консольний, напір 30 м.вод.ст., продуктивність 120 м³/год:
- двигун повинен мати вбудований тепловий захист за допомогою термісторів PTC – захист відсутній;
- насос консольний – в тендерні пропозиції моно блочний;
- гідравлічний ККД насоса не менше 79% - в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- ККД електродвигуна не менше 92% - інформація відсутня в тендерній пропозиції.
- запас потужності 10% - в тендерній пропозиції 6%.
П. 2 Насос із моноблочною одноступеневою конструкцією, з подовженою жорсткою муфтою і асинхронним двигуном, напір 22 м.вод.ст., продуктивність 50 м³/год:
- двигун повинен мати вбудований тепловий захист за допомогою термісторів PTC – захист відсутній;
- гідравлічний ККД насоса не менше 73% - в тендерній пропозиції 62,0%, не відповідає вимогам;
- ККД електродвигуна не менше 92% - в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- запас потужності 10% - в тендерній пропозиції 1%, не відповідає вимогам;
- катафорезне покриття корпусу насоса – інформація в тендерній пропозиції відсутня.
П. 3 Циркуляційний насос мокрого ротору з вбудованим електронним регулюванням потужності. для підтримки постійного/змінного перепаду тиску, напір 12 м.вод.ст., продуктивність 10 м³/год:
- з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску – насос типу BPH не відповідає вказаним вимогам;
- катафорезне покриття корпусу насоса – інформація в тендерній пропозиції відсутня;
- ККД електродвигуна не менше 92% - в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- функція деблокування електродвигуна - в тендерній пропозиції інформація відсутня.
П. 4 Циркуляційний насос мокрого ротору з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску, напір 6 м.вод.ст., продуктивність 6 м³/год:
- з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску – насос типу BPH не відповідає вказаним вимогам;
- потужність електродвигуна 0,19 кВт – в тендерній пропозиції 0,262 кВт, не відповідає вимогам;
- катафорезне покриття корпусу насоса – інформація в тендерній пропозиції відсутня;
- ККД електродвигуна не менше 92% - в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- функція деблокування електродвигуна - в тендерній пропозиції інформація відсутня.
П. 5. Циркуляційний насос мокрого ротору з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску, напір 10 м.вод.ст., продуктивність 6 м³/год:
- з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску – насос типу BPH не відповідає вказаним вимогам;
- потужність електродвигуна 0,55 кВт – в тендерній пропозиції 0,87 кВт, не відповідає вимогам;
- катафорезне покриття корпусу насоса – інформація в тендерній пропозиції відсутня;
- ККД електродвигуна не менше 92% - в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- функція деблокування електродвигуна - в тендерній пропозиції інформація відсутня.
П.6. Циркуляційний насос мокрого ротору з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску, напір 15 м.вод.ст., продуктивність 12 м³/год:
- з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску – насос типу BPH не відповідає вказаним вимогам;
- потужність електродвигуна 1,55 кВт – в тендерній пропозиції 1,63 кВт, не відповідає вимогам;
- катафорезне покриття корпусу насоса – інформація в тендерній пропозиції відсутня;
- ККД електродвигуна не менше 92% - в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- функція деблокування електродвигуна - в тендерній пропозиції інформація відсутня.
Всі перелічені недоліки впливають на працездатність системи, в якій будуть використовуватися, а також приводять до перевитрат енергоресурсів.
Голова тендерного комітету
КВП «ТЕ» м. Горішні Плавні» П.І. Сніжко
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Не відповідність технічним вимогам?
Номер:
1d0f0d0636544e018ae69c4f1f589c86
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-24-000663-c.b1
Назва:
Не відповідність технічним вимогам?
Вимога:
Надайте будь ласка інформацію, яким саме технічним вимогам не відповідає пропозиція?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.06.2017 12:34
Вирішення:
На Вашу вимогу повідомляємо, що в наданій тендерній пропозиції ТОВ «Компанія «Гідрос» не відповідають технічним вимогам слідуючи характеристики насосного обладнання:
П. 1 Насос консольний, напір 30 м.вод.ст., продуктивність 120 м³/год:
- двигун повинен мати вбудований тепловий захист за допомогою термісторів PTC – захист відсутній;
- гідравлічний ККД насоса не менше 79% - в тендерній пропозиції 71,6%, не відповідає вимогам;
- ККД електродвигуна не менше 92% - інформація відсутня в тендерній пропозиції.
- тип з’єднувальної муфти – інформація відсутня.
П. 2 Насос із моноблочною одноступеневою конструкцією, з подовженою жорсткою муфтою і асинхронним двигуном, напір 22 м.вод.ст., продуктивність 50 м³/год:
- двигун повинен мати вбудований тепловий захист за допомогою термісторів PTC – захист відсутній;
- гідравлічний ККД насоса не менше 73% - в тендерній пропозиції 65,0%, не відповідає вимогам;
- ККД електродвигуна не менше 92% - 88,6% в тендерній пропозиції, не відповідає вимогам.
П. 3 Циркуляційний насос мокрого ротору з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску, напір 12 м.вод.ст., продуктивність 10 м³/год:
- потужність електродвигуна 0,8 кВт – в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- катафорезне покриття корпусу насоса – інформація в тендерній пропозиції відсутня;
- ККД електродвигуна не менше 92% - в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- функція деблокування електродвигуна - в тендерній пропозиції інформація відсутня.
П. 4 Циркуляційний насос мокрого ротору з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску, напір 6 м.вод.ст., продуктивність 6 м³/год:
- потужність електродвигуна 0,19 кВт – в тендерній пропозиції 0,22 кВт, не відповідає вимогам;
- катафорезне покриття корпусу насоса – інформація в тендерній пропозиції відсутня;
- ККД електродвигуна не менше 92% - в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- функція деблокування електродвигуна - в тендерній пропозиції інформація відсутня.
П. 5. Циркуляційний насос мокрого ротору з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску, напір 10 м.вод.ст., продуктивність 6 м³/год:
- катафорезне покриття корпусу насоса – інформація в тендерній пропозиції відсутня;
- ККД електродвигуна не менше 92% - в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- функція деблокування електродвигуна - в тендерній пропозиції інформація відсутня.
П.6. Циркуляційний насос мокрого ротору з вбудованим електронним регулюванням потужності для підтримки постійного/змінного перепаду тиску, напір 15 м.вод.ст., продуктивність 12 м³/год:
- катафорезне покриття корпусу насоса – інформація в тендерній пропозиції відсутня;
- ККД електродвигуна не менше 92% - в тендерній пропозиції інформація відсутня;
- функція деблокування електродвигуна - в тендерній пропозиції інформація відсутня.
- напір насосного агрегату 15 м.вод.ст. – в тендерній пропозиції 14,5 м.вод.ст., не відповідає вимогам.
Голова тендерного комітету
КВП «ТЕ» м. Горішні Плавні» П.І. Сніжко
Статус вимоги:
Відхилено