-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Металопластикові конструкції
31 шт., детальний опис зазначено в технічній специфікації
Завершена
150 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження:
25.05.2017 11:34 - 30.05.2017 12:00
Скарга
Залишено без розгляду
Порушення Закону України Про публічні закупівлі
Номер:
2aed6516c49045099272fdc969d0f157
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-05-25-000368-c.b1
Назва:
Порушення Закону України Про публічні закупівлі
Скарга:
Доброго дня
Ми, ТОВ «Фортуна-ДПЛ Плюс» в особі директора Довбня Г.С. звертаємо увагу на те, що протокол відхилення пропозиції учасника ТОВ «Фортуна-ДПЛ Плюс» містить недостовірну інформацію, а саме:
«2. Відсутня довідка в довільній формі, що містить інформацію про досвід виконання аналогічного договору.»
Довідка в довільній формі, що містить інформацію про досвід виконання аналогічного договору присутня в пакеті документаціі що були надані учасником ТОВ «Фортуна-ДПЛ Плюс»: файл «довідка про наявність досвіду.pdf» завантаженний до єдиної бази 01.06.2017 11:11.
Крім того замовник врахував як відсутність ліцензії подану копію ліцензії ТОВ КВЦ «Мегаполіс Рось», але ТОВ «Фортуна-ДПЛ Плюс» має договір про спільну діяльніть підприємств з ТОВ КВЦ «Мегаполіс Рось», який було завантажено разом с копією ліцензії.
Крім того учасником ТОВ «Геоід» в складі тендерної документації було надано копію виконаного договору за відсутністю підписів, печаті та ПІБ підписанта замовника. Тобто юридично не дійсний договір.
Крім того учасником ТОВ «Геоід» в складі тендерної документації було надано копію протокола випробувань віконих блоків із профіля Galaxy та формулою склопакета з одним енергозберігаючим склом та профіля WDS взагалі без енергозберігаючого скла. Згідно з оголошенням замовника п. 6.12.: «Учасник, який пропонує еквівалент товару повинен надати інформацію у вигляді порівняльної таблиці про те, що його товар еквівалентний по всім параметрам зазначеним в технічній специфікації та підтвердити відповідними документами.»
Але учасник ТОВ «Геоід» не надав такої інформації.
Крім того, згідно п.8.2. оголошення про закупівлю замовника:
«8.2. Цінова пропозиція подається Учасником за формою викладеною в додатку 3.»
Учасником торгів ТОВ «Геоид» не було виконанно цієї умови і цінова пропозиція взагалі відсутня у переліку завантажених документів.
Враховуючи вищезазначене, а саме те, що замовник знаходить помилки в одного учасника, де їх насправді немає, та ігнорує грубі порушення іншого учасника, вбачаємо в цих діях порушення закону України Про публічні закупівлі, а саме Статті 3. «Принципи здійснення закупівель»1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.»
Вимагаємо перегляд пропозицій учасників і надання рішення згідно с Законами України, інакше будемо вимушені звернутися до правоохоронних органів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.06.2017 09:13