-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт (заміна вікон на енергозберігаючі) основного лікувального корпуса Краснопільської ЦРЛ по вул. Перемоги, 24 в смт Краснопілля, Краснопільського району, Сумської області.
Роботи проводитимуться поетапно.
Торги не відбулися
916 576.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 166.00 UAH
мін. крок: 1% або 9 166.00 UAH
Період оскарження:
02.06.2017 10:51 - 09.06.2017 10:56
Вимога
Відхилено
вимога щодо надання додаткової інформації
Номер:
dab8f24fc8324da29def86ed6afa864c
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-02-000413-b.c2
Назва:
вимога щодо надання додаткової інформації
Вимога:
відповідно до п.3 ст.30 Закону України "про публічні закупівлі"
Пов'язані документи:
Учасник
- лист щодо надання додаткової інформації 21.06.2017 16:29
- лист щодо надання інформації (2).pdf 06.07.2017 09:25
Дата подачі:
21.06.2017 16:29
Вирішення:
Розгляновши Вашу скаргу, повідомляємо:
1. Додаємо аналіз Вашої цінової пропозиції, в якій проведено дослідження ваших технічних характеристик та характеристик компанії виробника вікон Steko (http://www.steko.com.ua/ru/steko/made/metalloplastikovyie-okna-steko.html);
2. Відповідно пункту 3 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме:
а) посилаючись на статтю 17 "Відмова в участі у процедурі закупівлі" ми не заперечували щодо участі Вашої компанії в конкурсних торгах й порушень цієї статті не має;
б) згідно пункту 7 статті 28 "Розгляд та оцінка тендерної пропозиції" ми звернулися до сайту компанії виробника вікон, які Ви запропонували (http://www.steko.com.ua/ru/steko/made/metalloplastikovyie-okna-steko.html) та виявили, що Ви надали недостовірну інформацію, яка розходиться з характеристиками виробника. Розуміючи, що можливо в ціновій пропозиції в характеристиках профільної системи були допущені помилки, нами до Вашої компанії на електронну адресу trestsymjutlobyd@ukr.net був направлений лист про уточнення технічних характеристик відповіді на який не отримано.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Оскарження
Номер:
89d40c7eb3c14ce988685bfc87ae540f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-02-000413-b.a3
Назва:
Оскарження
Вимога:
Доброго дня,
Згідно Вашого протоколу, були виявлені порушення пункту 6 Додатку 3, що потребує:
"6. Досвід надання послуг:
6.1. Власну довідку з інформацією про раніше укладені та стан виконання договорів аналогічним даній закупівлі.
6.2.Наявність відгуків від попередніх замовників про виконання аналогічних робіт."
Нашою компанією були надані, окремо, довідка, копію договорі, а також відгуки, тобто те, що ви просили.
Крім того, згідно вашого листа за номером 01-15/5/583 від 21.06.2017 на момент кваліфікації переможця Ви попросили надати додатково договори. Ми це зробили, тако ж всі документи які були затребувані, завантажені до системи Прозорро і є я к такими, що мають чинність для визначення переможця.
Отримавши відхилення нашої пропозиції, в той момент, коли всі необхідні документи були надані, ми розуміємо, що на тендерний комітет біло здійснено вплив сторонніх осіб, що є порушенням законодавства України. Просимо ще раз зважено підійти до перевірки наших документів.
Копію документів зазначених в скарзі додаємо.
С повагою, компанія Вікна Віконда.
Пов'язані документи:
Учасник
- Пункт 6 _додаткові подяки_.zip 30.06.2017 12:40
- Пункт 6.zip 30.06.2017 12:40
- лист _1_.pdf 30.06.2017 12:40
- Пункт 6 _додаткові договори_.zip 30.06.2017 12:40
Дата подачі:
30.06.2017 12:40
Вирішення:
Доброго дня.
Дійсно, Вами були надані всі документи, які ми просили. Але згідно нашого оголошення про закупівлю, документи які будуть надані після аукціону розглядятись не будуть. За рішенням тендерного комітету Ваші документи залишаються без розгляду щоб запобігти оскарженню іншими учасниками.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
вимога про надання додаткової інформації
Номер:
26fb29369b434b5b9ed1b5b5e24c7f17
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-02-000413-b.a1
Назва:
вимога про надання додаткової інформації
Вимога:
відповідно до п.3 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи:
Замовник
- Аналіз цінової пропозиції 26.06.2017 11:10
Дата подачі:
21.06.2017 16:18
Вирішення:
Розгляновши Вашу скаргу, повідомляємо:
1. Додаємо аналіз Вашої цінової пропозиції, в якій проведено дослідження ваших технічних характеристик та характеристик компанії виробника вікон Steko (http://www.steko.com.ua/ru/steko/made/metalloplastikovyie-okna-steko.html);
2. Відповідно пункту 3 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме:
а) посилаючись на статтю 17 "Відмова в участі у процедурі закупівлі" ми не заперечували щодо участі Вашої компанії в конкурсних торгах й порушень цієї статті не має;
б) згідно пункту 7 статті 28 "Розгляд та оцінка тендерної пропозиції" ми звернулися до сайту компанії виробника вікон, які Ви запропонували (http://www.steko.com.ua/ru/steko/made/metalloplastikovyie-okna-steko.html) та виявили, що Ви надали недостовірну інформацію, яка розходиться з характеристиками виробника. Розуміючи, що можливо в ціновій пропозиції в характеристиках профільної системи були допущені помилки, нами до Вашої компанії на електронну адресу trestsymjutlobyd@ukr.net був направлений лист про уточнення технічних характеристик відповіді на який не отримано.
Статус вимоги:
Відхилено