• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ТЕЛЕВІЗІЙНЕ Й АУДІОВІЗУАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ (ІНТЕРАКТИВНІ ПАНЕЛІ)

Завершена

217 798.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 088.99 UAH
Період оскарження: 23.04.2021 16:06 - 06.05.2021 00:00
Вимога
Відхилено

Вимога щодо усунення дискримінаційних вимог

Номер: f8b1e560fbd24b12b8feedc451ca0056
Ідентифікатор запиту: UA-2021-04-23-004880-c.b1
Назва: Вимога щодо усунення дискримінаційних вимог
Вимога:
Шановний Замовник! У складі ТД Додатку 2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ зазначено умову щодо надання:лист(-и) від виробника(-ів) або його (їх) офіційного(-них) представництва(-ництв) в Україні, запропонованого учасником товару, а саме:інтерактивних панелей,МУЛЬТИМЕДІЙНИХ ПРОЄКТОРІВ, для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який (-і) підтверджує (- ють) статус учасника як партнера виробника (або офіційного представництва) Згідно зі ст. 3 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 5 Закону вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Звертаємо Вашу увагу на те,що мультимедійні проєктори,які повністю відповідають технічним характеристикам згідно ВАШИХ ВИМОГ виготовляються тільки одним виробником і не на території України. В той час Ви як замовник вказуєте,що “Всі посилання, у даному додатку, на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «АБО ЕКВІВАЛЕНТ»». Еквівалент - це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те,що ПОВНІСТЮ відповідає чому-небудь . Відтак вказана вимога обмежує коло учасників лише виробниками та суб'єктами, безпосередньо пов'язаними ДОГОВІРНИМИ ВІДНОСИНАМИ З ВИРОБНИКАМИ, що суперечить приписам ст. 3, 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України “Про публічні закупівлі” (щодо недискримінації учасників). Аналогічна правова позиція підтверджена в рішеннях АМКУ № 10218-р/пк-пз від 04.10.2018 року, № 10177-р/пк-пз від 03.10.2018 року. На підставі вищевикладеного наполягаємо умову щодо надання листа від виробників або їх офіційних представництв на території України на мультимедійний проєктор ВИКЛЮЧИТИ,або вказати в умовах закупівлі,що Замовник буде розглядати не тільки “еквіваленти”, а й “аналоги”.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на вашу вимогу повідомляємо наступне: стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі» не визначає принципів здійснення закупівель. Крім того, вимогою щодо надання такого листа встановлено, що учасники можуть надавати його від офіційного представництва виробника товару, тобто, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть не тільки учасники, які мають договірні стосунки саме з виробником та можуть пропонувати товар, який виготовляється за межами території України. Замовник у технічних характеристиках не посилається на конкретного виробника, відтак, учасники можуть пропонувати еквівалентні товари різних виробників. Таким чином, Замовником не порушені принципи публічних закупівель викладені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки встановленим вимогам відповідає продукція щонайменше восьми виробників, зареєстрованих в Україні, а саме: Optoma W320USTi, Hitachi LP-TW4001, Benq MW809STH, Maxell MC-TW3506 LCD Interactive Projector, Maxell MP-TW4011, Boxlight SW640i, Epson EB-536Wi, ACER UL5310W with ACER Smart Touch Kit II, Byintek Cloud CU400XST. Дана вимога не є дискримінаційною, що підтверджується рішеннями постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України: № 10067-р/пк-пз від 01.10.2018; №10459-р/пк-пз від 10.10.2018; №1279-р/пк-пз від 16.03.2017; № 2405-р/пк-пз від 16.03.2018; № 9988-р/пк-пз від 27.09.2018, № 2405-р/пк-пз від 16.03.2018, №14805-р/пк-пз від 16.10.2019 тощо. Отже, Замовник ніяким чином не порушує вимоги п. 4 частини 1 Статті 5 «Недискримінація учасників та рівне ставлення до них» та частини 4 Статті 22 «Тендерна документація» Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки, дані вимоги Закону та практика закупівель були враховані при оголошенні закупівлі. Більше того, кожен потенційний учасник може забезпечити договірні відносини з офіційним представництвом виробника або виробником товару. Враховуючи вищезазначене, ваша вимога не може бути задоволена.
Статус вимоги: Відхилено