• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

гідрокостюм, балон для дайвінгу, компенсатор плавучості

Завершена

29 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 174.00 UAH
Період оскарження: 16.05.2017 18:09 - 18.05.2017 18:06
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження - рішення тендерної комісії упередженим, не вірним ознаки корупційної змови.

Номер: 899a1498d7a44b469351c09d70f2cce2
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-16-002261-b.c2
Назва: Оскарження - рішення тендерної комісії упередженим, не вірним ознаки корупційної змови.
Вимога:
Вимоги: Я, Шкапенко Олександр Юрійович , що подав пропозицію, яка по специфікації повністю відповідає замовленню аукціона, виражаю претензію з приводу того, що моя пропозиція не була розглянута і відхилена, та призначено переможцем учасника, який запропонував продукцію, яка не відповідає замовленню аукціону . 1. Учасник №1 надав в своїй пропозиції товари, які по своїм технічним характеристикам не відповідають заявленим вимогам замовника. А саме: 1. Стальний Балон 15 л BTS за замовленням повинен бути Балон 2017 року випуски Акваланг жовтого кольору. 2. Компенсатор-жилет Аквалунг повинен відповідати технічним параметрам моделі замовника - Компенсатор-жилет Акваланг WAWE розмір XS. 3. Згідно спецефікаціі замовника повинні бути Гидрокстюм +куртка розмір S Акваланг 5+5 mm – вони вказали Sigma Sab 3 mm. Це товари не тільки гірших невідповідних технічних характеристик, але і на порядок дешевші. 4. Більшість документів наданих учасником №1 Пивовар Сергій - оформленні невірно з юридичної точки зору. Так як другу спеціфикацію подали після торгу, тому не можуть бути заявлені як документи. а. Довідка про відсутність спорів не має дати; б. Немає гарантійного листа; в. Специфікація не має дати; З цих довідок ми не можемо визначити коли вони були видані. г. Немає Сертифікатів на продукцію Аквалунг, це висновок заводу виробника. Натомість цей висновок не підтверджує належність до замовленого гідрокостюму, компінсатора та балону. 5. При розгляді пропозиції не були надані переваги учаснику який передав всі документі згідно тендера. 6. В параграфі інша інформація: учасник, якого визнано переможцем закупівлі, протягом двох днів з моменту оприлюднення інформації надати документи. Але тендерна комісія оприлюднила одразу переможцем учасника №1. Пивовар Сергій Розглядаючи всі приведені вище факти, вважаю рішення тендерної комісії упередженим, не вірним. В рішенні комісії вбачаю ознаки корупційної змови. Якщо згідно цього рішення буде проведена закупівля товарів, які не відповідають технічним вимогам замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Дата опублікування: 29.05.2017 15:08
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 29.05.2017 15:08
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження - рішення тендерної комісії упередженим, не вірним ознаки корупційної змови.

Номер: 51607c4066784dc8b1ab719acbcb9369
Ідентифікатор запиту: UA-2017-05-16-002261-b.c1
Назва: Оскарження - рішення тендерної комісії упередженим, не вірним ознаки корупційної змови.
Вимога:
Вимоги: Я, Шкапенко Олександр Юрійович , що подав пропозицію, яка по специфікації повністю відповідає замовленню аукціона, виражаю претензію з приводу того, що моя пропозиція не була розглянута і відхилена, та призначено переможцем учасника, який запропонував продукцію, яка не відповідає замовленню аукціону . 1. Учасник №1 надав в своїй пропозиції товари, які по своїм технічним характеристикам не відповідають заявленим вимогам замовника. А саме: 1. Стальний Балон 15 л BTS за замовленням повинен бути Балон 2017 року випуски Акваланг жовтого кольору. 2. Компенсатор-жилет Аквалунг повинен відповідати технічним параметрам моделі замовника - Компенсатор-жилет Акваланг WAWE розмір XS. 3. Згідно спецефікаціі замовника повинні бути Гидрокстюм +куртка розмір S Акваланг 5+5 mm – вони вказали Sigma Sab 3 mm. Це товари не тільки гірших невідповідних технічних характеристик, але і на порядок дешевші. 4. Більшість документів наданих учасником №1 Пивовар Сергій - оформленні невірно з юридичної точки зору. Так як другу спеціфикацію подали після торгу, тому не можуть бути заявлені як документи. а. Довідка про відсутність спорів не має дати; б. Немає гарантійного листа; в. Специфікація не має дати; З цих довідок ми не можемо визначити коли вони були видані. г. Немає Сертифікатів на продукцію Аквалунг, це висновок заводу виробника. Натомість цей висновок не підтверджує належність до замовленого гідрокостюму, компінсатора та балону. 5. При розгляді пропозиції не були надані переваги учаснику який передав всі документі згідно тендера. 6. В параграфі інша інформація: учасник, якого визнано переможцем закупівлі, протягом двох днів з моменту оприлюднення інформації надати документи. Але тендерна комісія оприлюднила одразу переможцем учасника №1. Пивовар Сергій Розглядаючи всі приведені вище факти, вважаю рішення тендерної комісії упередженим, не вірним. В рішенні комісії вбачаю ознаки корупційної змови. Якщо згідно цього рішення буде проведена закупівля товарів, які не відповідають технічним вимогам замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 29.05.2017 15:08